元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.144 +

JavaScript覧

前へ 1 2 3 4 5 6 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

253 = :

>>246
俺は話題を変えちゃいないがください
客観的に見ておかしいのはお前だよと言ってるんだよ
そういう自分に都合の良いように思い込むところもな
自分しか見えてないんだよお前は

254 = :

>>227
「俺だけがついていけない = >>228-230他分かってない発言が全部俺」と思うなら、そうなんだろう
俺以外は>>227が>>238と分かってたんだろうな

255 = :

>>248
エロ画像漁りまくってる猿がオタクで無いわけないだろ
エアプの上にエアプ重ねてるんじゃねえよ

256 = :

エアプとか連発して恥ずかしくないのか

257 = :

つうかオタクの家って親がオタクって意味だからな
回線に関してたかだか高校生がわかるわけねーだろ
オタクの子はオタクかもしれんからわかるかもしれんがなｗ

258 = :

日本人の3割はオタクってことか。


あながち間違ってないか…

259 = :

オタクを馬鹿にしてなんのオタクにもなれずに死んでいくとか虚しいな

260 = :

画像表示がネックだったっていう与太話に、
いちいち喧嘩腰で食いつくからこういう変な流れになる。
いくら初級者向け言語だからって頭のレベルまで落とす必要ないだろ。

262 = :

別にネックじゃない
その時代はそのくらいでも待てた
今の基準で考えるのがおかしい

263 = :

どう考えてもネック
上からズッズッズ・・・って
ちょーっとずつ表示されるjpegにイライラしてたのをよく覚えてる

264 = :

当時のjavascriptといえば装飾系のしょうもないやつでさらにイライラしてたけどね
マウスにキラキラがついてくるやつとかな

265 = :

馬鹿みたいに左右に動く文字とかなｗ

266 = :

あれは当時のPCスペックでは重かったし要素がリンクにかぶるとクリック妨害したりで害しかなかった
今なら透過処理で目立たなくしたりpointer-events: noneで単なるエフェクトにできるから大分マシだけど
昔より趣味でHTMLやJS書いて公開してる人は減ったように感じる

267 = :

>>263
君が個人的にイライラする事にネックという言葉を持ってくるのは違和感
ネックとはインターネット体験全体における弱点ということでしょ
実際は帯域はきちんと体験やコンテンツの量質と伴って進歩してきたのだからネックとは言わないと思うよ

新幹線ができる前は電車の速度がネックとは普通言わないでしょ

268 = :

何その俺俺用語
ボトルネックを解消するために人は進歩するんだろ
何いってんだねチミは

269 = :

リニアモーターが開通するのは分かってるから現在の新幹線はネックだって話ですかね

270 = :

究極は瞬間移動だしな
そりゃ当たり前だろ
金やエネルギーや環境負荷の問題があるから進むにも進めないだけで

271 = :

身の丈に合わない高みばかり見て
すぐすぐ実現できないことをネックと言うのは違うと思うぞ
人間は寿命が100年しかないからネックだとか何にでも言えるが
詩的な場面でも無い限りそれに意味はないだろう

272 = :

ちょっと何言ってるかわからない
そもそもリニアとか持ち出した時点でファーーｗｗｗｗだったんだけど
時間がかかってるってのはそこにボトルネックが存在するってことだ
今はそれが標準だからそれでいいって問題じゃねーのよ

273 = :

だから新幹線はボトルネックなんでしょ？君の理論では

274 = :

なんで新幹線というオブジェクトに固執してんのか意味不明
リニアにしてもそうだけどもっと周りを見ろ
1つのオブジェクトをさしてボトルネックだなんて誰も話してねえんだよ

275 = :

何でこんなに荒れてるんだ
何かあったの？

276 = :

ボトルネックっていう言葉覚えたての中学生が喧嘩してるだけ
今日も平和だね

277 = :

上から目線なのは老害だろ

278 = :

そうなの？

279 = :

>>253と同じ人種で定期的に現れる奴なんだろ

280 = :

>>228 >>233
コイツはなんでも噛み付くから草

281 = :

要するに上を見ればきりがなくて、その時点で最善の結果を出してるものを
ボトルネックと言ってもそれはただの愚痴でしか無くて意味がないという話だな

282 = :

だめだこりゃー

283 = :

効率を高めるためにどんどん新しいものが出るのは問題点があるからで
改善すべきポイント（ボトルネック）が明らかに存在してるのに
現状に満足して現状最善の結果（キリッ
とかそういう問題じゃないっていってんのに
というか最善じゃねーだろ　それこそ個人の感想だわ

284 = :

こういう進化できない原人タイプがこういうスレに居るのが驚きだわ
向いてないからやめたほうがいいよ

285 = :

>>274
当時のナローバンドがボトルネックって言い続けてる馬鹿に分かりやすく
例えを挙げられていることにも気付かない馬鹿という証明をご自身でされましたな
おめでとう

286 = :

ナローバンドがボトルネックってまた言ってもない大嘘こいたな
だから視点が狭すぎるっていってんだろ
ある条件下においてある事象を扱う時何がボトルネックになるかって話なのに
ノータリン原人はそのまま退化してろ

287 :

他所でやれよと
自分だってスレ違いのクソ口喧嘩に辟易したことくらいあるだろう

288 = :

sessionStorageを使って処理を行っています。

chromeの新規タブを開いた際のお気に入り的なボタン？から飛んでくると
古いsessionStorageの値を保持していてエラーが出てしまうことがある
ようなのですが、値を保持していないときもあるようで困っています。

何が考えられますでしょうか？

前へ 1 2 3 4 5 6 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / JavaScript一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• + JavaScript の質問用スレッド vol.141 + (881) - [97%] - 2021/4/19 9:00
• + JavaScript の質問用スレッド vol.104 + (1001) - [97%] - 2013/1/28 4:00
• + JavaScript の質問用スレッド vol.114 + (1001) - [97%] - 2014/5/3 10:45
• + JavaScript の質問用スレッド vol.142 + (984) - [97%] - 2020/8/27 19:15
• + JavaScript の質問用スレッド vol.134 + (1001) - [97%] - 2018/8/3 23:15
• + JavaScript の質問用スレッド vol.124 + (1001) - [97%] - 2015/7/16 1:30
• + JavaScript の質問用スレッド vol.140 + (1001) - [97%] - 2019/9/19 10:45
• + JavaScript の質問用スレッド vol.143 + (753) - [97%] - 2020/4/19 5:00
• + JavaScript の質問用スレッド vol.141 + (1001) - [97%] - 2019/9/22 23:15
• + JavaScript の質問用スレッド vol.142 + (926) - [97%] - 2019/12/23 13:15
• + JavaScript の質問用スレッド vol.123 + (1002) - [95%] - 2015/4/27 23:30
• + JavaScript の質問用スレッド vol.123 + (966) - [95%] - 2020/10/20 2:30
• + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + (116) - [95%] - 2018/5/2 18:30
• + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + (1004) - [95%] - 2015/2/14 4:45
• + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [95%] - 2015/1/1 18:30
• + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + (1001) - [95%] - 2022/11/29 16:30
• + JavaScript の質問用スレッド vol.120 + (1002) - [95%] - 2014/11/8 1:15