のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:126,369,081人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレIntelの次世代技術について語ろう 106

    Intel覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    101 :

    もう自分たちでGPU作る技術確立してるからNVIDIAなんて要らないよ。
    むしろNVIDIAに対抗するためにコドリ連れてきたんだしね

    102 :

    CPUでAMDがもつゴミみたいなシェアを当然取り戻したとしても、今の売上から大した伸びは無いからな
    AMDなど眼中になく、GPU市場を取りに行くつもりだよ。パットは

    104 = 103 :

    >>88
    もうプロセスの改良なんてしないんだから一発勝負やろ

    と、いいつつパンサーレイクみたいなのが出てくるっぽいし
    モバイルの製造プロセス(チック)
    デスクトップやハイエンドの製造プロセス(タック)
    とかやるつもりなんか?

    105 = 103 :

    >>77
    もともとそういう流れだったじゃん
    Intel 4が半年前倒しになったと自画自賛していたときからさ

    '23 H2にモバイル向けのメテオレイクをリリース
    それ以降に(おそらく24年のCESで)デスクトップ向けをリリース
    Alder Lakeとは順番が逆になっただけともいえるな

    ここにきて、まさかラプターのようにパンサーを挟んでくるとは思わなかったが
    (パンサーは、まーたバックポートになるかもって噂もあるんやろ?)
    10nmの悪夢の再来にならないことを願うわ

    106 :

    クルザニッチがこだわって大失敗した初期10nmと14nmロケットで学んだはず

    107 :

    >>106
    ゲルシンガーの投資効果が出てくるのは早くてもIntel 20A

    Intel 4への補正はスワンの采配が大きいはず

    元凶はクルザニッチだが

    109 :

    ゲル大佐がメディア出まくって宣伝に
    忙しいみたいだが、Raptorはプロセス
    同じだからいいとしてMeteorが予定の
    通りに出るかがキーだろうな。

    112 :

    それワッパじゃなくIPCでは…?

    115 :

    >>112
    >>89に書いてある通りでしょ

    116 :

    >>89ではワッパがどれくらい上がるかなんてわからん

    118 = 116 :

    実態なんてものは元々無い
    インテルが他に合わせた

    119 :

    そうじゃなくてこれまでの5nm相当ってことだろ

    120 :

    >>117
    その5nmってどこの事?
    実態というからには知ってるよね

    121 :

    とりあえずわかる人は事実を書いてくれや
    わからん人はみんな黙ってて

    123 = 116 :

    ただの名前

    124 = 116 :

    >>117>>122みたいなアホ対策

    125 :

    インテルが他に合わせた、は謎

    126 :

    プロセスノードはあくまでも社内ルールであって他社と比較できる基準がないにも関わらず数字が小さいならこの会社はスゲェ!!
    って脳死判断する奴が大量に出てきたからインテルも流れに合わせたって話じゃないの
    昔は一応ゲート長をあらわす数字だったけど28nmを超えた辺りから意味がなくなった

    127 :

    22ぐらいから各社フカしまくってたのは事実
    サムスンはポンコツでIntelはある意味一番正直だった

    128 :

    クルザニッチの時まで自社基準ハッタリしてたのを、期限未達だったので別のハッタリにゲルが変えただけだぞ
    14とか何を基準だか全く分からんビデオカードと同じだ

    129 :

    オレがIntelに裏切られたのは 順調であるって話をする事
    日本語では物事が予定通り進んでるなのだが
    どうもIntelの順調であるって話は日本語とは真逆の意味で遅れてるって意味の方で使ってる単語なのだよな

    130 :

    一々Intelの10nmはzTSMCの7nm相当とか説明しないとTSMC方が上だと思わるのは不利だからな
    昔は余裕あって放置してたんだろうけど完全に追い抜かれてIntelも必死になったな
    てかどうせ言ったもん勝ちなんだからTSMCに合わせるんじゃなくて更にもう1段ハッタリ効かせれば良かったのに

    135 :

    密度もちゃんと出さないと…

    137 :

    >>136
    ハッタリなのはインテル以外だな

    138 :

    いつものスップさん

    http://hissi.org/read.php/jisaku/20220602/ckxjMEgrZ0ww.html

    139 :

    プロセスのnmっていうのは線を引く鉛筆の
    太さだから、トランジスタ密度に必ずしも
    比例しない。

    142 :

    >>140
    >>89

    144 = 142 :

    >>143
    >>127

    147 :

    写真でプロセスの解説してくれるので、
    逆にmeteor lakeが現実的な路線で順調にきてるのがわかる

    148 :

    >>143
    お前が嘘をついてる

    149 :

    TSMCがどんなにすごくても、
    作るのがRyzenじゃ俺らの敵じゃねーっすわw

    150 :

    それな
    IntelもTSMC使うから同じ工場なら負けはねーよな


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について