私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレIntelの次世代技術について語ろう 106
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
もう自分たちでGPU作る技術確立してるからNVIDIAなんて要らないよ。
むしろNVIDIAに対抗するためにコドリ連れてきたんだしね
むしろNVIDIAに対抗するためにコドリ連れてきたんだしね
CPUでAMDがもつゴミみたいなシェアを当然取り戻したとしても、今の売上から大した伸びは無いからな
AMDなど眼中になく、GPU市場を取りに行くつもりだよ。パットは
AMDなど眼中になく、GPU市場を取りに行くつもりだよ。パットは
>>88
もうプロセスの改良なんてしないんだから一発勝負やろ
と、いいつつパンサーレイクみたいなのが出てくるっぽいし
モバイルの製造プロセス（チック）
デスクトップやハイエンドの製造プロセス（タック）
とかやるつもりなんか？
もうプロセスの改良なんてしないんだから一発勝負やろ
と、いいつつパンサーレイクみたいなのが出てくるっぽいし
モバイルの製造プロセス（チック）
デスクトップやハイエンドの製造プロセス（タック）
とかやるつもりなんか？
>>77
もともとそういう流れだったじゃん
Intel 4が半年前倒しになったと自画自賛していたときからさ
'23 H2にモバイル向けのメテオレイクをリリース
それ以降に（おそらく24年のCESで）デスクトップ向けをリリース
Alder Lakeとは順番が逆になっただけともいえるな
ここにきて、まさかラプターのようにパンサーを挟んでくるとは思わなかったが
（パンサーは、まーたバックポートになるかもって噂もあるんやろ？）
10nmの悪夢の再来にならないことを願うわ
もともとそういう流れだったじゃん
Intel 4が半年前倒しになったと自画自賛していたときからさ
'23 H2にモバイル向けのメテオレイクをリリース
それ以降に（おそらく24年のCESで）デスクトップ向けをリリース
Alder Lakeとは順番が逆になっただけともいえるな
ここにきて、まさかラプターのようにパンサーを挟んでくるとは思わなかったが
（パンサーは、まーたバックポートになるかもって噂もあるんやろ？）
10nmの悪夢の再来にならないことを願うわ
クルザニッチがこだわって大失敗した初期10nmと14nmロケットで学んだはず
ゲル大佐がメディア出まくって宣伝に
忙しいみたいだが、Raptorはプロセス
同じだからいいとしてMeteorが予定の
通りに出るかがキーだろうな。
忙しいみたいだが、Raptorはプロセス
同じだからいいとしてMeteorが予定の
通りに出るかがキーだろうな。
>>89ではワッパがどれくらい上がるかなんてわからん
とりあえずわかる人は事実を書いてくれや
わからん人はみんな黙ってて
わからん人はみんな黙ってて
プロセスノードはあくまでも社内ルールであって他社と比較できる基準がないにも関わらず数字が小さいならこの会社はスゲェ！！
って脳死判断する奴が大量に出てきたからインテルも流れに合わせたって話じゃないの
昔は一応ゲート長をあらわす数字だったけど28nmを超えた辺りから意味がなくなった
って脳死判断する奴が大量に出てきたからインテルも流れに合わせたって話じゃないの
昔は一応ゲート長をあらわす数字だったけど28nmを超えた辺りから意味がなくなった
22ぐらいから各社フカしまくってたのは事実
サムスンはポンコツでIntelはある意味一番正直だった
サムスンはポンコツでIntelはある意味一番正直だった
クルザニッチの時まで自社基準ハッタリしてたのを、期限未達だったので別のハッタリにゲルが変えただけだぞ
14とか何を基準だか全く分からんビデオカードと同じだ
14とか何を基準だか全く分からんビデオカードと同じだ
オレがIntelに裏切られたのは 順調であるって話をする事
日本語では物事が予定通り進んでるなのだが
どうもIntelの順調であるって話は日本語とは真逆の意味で遅れてるって意味の方で使ってる単語なのだよな
日本語では物事が予定通り進んでるなのだが
どうもIntelの順調であるって話は日本語とは真逆の意味で遅れてるって意味の方で使ってる単語なのだよな
一々Intelの10nmはzTSMCの7nm相当とか説明しないとTSMC方が上だと思わるのは不利だからな
昔は余裕あって放置してたんだろうけど完全に追い抜かれてIntelも必死になったな
てかどうせ言ったもん勝ちなんだからTSMCに合わせるんじゃなくて更にもう１段ハッタリ効かせれば良かったのに
昔は余裕あって放置してたんだろうけど完全に追い抜かれてIntelも必死になったな
てかどうせ言ったもん勝ちなんだからTSMCに合わせるんじゃなくて更にもう１段ハッタリ効かせれば良かったのに
>>136
ハッタリなのはインテル以外だな
ハッタリなのはインテル以外だな
プロセスのnmっていうのは線を引く鉛筆の
太さだから、トランジスタ密度に必ずしも
比例しない。
太さだから、トランジスタ密度に必ずしも
比例しない。
>>142
Intelの今までの発表して来た密度は嘘っぱちだったっつうこと
Intelの今までの発表して来た密度は嘘っぱちだったっつうこと
写真でプロセスの解説してくれるので、
逆にmeteor lakeが現実的な路線で順調にきてるのがわかる
逆にmeteor lakeが現実的な路線で順調にきてるのがわかる
>>143
お前が嘘をついてる
お前が嘘をついてる
TSMCがどんなにすごくても、
作るのがRyzenじゃ俺らの敵じゃねーっすわw
作るのがRyzenじゃ俺らの敵じゃねーっすわw
それな
IntelもTSMC使うから同じ工場なら負けはねーよな
IntelもTSMC使うから同じ工場なら負けはねーよな
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
Intel スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- Intelの次世代技術について語ろう 108 (1006) - [97%] - 2022/11/18 15:30
- Intelの次世代技術について語ろう 109 (1006) - [97%] - 2023/1/25 13:00
- Intelの次世代技術について語ろう 110 (321) - [95%] - 2023/2/9 17:00
- Intelの次世代CPUについて語ろう 40 (1001) - [82%] - 2009/10/9 13:31 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 36 (1001) - [82%] - 2009/1/23 6:07 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 35 (1001) - [80%] - 2008/12/1 23:03 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 42 (1001) - [80%] - 2010/4/10 23:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 44 (1001) - [80%] - 2011/1/21 6:46
- Intelの次世代CPUについて語ろう 41 (967) - [80%] - 2009/12/26 8:32 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 43 (1001) - [80%] - 2010/9/26 23:01 ○
- Intelの次世代CPUについて語ろう 47 (1001) - [80%] - 2011/11/7 11:16
- IntelとAMDどっちが勝ってるの？ (499) - [37%] - 2010/2/26 17:31 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について