元スレ【X25-E】 Intel SSD part16 【X25-M/V】
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 :
205 :
>>200
同じ事で悩んでたが>>201-204で80買うことにした
一緒に80買おうぜ
209 :
うちのパパは、夏のボーナス一括払で女子高生買っちゃうかもw
213 :
>>209
ぜひintelスレの女子高生をお買い上げに
214 = 204 :
>>206
SLCならまだしも、MLCならそこまでハードル高くないだろw
215 :
80g 160g と、書かれると、「肉?」と、思ってしまう。
216 :
お前は正しい
217 = 209 :
>>213
intelスレの女子高生って、白髪混じりの中年男性ジャマイカ
219 :
>>218
メディア消耗指標「1」って初めて見たw
220 :
>>218
そろそろぶっ壊れると思って毎日チェックしてたのに、
まだぶっ壊れてないよねw
221 :
そろそろ壊れてくれよw
222 = 218 :
5千回も頑張ったなら、もう壊れてくれてもいいんだけどなw
225 :
だれだよ2000GBで壊れるとかほざいてたの
227 :
>>218
ふたばで言われたがこいつはインテルの回し者っぽいからあてにならんぞ?
229 = 218 :
うーん・・・個人で出費して人柱でテストしてくれることを祈る。
230 = 218 :
>>229
自己レス
”してくれてることを祈る”の間違いです
231 :
工作員根性が染みついてるなw
232 :
ただしソースは双葉
234 = 215 :
醤油は三つ葉
236 :
東芝の結果も気になるね。
238 = 184 :
>>236
スレチだが俺もそっちの方が気になってるw
240 = 218 :
10TBじゃ・・・・250回で死んじゃうじゃん。
いやだぁーーーーーーーーw
241 :
>>239
実験から5000回を超える規定値でE9が計算されてるので、5000は有り得ない
Intel自身にも結果的には有害な実験だと思う
あの数字を信じて、俺のはこんなに早く壊れた、なんてクレームが大増殖
243 = 193 :
そこまで情報を集めてる人でそんなクレームするキチガイいるのか?
244 = 184 :
キチガイはキチガイだからわからんぞw
てかそのサイトの人がIntelの関係者だとは、俺は思えないけどな。
そうだとしたら芝の分は実費支出になるような気もするし。
俺は結果が一日も早く出ないか楽しみに待つだけだなw
いや、来て欲しくない(長持ちして欲しい)という気持ちももちろんあるがww
248 :
書き込み数よりも
壊れる前に予兆があるのか
どんな壊れ方をするのかが気になる
249 :
ちゃんとログでるらしいっすよ
東芝に関してはリードオンリーになるそうな
インテルもログ後にリードオンリー
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【X25-E】 Intel SSD part14 【X25-M/V】 (1001) - [97%] - 2010/4/25 6:34 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part17 【X25-M/V】 (1001) - [97%] - 2010/8/13 0:01 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part13 【X25-M/V】 (1001) - [97%] - 2010/3/29 1:16 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part24 【X25-M/V】 (1001) - [88%] - 2011/3/1 5:46
- 【SLC】 Intel SSD part11 【MLC】 (1001) - [69%] - 2010/2/4 3:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part10 【MLC】 (1001) - [69%] - 2010/1/17 5:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part6 【MLC】 (1001) - [68%] - 2009/11/10 15:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part7 【MLC】 (1001) - [66%] - 2009/11/28 6:33 ○
- 【SLC】 Intel SSD part8 【MLC】 (1001) - [66%] - 2009/12/11 18:47 ○
- 【SLC】 Intel SSD part9 【MLC】 (1001) - [66%] - 2009/12/31 17:04 ☆
- 【LGA1156】 Intel Core i Part4 【i7 i5 i3】 (1001) - [46%] - 2009/9/6 18:32 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について