元スレ【X25-E】 Intel SSD part16 【X25-M/V】
Intel覧 / PC版 / みんなの評価 :
前へ
701 = 673 :
ここから俺の自演
702 :
予言しよう
>>699はまたこのスレに書き込む
絶対にだ
703 :
あの実験結果は事実だけど、やってる本人と額面通りに受け取る連中が馬鹿なだけ
天野の誇大広告を信じる奴らと同じレベル
704 = 673 :
「SSDの寿命が絶対的に証明される」みたいなことを期待して、
そうじゃないと分かったら逆に実験全体を否定する人がいるんだよね。
○か×かの二択でしかモノ考えられないんだろうか
705 = 695 :
保証が欲しかったんだろ。
買っても大丈夫な保証か
壊れても「あの実験で大丈夫だった！だからこれは製品の不良だ！」と言い張れる保証か
いずれにしても100％の保証求めて甘えすぎ
707 :
壊れないパーツがPCの中にあるのかよ？って話だわな。・・・ケース？
709 :
難しいことはともかく
壊れ方が気になるので俺はチェックしてる
710 = 673 :
>>708
Trim効く環境でシーケンシャルライトだけ行ってるから。
Intelの言う「モバイル用途を模した環境」よりさらにヌルいでしょ。
711 = 684 :
>>708
またお前か
714 = 712 :
おでんの具は
あげ
大根
こんにゃくだよね
715 :
夏なのにおでんの話すんなよ
716 :
こんにゃくはねぇよ
718 :
ハンペンだろjk
719 :
女子高生だろjk
724 :
えっ！？
728 :
>>1で済む話よね
730 = 722 :
>>729
そこはせめて伏せろよｗ
734 :
劣ってそうなやつのほうが値段高いことは意外とよくあることじゃないかな
需要に対して供給少ないからか知らんが
737 = 722 :
不可
738 :
>>736
もともと搭載してないから無理。
つか、そもそもSLCチップなんでTrimなくても目立つ速度低下がない。
購入直後と、先月のベンチ比で10％前後しか落ちてないから
欲しいなら気にせず買えばいい。
740 :
>>739
出てない物のことをこのスレで聞いてもしようがないだろ。
ただ今度のEは耐久性が高いとはいえMLCだし、現状Trim対応しているんだから
次世代品でTrimを付けない理由もないんじゃないか？
743 :
なんだよ1Tじゃ起動ドライブにしかつかえねーよ
ってなるかな
最近進化がにぶってるしならないか
747 :
また減ったって毎日減ってるんじゃないのか
749 :
だからどうしたｗｗ
750 = 747 :
>>748
正常に代替処理をしてくれたということです
みんなの評価 :
Intel一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【X25-E】 Intel SSD part14 【X25-M/V】 (1001) - [97%] - 2010/4/25 6:34 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part17 【X25-M/V】 (1001) - [97%] - 2010/8/13 0:01 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part13 【X25-M/V】 (1001) - [97%] - 2010/3/29 1:16 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part24 【X25-M/V】 (1001) - [88%] - 2011/3/1 5:46
- 【SLC】 Intel SSD part11 【MLC】 (1001) - [69%] - 2010/2/4 3:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part10 【MLC】 (1001) - [69%] - 2010/1/17 5:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part6 【MLC】 (1001) - [68%] - 2009/11/10 15:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part7 【MLC】 (1001) - [66%] - 2009/11/28 6:33 ○
- 【SLC】 Intel SSD part8 【MLC】 (1001) - [66%] - 2009/12/11 18:47 ○
- 【SLC】 Intel SSD part9 【MLC】 (1001) - [66%] - 2009/12/31 17:04 ☆
- 【LGA1156】 Intel Core i Part4 【i7 i5 i3】 (1001) - [46%] - 2009/9/6 18:32 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について