元スレ【Intel】Dual-Core Celeron part7【セレロン専用】
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
504 = 497 :
セレロンはE3200で劇的に変化したって感じはあるな。
505 :
俺はセロリンしか使った事無いや
NEC鯖が届いたから今回もセロリン様にお世話になります
508 :
webブラウザと2chブラウザと音楽動画プレイヤが動く程度で十分だな
ワードエクセル程度に性能なんて必要ないし
別に大したことやら無いし性能なんて大幅に時代遅れにならなければおk
洋ゲーマニアやニートじゃあるまいし必要が無い
513 :
>>511
正直体感出来る差じゃ無かった
516 :
>>491
やっぱりその手の用途にもL2の容量は大して効かんのね。
むしろE3200の方がクロックの伸びしろ見込めるぐらいであること考えると
ますます微妙な性能差しかないわな。それで4k代だからなぁ、E3200。
そもそもエンコ性能を求めるならさっさとクアッド買う以外の選択肢ないし。
やっぱ基本的にデュアルに関してはE3200以外不要だわ、現状では。
OC前提なら絶対性能にさして差が出ない以上コストパフォーマンス的にE3200以外を選択する意味が薄い。
522 :
ジャンクで買ったNECのセレ430の乗せ買えの為にE3200を買ったけど
乗せかえるとファンが全開爆音になってしまう。
バイオス書き換えもうまくいかない。
都合よくAthlonのメイン機のHDがぶっこわれたみたいなのでMB買ってE3200はメイン機に昇格することになりそう。
なんだかジャンクのスパイラルに入っていってる気もする。
524 :
>>521
>>162-163
最低限、現行スレくらい読もうな
525 :
>>499
俺には前者が一番変わったわーキビキビ感が増した
たぶんお前さんは重い処理をよくさせてるんじゃないかと思う
532 :
E3200並にコスパがいいビデオカードって何かありますか?
安いけど性能がいいっていうの
539 :
グラボのコスパは用途と予算による
…CPUもそうか
541 :
>>540
みんな君の登場を待っていたからだよ
542 :
>>539
うそつき!
用途や予算によらずに決まるわ。
だって、
コストパフォーマンスっていうのは、
性能÷値段 で求められるんだよ?
544 :
確かにあってるがダウトって格好悪いからやめようぜ
550 = 542 :
>>543
”ユーザーが要求する最低限の性能”というのは
”コストパフォーマンス”とは別の話だろ。
最後の2行の表現がおかしい。
「コストパフォーマンスがいい」、という部分を
「最適な買い物といえる」と言い直すべき。
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- 【Intel】Dual-Core Celeron part8【セレロン専用】 (1001) - [98%] - 2010/1/18 5:31 ○
- 【Intel】Dual-Core Celeron part4【セレロン専用】 (1001) - [98%] - 2009/9/3 21:32 ○
- 【Intel】Dual-Core Celeron part9【セレロン専用】 (1001) - [98%] - 2010/2/22 6:01 ○
- 【Intel】Dual-Core Celeron part3【セレロン専用】 (1001) - [98%] - 2009/7/21 0:17 ○
- 【Intel】Dual-Core Celeron part5【セレロン専用】 (1001) - [98%] - 2009/9/17 6:04 ○
- 【Intel】Dual-Core Celeron part5【セレロン専用】 (1001) - [98%] - 2009/10/18 1:16 ○
- 【Intel】Dual-Core Celeron【コア2セレロン専用】 (1001) - [81%] - 2008/8/20 8:04 ○
- 【Intel】Dual-Core Celeron part10【セレロン専用】 (1001) - [76%] - 2010/4/20 15:00
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part5【レビュー解禁】 (1001) - [47%] - 2008/11/6 7:16 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について