元スレ【LGA1156】 Intel Core i Part3 【i7 i5 i3】
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
155 :
156 :
上から見下している奴も、傍から見ると滑稽だけどな
所詮同類
159 :
SandyBridgeの性能はどうなんだ? リンちゃんよりもうえなんだろ
163 :
LGA1366はLGA1156にとって代わられるらしいな
i7マシンを買いそうになってたけど気づいて助かった
167 = 119 :
釣り合いなのか情弱なのかわからんな
172 :
>>170
前々から内部で温めてた拡張ならともかく
他社デバイスと繋げなきゃならない両規格では、策定から実装・検証する時間的余裕が足りない
単機能の外部チップ追加ならともかく超多機能のチップセットを数週間で再設計なんて無理
177 = 112 :
2等兵が最強
178 :
新しくPCを組むとして。i7 860かi7 720 のどっちにしようか迷ってるんだけど
各CPUの性能の比較はよく見るんだが、MB+CPUをあわせた総合的な性能差はどっちが勝ってるんだ?
というよりX58とP55だったっけ?これらはどっちの方が性能いいんだ?
あと使用目的としてはゲームしながら軽いエンコが同時にしたい。
色々と、とんちんかん な事言ってるかもしれないが教えてほしい。
179 = 178 :
>178の追記
待っても今年の10月入る頃には、CPU決めて組みたい。
あと今(今年の10月まで)だけで見てMB+CPUの値段でコスパがいいのはどっち?
180 :
>>178
ほんとに頓珍漢だなと思ったけど
i7 720 て920の間違いか?
181 = 178 :
>>180
すいません、920の間違いです。
書いてる時には平然と書いていた自分が恥ずかしいです。
186 :
タッチセンサーだね。しかもオートオーバークロックボタンとか。
なんか無駄な機能が盛りだくさんだな。
187 :
>>178
調度俺も迷ってる。
一応Windows7まで待つつもりだからそんときの値段と評価次第だな。
一応若干だが860のが上っぽいよ。
191 :
ちょっとエコでいまいちな性能。新企画に全く対応しないスローなシステム。
192 :
920か860で迷ってる奴は多いな。
俺もPen4 3.06GHzで今まで粘ってきたが、
そろそろマザーが怪しいので作り替えたい。
だが、ここまで粘ったからには、速い方にしたい。
将来性とかどうでもいい。
数年後にCPUだけ替えても、実際、どうにもならん。
OC込みで、一体どっちが速いんだ!?
193 :
北森ユーザーを悶々とさせる微妙な性能なのは、選ぶ価値のないAMDが全て悪い。
195 :
>>193
北森からならC2Dでも涙が出るほどの性能が拝める
196 :
誤差程度の性能差で今更920は選ばんだろ。
i9買う金持ちくらいじゃないか。
198 :
省電力ではあるけど低発熱では無くね
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- 【LGA1156】 Intel Core i Part4 【i7 i5 i3】 (1001) - [97%] - 2009/9/6 18:32 ○
- 【LGA1366】Intel Core i7 9xx Part35【Nehalem】 (1001) - [64%] - 2009/9/14 5:32 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part32【LGA1366】 (1001) - [61%] - 2009/7/22 4:55 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part31【LGA1366】 (1001) - [61%] - 2009/7/4 15:32
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [61%] - 2009/6/24 1:04 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part30【LGA1366】 (1001) - [61%] - 2009/6/2 16:47 ○
- 【LGA1366】Intel Core i9 Gulftown【Westmere】 (1001) - [60%] - 2010/2/23 8:23 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part22【LGA1366】 (1001) - [59%] - 2009/2/8 3:26 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part29【LGA1366】 (1001) - [59%] - 2009/5/18 3:05 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について