私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【LGA1156】 Intel Core i Part3 【i7 i5 i3】

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

51 : Socket77 - 2009/08/24(月) 20:21:17 ID:Yu9iKQp9 (+7,+22,+0)

>>50
ガングロ待ちでFA。

52 : Socket77 - 2009/08/24(月) 20:23:23 ID:npmpbz00 (+4,+9,-2)

リンフィールドi5とクラークデールi5ならどちらが強い？

53 : Socket77 - 2009/08/24(月) 20:23:29 ID:/chFl7/g (-17,+29,-12)

>>21 前スレのトンチンカン
　それはは俺じゃねーのか。
　そいつ別人だぞ。

　おめー誰にでも突っかかるのな…。

54 : Socket77 - 2009/08/24(月) 20:26:39 ID:LfnnGcgN (+22,+29,-12)

ばれてないと思ってるのお前だけみたいだけどｗ

57 : Socket77 - 2009/08/24(月) 21:29:42 ID:OY8E4sj/ (-1,+5,-3)

短命で使えないシリーズになるのはFA?

59 : Socket77 - 2009/08/24(月) 21:35:25 ID:VQtZ3tjO (+22,+27,-22)

今後冬に向かって、暖房費の節約という観点から920を選択する
消費電力は電圧下げれば、860あたりと大差ない

60 : Socket77 - 2009/08/24(月) 21:41:20 ID:FVs20eOw (-25,-13,+2)

(;^ω^)

61 : Socket77 - 2009/08/24(月) 21:45:37 ID:2c32PweY (+0,+0,+0)

Clarkdaleのモデルナンバー
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51375164.html

☆Carkdale(32nm Westmere/2コア/2ch DDR3/1333/LGA 1156)
・Core i5 670(4T/3.46GHz/TB時3.73GHz/L3 4MB/73W/10年Q1)　$284
・Core i5 661(4T/3.33GHz/TB時3.60GHz/L3 4MB/73W/10年Q1)　$196?
・Core i5 660(4T/3.33GHz/TB時3.60GHz/L3 4MB/73W/10年Q1)　$196
・Core i5 650(4T/3.20GHz/TB時3.46GHz/L3 4MB/73W/10年Q1)　$176
・Core i3 540(4T/3.06GHz/TB非対応/L3 4MB/73W/10年Q1)　$143
・Core i3 530(4T/2.93GHz/TB非対応/L3 4MB/73W/10年Q1)　$123
・Pentium G6950(2T/2.80GHz/TB非対応/L3 3MB/73W/10年Q1)　$87

63 : Socket77 - 2009/08/24(月) 21:55:14 ID:LfnnGcgN (+16,+30,-48)

>>56
で、としか言い様がない。
あれこれ講釈垂れるならスレ住人から総スカン食らわない程度には勉強して欲しいものだな。

とんちんかん1号、2号とたて続けに人の言ってる事を聞かないで
意味不明な質問を繰り返す検索能力がない奴がいるのには呆れるな。

64 : Socket77 - 2009/08/24(月) 21:55:33 ID:tz0umbbt (+0,+0,+0)

>>61
こっちの新しい方が内蔵GPUの違いもわかる
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51377710.html

☆Carkdale(32nm Westmere/2コア/2ch DDR3-1333/LGA 1156)
・Core i5 670(4T/3.46GHz/TB時3.73GHz/GPU 733MHz/L3 4MB/73W)　$284
・Core i5 661(4T/3.33GHz/TB時3.60GHz/GPU 900MHz/L3 4MB/87W)　$196
・Core i5 660(4T/3.33GHz/TB時3.60GHz/GPU 733MHz/L3 4MB/73W)　$196
・Core i5 650(4T/3.20GHz/TB時3.46GHz/GPU 733MHz/L3 4MB/73W)　$176
・Core i3 540(4T/3.06GHz/TB非対応/GPU 733MHz/L3 4MB/73W)　$143
・Core i3 530(4T/2.93GHz/TB非対応/GPU 733MHz/L3 4MB/73W)　$123
・Pentium G6950(2T/2.80GHz/TB非対応/GPU 533MHz/L3 3MB/73W)　$87
※Pentium G9650のみDDR3-1066対応

65 : Socket77 - 2009/08/24(月) 21:57:41 ID:LfnnGcgN (+10,+25,+2)

>>62
意味不

67 : Socket77 - 2009/08/24(月) 22:04:19 ID:i1bJYzmq (+24,+29,-1)

結局i5はどれ買うのが一番いいんだろうな

69 : Socket77 - 2009/08/24(月) 22:12:53 ID:2c32PweY (+18,+28,+0)

なんで671はないんだろうな

73 : Socket77 - 2009/08/24(月) 22:33:46 ID:LfnnGcgN (+22,+29,-64)

>>70
ボトルネックじゃなきゃPCIeの下手物何か出なかったろうに…

>>71 >>72
>>38見てないのはよくわかったからいい2号共々加減にしろ。

74 : Socket77 - 2009/08/24(月) 22:34:07 ID:3tMZnmzl (+31,+30,-39)

議論の内容はどうでもいいが、オタが知識の有無でヒートアップしてる姿は醜い。
劣等感抱えたガキが、ネットで自分の優位性に異常に執着してるように見えるからやめれ。
実際そうなら好きなように。

76 : Socket77 - 2009/08/24(月) 22:43:17 ID:/chFl7/g (-23,+21,-104)

>>57　ごめんごめん　俺は別に喧嘩するつもりはないが、
　上の方のLfnnGcgNのやり取り見て、
　H57 で、860が動くのか、
　GPU内蔵のi3が内蔵GPUを使わないのであれば
　P55で動くのか疑問に思った。
　この辺はみんなも興味あるだろうから聞きたかっただけだ。

77 : Socket77 - 2009/08/24(月) 22:52:17 ID:LfnnGcgN (+36,+30,-62)

>>74
チラウラといいたいところだが、
議論の内容はどうでもいいならスルーするばいい。

知識の有無でヒートアップしてるのではなく、姿勢の問題だよ。

指摘されても居直る、矢継ぎ早な質問、検索能力ない、スレにある事すらみない。

そういう姿勢や態度にヒートアップしてんだよｗ

78 : Socket77 - 2009/08/24(月) 22:59:51 ID:9+T8lR7F (-24,+29,-140)

>>73
それは単純にひとつのドライブからSATAケーブルが何本も伸びるのを
嫌っただけじゃねーの？
マザーボードに何個SATAのコネクタがあるかなんてわからないから
確実なPCI-Eを使うだろ普通

http://www.atmarkit.co.jp/news/200903/11/ssd.html
例の24台のSSDストライピングした実験でシーケンシャル2GB/秒とか出てるし
SATAの転送速度上限がかかってくるとは思えんがなあ

79 : Socket77 - 2009/08/24(月) 23:03:37 ID:/chFl7/g (-14,+30,-59)

>>77　おめーも自分のこともう少し、冷静に見ろよ。
　>>74の言いたいことわかるぞ。多分ほかの人も>>74に近いことを思ってる。
　
　俺とLfnnGcgNは、スレの雰囲気わるくしてる。
　ほかの人たちが書きにくい雰囲気になってるぞ。
　あまり、ギスギスしたレスは控えようぜお互い。

　後、>>19ぐらいの知識の人で見に来る人も多いと思う。
　テンプレだってあまり充実してないし、もう少し、
　楽に書き込みできる空気を作ろうぜ。
　

83 : Socket77 - 2009/08/24(月) 23:26:43 ID:LfnnGcgN (+19,+29,-2)

>>81
俺が指摘してる事を覚えておこうねってｗ

84 : Socket77 - 2009/08/24(月) 23:29:14 ID:LfnnGcgN (+27,+29,-30)

SATA　ボトルネックでぐぐればいくらでも出て来るものを…

85 : Socket77 - 2009/08/24(月) 23:36:45 ID:tz0umbbt (-29,+16,-120)

>>84
話してる次元がずれてるんじゃないの？
SSDは本来もっと速度出るはずなのに、SATA3Gbpsだから、250MB/sあたりで
限界にきてるって意味なら、>>84が正しいと思う。
でも、>>81は、RAID0ならポートいくらでも束ねられるから、（RAIDコントローラ側の限界まで）
いくらでも速度は上げられるって言ってるだけのような。

86 : Socket77 - 2009/08/24(月) 23:47:36 ID:LfnnGcgN (-7,-7,-47)

別にRAIDて0だけじゃないだろ…
SATA2がボトルネックになってる状況はかわらない。

91 : Socket77 - 2009/08/25(火) 00:19:19 ID:iLuV1GdV (+22,+29,-3)

もう板に2万以上だしたくないお…

93 : Socket77 - 2009/08/25(火) 00:22:38 ID:aS4gF4Q+ (+6,+29,-43)

>>88
ご祝儀期間でも余裕で買えるだろう

関係ないけどP55用にDDR3の新製品が色々出るらしいが
予価とかまだ出てないよな？

94 : Socket77 - 2009/08/25(火) 00:25:46 ID:+Lmsy1Wx (+16,+29,-12)

値段のことで、ちまちまちまちま話していて楽しい？
けち臭いと言うより情けない

96 : Socket77 - 2009/08/25(火) 00:30:27 ID:5vwENDft (-17,+29,-49)

>>93　秋葉原で最近よく、DDR3　の2枚セットを見かけるが、
　あれは、P55を意識した製品なのかな？
　あるいは、今あるのAMD用なのか。
　AMDはよくわからないんだが。

97 : Socket77 - 2009/08/25(火) 00:32:53 ID:xrvvyu7f (-3,+28,-12)

>>96
どっちかに限定する必要はないと思うんだが