元スレ【Flash】SSD part2【INTEL】
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
452 :
要するにAMDは避けろと
453 :
というより、AMD派のやつがなんでintelのSSD買うんだと。
454 = 452 :
人ってそういう生き物なの
457 :
なにがどうしようがAMDは避けるべき産廃であることが露呈したな
459 = 452 :
ともに最善だと思ったものがたまたまAMDとIntelのSSDだったなんてよくある話だわ。
460 = 431 :
PCパーツごときで~派とか言っちゃってる奴は見えない敵と戦いすぎてイッチャッテルんだなw
イイモノ、使いたいものを財布と相談して使うだけだろ。
471 :
プゲラッチョボンバー禿藁
473 :
旧型も値下げしないと全然売れないからね~
どんだけ在庫抱えてるんだw
476 :
まぁこの業界ほど値下がりの激しい業界はないだろ。
483 :
陰核
484 :
>>482
まあSSDで言うと手入れする、だな。
485 :
>>480
まあ、普通に考えれば開発リソースの割振りが
現行(G2)優先でいくのはしょうがないだろ。
わざわざ、今は作っていないG1のTrim対応を優先させる理由が無い
&
Trimの規格が固まる前から作ってるG1は本気で対応が難しい可能性
487 :
trim対応の可能性は低いって言ってたし 新型うりたいのに旧型まで対応ないだろw
旧型から買い替え需要がなくなるしな
488 :
そんなこと言ったらオートデフラグも自動無効にならないことになるし。
結局はファームうpで対応するんだろうね。
Trimの有効性もいまいちはっきりしないし。
490 :
どう考えればそう断言できるのか不思議だ
自分の頭の中だけで世の中を分かった気になっちゃいかんよ
493 :
>>Intelの現行製品がTrim対応しないなんてそもそもおかしい
これが自然だと思うが。サポート自体打ち切ったというなら別だが。
まぁ半年すれば分かる話。その頃には新新型も出てるかもしれない。
494 = 486 :
>>480
新型はTrim対応する、と断言しているが、
旧型は対応する、とは未だに言っていないが、
しかし、旧型は対応しない、と断言もしていない。
これは製造コストが高い旧型の在庫を売るための単なるセールストークだ。
なぜ断言しないかと考えれば、結局旧型在庫をさっさと処分したいからに決まっていることがわかる。
495 = 486 :
ついでに言うと
新型を売りたいからと言って旧型のメリットを語らないのはおかしい。
旧型はもう生産終了に向かっているわけで、今残っている在庫も出来るだけ高値で売り抜けたいワケ
つまり本当に対応予定なら、「旧型もTrim対応予定でWin7が出ても安心ですよ!」って
セールストークを使わないはずがない。 なぜノーコメントなのかは明らかだよね?
497 :
>>494-495
ついでに言うと
旧型は流通在庫なので、これから売れようが売れまいがインテルの損益には関係ないワケ
基本的なことを勉強してから書き込まないと恥をかくワケ
498 :
お前ら願望ありきでの妄想必死過ぎwwww
499 = 486 :
>>497
恥をかいてるのはお前だよw
基本的なことを勉強してから書き込まないと恥をかくワケw
ま、恥のかきすて単発ID乙
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- 【Flash】SSD part4【INTEL】 (1001) - [96%] - 2009/10/7 19:19 ○
- 【Flash】SSD part5【INTEL】 (1001) - [96%] - 2009/10/27 20:35 ○
- 【Flash】SSD【INTEL】 (1001) - [78%] - 2009/7/23 4:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part6 【MLC】 (1001) - [42%] - 2009/11/10 15:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part7 【MLC】 (1001) - [42%] - 2009/11/28 6:33 ○
- 【SLC】 Intel SSD part8 【MLC】 (1001) - [42%] - 2009/12/11 18:47 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について