元スレ【P45/X48】Intelチップセット総合 27【P35/X38】
Intel覧 / PC版 /みんなの評価 : ○
252 :
i7スレで 貧乏人が大量に釣れて癒されます。
254 :
将来これが安価で手に入るんだハァハァと思わせるような製品じゃないと負けだよ
262 :
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1106/asus2.htm
>一連のウイルス騒ぎについては、同社が2008年1月から、製造部門を分社し、
>新しい外注先に製造を委託したことが理由であったことを明かし、
>ユーザーなどに迷惑をかけた点を詫びるとともに、品質管理を向上させるとした。
オイオイ・・・大丈夫かASUSは
265 :
MSIがやたらと持ち上げられてるが、Ath64時代にやはり2ちゃんで
持ち上げられまくってたMSIに手を出して散々な目にあってる自分には
どうしても手が出ない
ほんとは板ごとに評価しなきゃ痛い目を見るのは分かてるんだが
あの酷さはトラウマだw
266 :
巨大なIntelさえPenDみたいな失敗作出すわけで致し方ない
267 :
>>265
まぁ個人的意見に限れば、どのメーカーもそんなもんだろ。
俺も同じような理由でGIGAだけは手が出ないな。
友人は手が出ないメーカーがASUSだし、まぁ失敗した記憶は
増幅されるもんだ。
270 :
幕って低発熱だったか?
SMARTの温度を誤魔化してただけで、
実際は海門以上に熱かった様な
279 :
お前は何を言ってるんだ
281 :
せっかくの低消費電力のAtomに
電気バカ食いのデスクトップ用チップセットをくっつけて販売するとか
そもそもナンセンスだろ
285 :
売り場面積で他社製品を駆逐する作戦ですね。わかります。
287 :
ASUSの板の見た目は好きなんだが、傾向が良くないね。
たとえば、ASUSの6engineと、戯画のUltra Durable3
同じ低消費電力が売りの機能だけど
ソフトウェアでなんとかしてやろうというASUSに対して、ハードを強化している戯画。
自作する人に受けるのはどっちかって、一目瞭然だよね。
実際、ASUSの6engineはトラブルの元凶の嫌われ者だし(笑)
289 :
違いをあえて分からせなくして、信者に金を払わせるためだろ
290 :
>>286
ヒートシンク替えてるだけで「開発」とは言わないよ
298 :
P6シリーズは短命だろうな 新規格の初物チップ搭載の板って1年持てばいい方だろうな
300 :
>>295
不具合報告多いようだが・・・本当かどうかは知らんぞw
みんなの評価 : ○
類似してるかもしれないスレッド
- 【P45/X48】Intelチップセット総合 22【P35/X38】 (1001) - [98%] - 2008/7/5 19:19 ○
- 【P45/X48】Intelチップセット総合 26【P35/X38】 (1001) - [98%] - 2008/10/28 3:19 ○
- 【P45/X58】Intelチップセット総合 27【P35/X48】 (985) - [96%] - 2009/7/15 8:34 ○
- 【P45/X58】Intelチップセット総合 29【P35/X48】 (273) - [94%] - 2010/3/15 9:16 ○
- 【P35/P45】Intelチップセット総合 20【X38/X48】 (1001) - [87%] - 2008/6/2 13:01 ○
- 【P35/P45】Intelチップセット総合 23【X38/X48】 (1001) - [87%] - 2008/8/7 20:19 ○
- 【P35/P45】Intelチップセット総合 24【X38/X48】 (1001) - [87%] - 2008/9/1 12:16 ○
- P35/P43/P45/G45/X38/X48 Intelチップセット総合25 (1001) - [43%] - 2008/9/30 1:03 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について