包囲アドバイスって訳語は、日本語infoで使われちゃっていますけど、
あまり良さそうに思えないですね。語感が合わなくて。

>>96
> kazuのeispは信じられない程アレなので参考にならない。

どのへんが？

ま、いろいろとね。。。

>>103
FUD?

>>104
そうとも言いきれなさそうだから困る。
リスト遊びの評判もだが。

>>105
広瀬さんの本はどう？

「リスト遊び」は純粋にとても良かったと思うが。
mewは使ってないからコードの評価はしないけど。

2章を頭からちょっと読んでみたが

- nil を偽値として紹介した直後に not でなく null を紹介。
その後で空リスト。
偽値と空リストがごっちゃになってる taste がしてイヤでつ。
同じ lisp ばかりじゃねえんだぞと。

- predicate は「述語」でなしに「断言する」でよかったんだっけか?

- "\n" が改行文字にすりかわるのは評価じゃなくてリーダーの問題だろ
\n ならいいけど \\ が出てきたらこんな理解で困るんじゃないか。
regexp を扱うようになったらパニックだろ。

とか考えた漏れは逝ってよしでつか

でつ

>>108
> 同じ lisp ばかりじゃねえんだぞと。
違う Lisp 知らない。教えて。
Scheme は Lisp じゃないし。

>>99
まだ理解できていないようで・・・

>>111
あのー、罵倒されても構いませんから、
(lambda ...)
と
(function (lambda ...))
で具体的に何が変わってくるのか、
もうちょっと詳しく教えてください。
俺の理解では、バイトコンパイルされてしまえば同じ。
そのままだったら、functionのほうがマクロ展開ないぶん、
微妙に速いかもしれない(俺の勝手な推測)というところなんですが。
# quoteの場合が違うのは分かっています。

それでいいんじゃないの？ 個人的には (lambda ...) よりも #'(lambda ...)
のほうがパッと見たときにわかりやすいので好み。

時間がかかる処理をしていて、何かキーが押されたら中断する、ということを
考えています。試しに下のようなのを書いてみました。
(defun g ()
(interactive)
(let ((i 0))
(while t
(setq i (1+ i))
(when (input-pending-p)
(keyboard-quit)))))

これはうまくいきました。

今、やりたいのは 上記のwhile部分がブラックボックス扱いのときで、
(defun heavy-proc ()
(let ((i 0))
(while t
(setq i (1+ i)))
i))

という関数の中身を変更せずに、呼び出した後でキー入力があれば中断して戻
るということがしたいのです。割り込みのような感じです。
(defun f2 ()
(interactive)
(condition-case nil
(heavy-proc)
.....

とやればいいのかなと思ったのですが、肝心のキーが押されたらエラーを発生
するやり方がさっぱり見当がつかないのです。
なにか良い方法を知っておられましたら、教えてやってくださいまし。

>>114
condition-case で quit 取るんじゃだめなん？

>>115
アドバイスありがとうございます。

(defun heavy-proc ()
(let ((i 0))
(while t
(setq i (1+ i)))
i))

(defun f2 ()
(interactive)
(condition-case nil
(heavy-proc)
((quit)
(message "aborted."))))

こういうことでしょうか。
これだと、C-g以外のキーを押したときは中断できません。
もうちょっと練ってみます。

全てのキーに signal発生させるよう設定したキーマップ使用すれば
いけるかも? signalの代わりに throwでもいいけど。

>>117
試しにこうしてみましたが…

(defvar tmp-map nil
"temporary key map for aborting.")
(defun f2 ()
(interactive)
(let ((previous-keymap (copy-keymap (current-local-map))))
(if tmp-map
nil
(setq tmp-map (make-sparse-keymap))
(define-key tmp-map "a" 'keyboard-quit)
(define-key tmp-map "b" 'keyboard-quit)
(define-key tmp-map "c" 'keyboard-quit))
(use-local-map tmp-map)
(condition-case nil
(heavy-proc)
((quit)
(message "aborted.")))
(use-local-map previous-keymap)))

中断してくれない(^^;

うーん、自分で bindした keyboard-quitと
C-g は扱いが違うって事なのかな?

>>119
今度は以下のようにsignalを使ってみましたが…
(defvar tmp-map nil
"temporary key map for aborting.")
(defun my-quit ()
(interactive)
(signal 'quit nil))
(defun f2 ()
(interactive)
(let ((previous-keymap (copy-keymap (current-local-map))))
(if tmp-map
nil
(setq tmp-map (make-sparse-keymap))
(define-key tmp-map "a" 'my-quit))
(use-local-map tmp-map)
(condition-case nil
(heavy-proc)
((quit)
(message "aborted.")))
(use-local-map previous-keymap)))

相変わらず、中断せずでした。

edebugで追いかけてみると、キーマップ自体は変わってくれているのですが、
heavy-procを呼び出したらC-g以外をセンスしてくれないような感じがします
です。

助言を元に調べました。
なんとなく分かってきた気がします。（気がするだけかも…）
(defun heavy-proc ()
(let ((i 0))
(while t
(setq i (1+ i)))
i))

(defun f3 ()
(interactive)
(let ((previous-keymap (copy-keymap (current-local-map)))
(previous-input-mode (current-input-mode)))
(set-input-mode t nil 0 ?a)
(condition-case nil
(heavy-proc)
((quit)
(message "aborted.")))
(use-local-map previous-keymap)
(set-input-mode (car previous-input-mode)
(nth 1 previous-input-mode)
(nth 2 previous-input-mode)
(nth 3 previous-input-mode))))

キーマップ再定義はせずに、上記のようにすると aキーで中断できるようにな
りますた。あとはこれを全部のキー文字に割り当てれば、と考えたのですが…

(set-input-mode t nil 0 '(?a ?b)) のような複数指定は不可
(set-input-mode t nil 0 nil) ではデフォルトのC-gになる

の様です。…もはや手詰まりか…

ふと思い立って、
(keyboard-translate ?b ?\C-g)
とかやってみましたが、やはり中断してくれませんね。

コマンドループ内でC-gというのはかなりの特別扱いの感じがします。
こんなローレベルな関数が効かないなんて…。

# emvaders.elとかどうやってるのかな。ゲームなら割り込みみたいな処理を
してると思うんだけど。

emvaders.elでは input-pending-pで処理してますた。
ゲーム的にはこのやり方は納得です。
にしても、ハマりすぎです。
誰かお願いです。ひとつ叩いてやってください。ガツンと。

苦肉の策として、「最後に押したキーで中断する」というのを考えてみました。

(defadvice heavy-proc (before input-set disable)
(set-input-mode t nil 0 last-input-event))

(defun heavy-proc ()
(interactive)
(let ((i 0))
(while t
(setq i (1+ i)))
i))

(defun f3 ()
(interactive)
(let ((previous-input-mode (current-input-mode)))
;; enable advice
(ad-enable-advice 'heavy-proc 'before 'input-set)
(ad-activate 'heavy-proc)
(condition-case nil
(heavy-proc)
((quit)
(message "aborted.")))
;; disable advice
(ad-disable-advice 'heavy-proc 'before 'input-set)
(ad-activate 'heavy-proc)
(set-input-mode (car previous-input-mode)
(nth 1 previous-input-mode)
(nth 2 previous-input-mode)
(nth 3 previous-input-mode))))

ややこしいやり方になってしまいました。

unwind-protect使ったほうがいいよ。

なぜ C-g で quit がいやなのかようわからんが、アドバイスせんでも
(let ((previous-input-mode (current-input-mode)))
(unwind-protect
(progn
(apply #'set-input-mode
`(,@(butlast previous-input-mode) ,last-input-event))
(heavy-proc))
(apply #'set-input-mode previous-input-mode)))
でいいような。

>>125, 126
助言、ありがとうございます。
今まで、unwind-protect は実際にどういう場面で用いるのかわかりませんでしたが、
なんかわかったような気がしますです。

> なぜ C-g で quit がいやなのかようわからんが、

bf-mode.elというelispをいじくっているのですが、html をw3mで表示したと
きに重いので、キャンセルの手段が欲しいと思ったのです。

C-gでいいじゃん…

ファイルへの出力ってどうやってするんですか?
とりあえずhoge.txtに"hoge\n"と書いて出力する程度でいいんですが。

write-regionでいいじゃん…

>>130
さんくす!
ググってもよく分らなかったもので。

もはや、このスレもこれまでか…
がんばってる同士はおらんのだろうか。

2ch以外で頑張ってます。

たとえば、それはどこなんでしょう？

あのー質問なんですが，
あるファイルの内容を調査したい場合，Emacs Lisp だと
対象となるファイルを一旦 find-file とかで
全て読み込まなくちゃ駄目なんでしょうか…?

外部プロセスに逃げると言う手も考えましたが，
そんなものを使うよりは，Emacs Lisp のみで完結したいので…

etagsとか?
ってか、どんな調査したいのかにもよるのでは?

dired で % g

全部読まなくても
(insert-file-contents FILENAME &optional VISIT BEG END REPLACE)
でファイルの一部だけを読む事ができるよ。

御回答どもです

>>137
どんな調査ってのはイロイロあるものの，
コレさえ解決できればってのは無くて，
要は，

open→無視して良いデータは破棄しつつ満足するまでread→close

ってのをやりたいだけでして…

>>139
ありがとうございます。
info読みなおしました…
今まで如何にイイカゲンに読んでたかを思い知りますた…
名前付きパイプとかも読めちゃうんすねコレ…

一つの関数でλを定義する数は何個ぐらい許されるんでしょうか？

なにがしたいのか分からんが、とりあえず作ってみたら?
もっと意図を明確にしたうえで、ム板のスレで質問するのがいいと思うが。

(defun newschangelog (start end)
"ChangeLog中の不必要な部分を削除"
(interactive "r")
(save-excursion
(save-restriction
(narrow-to-region start end)
(goto-char start)
(replace-regexp "^[ \t]*.*STRONG.*" "")
(goto-char start)
(replace-regexp "^ *<A HREF.*" "")
(goto-char start)
(replace-regexp "</A></DT>" "")
(goto-char start)
(delete-matching-lines "^$")

(goto-char start)
(replace-regexp "^[ \t]*" "\t")
)))

* news/index.html: 記事追加
★ PTCジャパン、Linux対応Pro/EをLinux World Expoに参考出品</A></DT>
<DT><STRONG>日経BizTech</STRONG>
<A HREF="http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/comp/247927">
日本SGI、Linux向けのシステム構築支援サービス</A></DT>
<DT><STRONG>c|net</STRONG>
<A HREF="http://japan.cnet.com/svc/rss?id=1261.47623.54525">
日本国内のLinuxサーバ市場：ビジネス利用には課題が多い</A></DT>
☆

上記★から☆までがリージョンに指定されている状態だとします。このとき、
カーソルが★にあるのか☆にあるのかで、M-x newschangelog の結果が異なり
ます。

具体的には、カーソルが☆にあると
PTCジャパン、Linux対応Pro/EをLinux World Expoに参考出品
<DT><STRONG>日経BizTech</STRONG>
日本SGI、Linux向けのシステム構築支援サービス
<DT><STRONG>c|net</STRONG>
日本国内のLinuxサーバ市場：ビジネス利用には課題が多い
となり、カーソルが★にあると
PTCジャパン、Linux対応Pro/EをLinux World Expoに参考出品
日本SGI、Linux向けのシステム構築支援サービス
日本国内のLinuxサーバ市場：ビジネス利用には課題が多い

となります。
希望する結果は、カーソルが★☆のどちらにあっても
PTCジャパン、Linux対応Pro/EをLinux World Expoに参考出品
日本SGI、Linux向けのシステム構築支援サービス
日本国内のLinuxサーバ市場：ビジネス利用には課題が多い
のようになることです。添削おねがいします。

なんか例示されてるのと違い、空行が入ってしまうなーと思ったら、
transient-mark-mode かどうかで挙動が違うな。
で、offにして試してみたけど、どちらも okっぽかったけれど。

検証ありがとうございます。おっしゃるとおり、手元の Emacs 20.7.2 を
\emacs -qで起動すると、★☆どちらにカーソルがあっても希望の結果になり
ました(transient-mark-mode t/nil のどちらも)。
ところが、XEmacs 21.1 を \xemacs -q で起動させて確認したところ、
transient-mark-mode t/nil どちらの場合も 144 に書いた結果になるのです。

常用しているのは XEmacs なので、それで希望の結果が出て欲しいのです。
皆様のアドバイスをいただきたく思います。よろしくお願いします。

replace-regexp を
(while (re-search-forward REGEXP nil t)
(replace-match TO-STRING nil nil))
にすれば直るはず。
特別な理由がない限り lisp program 中で replace-regexp は使わないほうが
いいです。 perform-replace を参照。

147氏のおっしゃるように修正したところ、XEmacs, Emacs の両者で
希望の動作をしてくれるようになりました。ありがとうございます。

>>1 のelispリファレンス-ja
http://www.fan.gr.jp/~ring/doc/elisp-manual/elisp.html

は 27章 ウィンドウ がまるごと抜けてるからちょっと不便ですた。

ちょっと探したら、
http://www.i.kyushu-u.ac.jp/~s-fusa/doc/elisp-manual-20-2.5-jp/elisp-ja.html

を発見。こっちはちゃんと27章があるじょ。
スタイルシートでカラフルで見やすいなり。

にしても、emacs21版のelispリファ-ja は まだどこにもないんでしょか。

149が訳すことにｹﾃｰｲしますた。