元スレCentOS Part 46【RHEL Clone】

centos覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

701 :

数年前まではRHEL本体から電話貰ったな。今は知らない。
RHELに限らずサブスクリプションなライセンスは代理店じゃなくて
本家から電話してくるところもいくつかある。

702 :

オラクルのシナ人から営業の電話が片言の日本語でかかってきたことがある

704 :

おっす、オラ狂う。

707 :

ちなみにさ
RHELのサブスク買っといて
実はCentOSの質問したら契約違反？

709 :

バレるかバレないか関係なく契約違反。

ハードとサブスクリプションをセットのOEM販売にして、質問はベンダー経由にしてサブスク
リプションが紐づいていない製品についての質問はシャットアウトしようとしてくる。

OEM販売だからハードベンダーの取り分が金額に含まれてて、ベンダー提供のデバイス
ドライバー周りに対するサポートがそこから出ているという建前らしい。

711 :

ログ収集でRHELしか出来ないコマンドやれって言われてそれ以上は進めようがないとかになりそう
出来た所ですぐバレるとは思います

712 :

>>707
メインをRHELで組んで質問とかはそのサブスクを使ってノウハウを貯める。
んで検証環境や非クリティカルな環境はCentOSでお安く仕上げる。

ってなことをやってる銀行があるって過去の日経Linuxだかで読んだ気がする。
あくまでサポートはRHELのものなので、直接的にCentOSとするんじゃなくて間にRHELを噛ませる#fffffeぐらいのグレー行為？

714 :

>>712
それグレーやなくて黄色や

715 :

>>714
てかほとんど白だろ
会社のディスプレイだと見分けられない w

716 :

止まったら業務に支障が出る鯖はRHELで、止まっても業務に支障の出ない鯖はCentOSに
する使い方は黄色なのか？

717 :

CentOSが止まったこと一度もないなぁ

719 :

>>709
RHRLのサブスクをハードと縛って売るとか出来るんですか？
お客がRHへサブスクで直接質問したら契約違反とか？

722 :

>>719
> お客がRHへサブスクで直接質問したら契約違反とか？

いや直接質問可能。 セットにしているのはベンダー側。 ベンダー側の都合。

OEM 購入の利点は、ハード不良かドライバのバグかわからない不具合の際にハードベンダーに窓口が
一本化されること。
OS をベンダー通さずに買うとエスカレーション先が２つになって、たらい回しになることも少なくない。
１本化されてるとベンダーは迷ったときに安易に交換しにくる。

727 :

>>711
CentOSの吐いたcoreは、RHELでは解析できないからね

RHELで事象を簡単に再現させられればいいけど、そんな簡単に事象が出るなら
パッチは既に出ているものなので、結局自力で何とかするしかないし、
またRHELで同様な事象が出ないかどうかも見極めなければならない

728 :

ウム、活発な議論がなされてて、大変結構

729 :

最近いいよね

730 :

そうだね

736 :

>>727
テストマシンでも、RHELの代わりに使うとして一番気になるのはこれだな

742 :

ソフトウェアアップデートしないのにcentOSのサポートが長いせいで古いソフトウェアが使われ続けるのなんとかならんのかね
PHPとかほんと酷えよ

743 :

ソースからビルド
アプリ自体は作った人の責任

747 :

>>742
まさにその需要が Docker を産んだと思う。 一度お試しあれ。

748 :

PHPとかPythonとかのマイナーバージョンは普通に上げていけばいいのにな。
どうせパッチなんてバックポートしているだけだし。

749 :

>>746
別にやり方を聞いてるんじゃないんだよ

750 :

愚痴を言ってるだけだって

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• CentOS Part 44【RHEL Clone】 (1004) - [96%] - 2016/2/19 9:45
• CentOS Part 41【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2014/8/26 6:45
• CentOS Part 26【RHEL Clone】 (273) - [96%] - 2011/1/6 0:17
• CentOS Part 49【RHEL Clone】 (1003) - [96%] - 2019/4/15 1:16
• CentOS Part 48【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2018/7/17 18:45
• CentOS Part 47【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2018/1/13 21:15
• CentOS Part 45【RHEL Clone】 (1000) - [96%] - 2016/9/1 15:15
• CentOS Part 40【RHEL Clone】 (1000) - [96%] - 2014/6/18 20:57
• CentOS Part 43【RHEL Clone】 (1003) - [96%] - 2015/8/9 8:16
• CentOS Part 41【RHEL Clone】 (1007) - [96%] - 2015/1/12 10:30
• CentOS Part 27【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/3/10 23:01
• CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/12/15 15:31
• CentOS Part 54【RHEL Clone】 (956) - [93%] - 2022/7/21 7:15
• CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/2 21:06
• CentOS Part 24【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/8/31 5:48
• CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/5/16 1:18 ○