のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,934人
頁
昨日:no data人
頁
今日:人
頁
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレCentOS Part 32【RHEL Clone】

    centos覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

    308 :

    RIKENは　スパコン世界一位。蓮舫議員「心から敬意」　
    http://hokonews.net/2011/06/super-computing-2011.html

    2007年の国際会議の時の天皇陛下のお言葉の動画配信（内閣府／宮内庁承認）鯖の実体は理研
    http://www.inpc2007.jp/okotoba.html

    その他は公式HP
    http://www.riken.jp/index_j.html

    で、JAISTの成果に何があるの？

    309 :

    京は高い買い物をしたというだけだろ。
    理研自身は何もやっていない。

    自作板でもバカにされるような糞ベンチを大いばりでサイトに載っけてる素人が京プロジェクトのボスだ。

    310 = 267 :

    >>309
    IAしか知らん自作板住人に何が分かると？

    312 = 263 :

    もはやCentOSそっちのけだなｗ

    314 :

    はいはい

    319 :

    >>317
    基地外は、はやく他のスレにでも、他所に逝け！

    そもそも鯖用には、RedHatが安定して、プロは業務用にRHELしか使っていない。

    個人の趣味ならば、Ubuntu でも OpenSUSEでも、gentooでも好きなのを使えばいいだけ。

    ポイントは、１千万を超す、高価なアプリケーションソフトは RHELでしか動かない。

    その現実をしらないのは、単なる馬鹿。

    RHELのクローンは、それでも予算縮減で市販のアプリを使うために必須。

    だから、CentOSと SL が今後共、良いライバルで互いに競い、助けあうのが皆の利益。

    321 :

    >>319
    その片肩、Centがリソース不足のために死んだ。
    その意味が分かるかな？

    322 :

    >>320
    混沌がなく、安定してて、どこが悪いの？　RHELが有償かつ独占販売で、それ
    を買う以外に手がないならば、改善をすべきだとおもうよ。

    でも、（実力が皆無で）サポートが必要な人は、RHELをお金を出して買う、
    実力があって、なんとか自分やMLで解決できる人は RHEL互換の CentOS/SL
    を無償でつかう。そのOSの上に RHEL用のアプリを載せて動かす。

    僕は、とても合理的だとおもうけど。。

    323 :

    riken の管理者様いつもお世話になっております。

    324 :

    お手軽クラスターって言うとRHELとそれのクローンしか選択肢無いんだよな

    325 = 322 :

    >>321
    CentOSは資金不足で死にかけていて、間もなく死ぬのは、客観的に明白。
    ある意味では、もう、CentOSの将来はないから、死んだといってもいいと思う。
    CemtOS6.0のリリース時も、外部ミラーにisoを公開後に、密かにバグだらけで
    使い物にならない事が判った、isoをすり替えたのは、周知のことですね。

    一方、SLは閉鎖的だった CentOS とは異なり、リリース前の, alpha, beta(1.2),
    RC(1,2)をいつも公開して、ユーザーからの feedbackを反映し、今はとても、RHEL
    の無償のクローンとして、いい環境にあるのは世間が認めてると思いますけど。

    337 :

    ああ夏休みだな
    さっさと廃止にしてほしいな夏休み
    と思う今日この頃

    338 :

    スレチがうじゃうじゃ沸いてるのはなんなの？

    339 :

    CentOS入れてみて勉強中なんだけど、
    SELinuxは有効で運用するべきでしょうか？
    セキュリティのモジュールなんだから当然すべきかとは思うのですが、
    実際の運用として一般的には有効と無効どちらが主流なんでしょう？

    340 :

    何をするかによるんじゃね？
    例えばWEBで静的コンテンツしか置かないとかの場合有効のほうがいいだろうし、
    何かのデバイス絡めて各種サービスを連携させたりしてルール作成めんどくさければ無効にすればいいし

    341 = 337 :

    >>339
    なにを勉強しているのかだな

    342 :

    >>341

    夏休みの体験学習で、釣りでもあるんじゃないのかな。

    343 :

    お前、釣りを理解してねぇだろｗ

    344 :

    早くも釣果

    347 :

    夏休みウザい。

    348 = 337 :

    まあそうかもな
    Linuxを使ってて俺情強ｗｗすごいだろｗｗWindows使ってるお前らと違うんだよｗｗ
    とか言いながらOOoとFirefoxしか使わない奴もいたしな

    349 = 337 :

    夏休みという非常に良くないものはさっさと潰せばいいのに

    350 :

    ↓夏休みの無い社畜が一言


    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド

    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について