元スレCentOS Part 30【RHEL Clone】
centos覧 / PC版 / みんなの評価 :
前へ
351 = 345 :
>>350
別に管理者じゃないし、そもそも何の管理者のこと言ってんの？
AP？DB？OS？NW？他？
そもそもパッチ当てができない理由はシステム側の管理の都合じゃなく、
サービスを提供してる側の都合だろ
352 = 339 :
底辺管理者がキレたｗ
353 = 345 :
おいおい、あぼ～んされてて見えないぞｗ
さっさとIP変えてつなぎなおして来いよ、いつものアンチwww
354 = 325 :
独自に開発したシステムを載せていて、その規模が大きい場合、
アップデートした後のテストが非常に大変になってくる。
極力、現状維持にしたいと思うようになって来るが、それではいかんのだよな。
最初からアップデートの計画と、そのコストを盛り込んでおかなくてはならん。
ソニーは目立っていて、たまたま狙われてああなっただけ。
同じ様にセキュリティの考え方が甘いところは、他にも多々あると思われる。
355 = 339 :
涙吹けよｗ底辺管理者君ｗ
356 :
目くそ鼻くそ
底辺システム屋w
358 :
この板は大学生も見てるというのに
まったくみっともないな
359 = 327 :
俺も大学生の時社会人なんて遠い存在かと思ってたけど
40超えたおっさんがオナヌーの話とかしてるの聞いてかわんないなと
360 :
ここが何のスレだったか考えちまったぜ
相変わらず先の明るい話題がないな
362 = 345 :
何の話してんだｗ
新社会人が使えないのは今のジジイが若い頃も同じだろ
363 :
よし、CentOSの話題な。
お前ら仕事以外だとわざわざRHELクローンなんて何に使ってるのよ？ｗ
…って、自宅サーバ・レンサバくらいしかないかorz
364 = 327 :
セントくんに入ってるパッケージがいちいち古いのと6が一向に出ないので
フェドラくんにしたんだけど、こんどはサポートが短すぎて困ってる
365 = 358 :
セントくんにフェドラくんのレポジトリ移植しちゃえばええんちゃう
拒絶反応起こして死ぬかも知れんが
366 :
何でおまえら頑なにSLに乗り替えようとしないんだ？
乞食にとってはどっちでも変わらんだろ。
367 :
>>364
フェドラは更新スパンが短すぎて運用が辛いから、
前々から気にしてたセントくんにしようと
思ってたらこんなことになってるなんてw
いっそ、有料のレッド君しかないのか。。。
デビアン君は嫌だしなぁ。
SL君ってなんじゃろか。調べてみないと。。。
368 :
価格無料、は限界じゃねーの。
携帯ソフトですら金とるのに。
369 :
なるほど・・・
先走ってSL入れちゃう人って、CentもSLも同じと思ってんだね
遊びならどっちも同じか・・・
どうして鯖屋がSLを使わないのか考えてみたらいいよ
371 :
>>369
おー、考えてもCentOSが有名だからしかわかんねーから
鯖屋がSLを使わない理由を教えてくれ
372 :
今日のレス量を見ても、SLは過疎ってるしな
374 :
勝手に間違って納得して一人で笑ってるよ。
376 = 371 :
>>374
なら教えてくれ、どうして鯖屋はSLを使わない？
もしくは>>369が知ったかこいたってこと？
オレは先走ってSL入れたから知りたいんだよ
377 :
SLスレにいけば教えてくれるんじゃね？
378 = 374 :
逆に、鯖屋に採用されないような鳥なんか使ったところで、時間が無駄だよな
どうせCentOSに戻るだろうに
379 :
寒いオヤジギャグ言って本人だけバカウケしてる感じが遠藤部長にそっくり
380 = 371 :
>>377
SLスレじゃわかんないだろ？
オレもなんで採用されないのか不思議なくらいだから
381 = 371 :
>>378
なるほど、そういう考えもあるね
今までCentを使ってたからなかなか6が出ないけどジッと待つ
どうせ6が欲しいやつはRHEL6やSL6でも入れるし、
まだ出て間もない6を採用するビジネスユースも少ないと
しかし単発多いね？
>>369さんの回答はまだかよ
＞先走ってSL入れちゃう人って、CentもSLも同じと思ってんだね
この発言から、ユーザのポリシーの問題ではなく
明確な違いがあると思われるんだが、そこを聞きたい
382 = 327 :
なんでSLなんて使うの？とか上司や同僚に言われたら
CentOS6出ないしNASAとかCERNとかFermi研が使ってるんだぜとか言ってる。
鯖管（といっても狭い部門鯖だけど）以外誰もシステムに興味ない部署だと誰も何も突っ込まない。
無知と無関心って怖い
383 :
違いといえば、SLの方がメンテが早くて良くテストされている事ぐらいか
CentOSの場合、パッケージングミスですぐにアップデートなんてことがあったし。
385 :
メンテやめちゃったら誰か訴えられたりするの？
もし訴えられないんだったら、止まってもおかしくはないだろうけど
386 :
このスレ鯖屋の阿鼻叫喚のように見えるねw
387 = 358 :
俺はどっちでも良いんだよ楽にいこうよ
俺たちで作ってみるのも悪くねえ
390 :
>>389
でもあるって人がいるんだから教えてもらいたいよね
どんな違いなんでしょ？
メンテしてる団体による違いなら
パッチ頻度とか重要だからあるなら教えて欲しい
392 :
>>389
クローンの同一性にしか目がいかないか・・・
分かりきった事を・・・
実際SLは採用されてない
そこが重要だ
395 :
CentOSがダメになってSLに移行することになって行くにしても、移行の際の注意点とか対処法がある程度出揃ってからだな
人の歩いた道は歩きやすいし＾＾
396 :
>>392
なるほど。「みんな使ってるから」を理由にしたいわけね。
398 :
次スレが近いSLのスレでは次スレどうするかこっちで決めてくださいと言われてますよ。
RHELクローン としてスレ統合するか
RHEL総合と個別スレとを立てるか、など。
399 :
なにいってるのこのひと・・・ｗ
みんなの評価 :
centos一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- CentOS Part 34【RHEL Clone】 (643) - [96%] - 2012/1/5 3:15
- CentOS Part 50【RHEL Clone】 (1003) - [96%] - 2019/11/9 1:45
- CentOS Part 31【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/7/19 5:49
- CentOS Part 32【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/8/31 0:31
- CentOS Part 33【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2011/11/11 1:32
- CentOS Part 40【RHEL Clone】 (1000) - [96%] - 2014/6/18 20:57
- CentOS Part 39【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2013/12/16 8:00
- CentOS Part 54【RHEL Clone】 (956) - [93%] - 2022/7/21 7:15
- CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/1/30 7:09 ○
- CentOS Part 23【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/5/16 1:18 ○
- CentOS Part 24【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/8/31 5:48
- CentOS Part 25【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2010/12/15 15:31
- CentOS Part 26【RHEL Clone】 (273) - [93%] - 2011/1/6 0:17
- CentOS Part 27【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/3/10 23:01
- CentOS Part 53【RHEL Clone】 (885) - [93%] - 2021/3/14 9:45
- CentOS Part 29【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2011/6/2 21:06
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について