元スレCentOS part 16 【RHEL Clone】

centos覧

タグ : Document Root vethが大量にできたり 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

403 :

なんちゅー　親切なスレだw
涙出てきたぜ。

424 :

すごく沢山のファイルを効率よく扱えまする。

427 :

メモリの普通に数ギガの時代だし、
アクセスはもう問題ないんじゃない？
ext3で何の問題もないと思うが。

430 = 428 :

あれで問題起きたことないのかねぇ。
ま、fsckが傷口を広げてどうしようもなくなるよりは
見なかったことにするほうがマシ、という判断なのだろうか。

433 :

俺がext3で嫌なのは巨大なファイルの削除が遅いことだな。
10Gとかのファイルを削除するとかなり待たされる。
まあCPUの力も関係あるんだろうし
他のFSだとどうなのかも知らないが。

あと、やっぱ、ジャーナルがext2上に載ってるってのは
気持ち的に若干不安ではあるね。
影響が出ることなんてほとんど無いだろうし
逆にext2としてマウントできるという利点にもなっているわけで
気にすることもないんだろうけど。

436 :

同じディレクトリにファイルたくさんあると重くなるのは殆どFSのせいじゃないだろうに

445 :

たぶん　すぐ使える。
ってもう使ってたりして。
RHEL4も128で文句いいながら動いてたしねw

でさー　ひとつのディレクトリの数十万のファイルｔって
どんな事で起きるの？　そんなんなるまで気づかなかったの？
ls するだけで１０分以上かかったりして。

446 :

必死だね

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / centos一覧へ

タグ : Document Root vethが大量にできたり 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

類似してるかもしれないスレッド

• CentOS part 10 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/1/18 7:47 ○
• CentOS part 15 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/10/27 20:03 ☆
• CentOS part 18 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/5/4 8:05 ☆
• CentOS part 17 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/3/29 23:03 ☆
• CentOS part 19 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2009/7/8 22:05 ○
• CentOS part 14 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/8/25 8:20 ☆
• CentOS part 13 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/6/30 2:04 ○
• CentOS part 12 【RHEL Clone】 (982) - [96%] - 2008/5/1 18:33 ☆
• CentOS part 11 【RHEL Clone】 (1001) - [96%] - 2008/2/21 1:53 ○
• CentOS part 20 【RHEL Clone】 (741) - [93%] - 2009/8/19 4:44 ○
• CentOS part 21 【RHEL Clone】 (1001) - [93%] - 2009/10/28 13:45 ○
• CentOS Part 46【RHEL Clone】 (987) - [90%] - 2017/6/23 23:30
• CentOS Part 26【RHEL Clone】 (273) - [90%] - 2011/1/6 0:17
• CentOS Part 53【RHEL Clone】 (885) - [86%] - 2021/3/14 9:45
• CentOS Part 22【RHEL Clone】 (1001) - [86%] - 2010/1/30 7:09 ○