元スレCentOS part 14 【RHEL Clone】

centos覧 / PC版 /

みんなの評価 : ☆

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

651 :

ラックマウント時ｊに、サーバとサーバの間に1U空けたりすると、そこに熱気がこもり
強制排気ファンつけても威力減

652 :

>>651
むしろみっちり詰めて稼動させた方が
結果的に冷やしやすいんだよなｗ
ある意味変な話ではあるがよくわかる

653 :

ブランクパネルって手もあるかもしれないなあ。
あ、けど、フロントはそろってるけど、奥行まちまちなサーバだと、後ろはパネルつけられないか。
ブランクパネルにファンがついてるのとかないかな。

654 :

>>652
そうなのか。

655 :

>>651-653
1台で2つのサブネット持ってて、それをそれぞれ重畳化してあり、
おまけに電源も重畳化してあるので、ケーブルの処理がとてつもなく憂鬱。

1Uないしは2U空けてラックに収めたのは、ケーブルをそこに納めざるを得ないという
苦肉の策というのもある。

ケーブルの量多すぎて、ケーブルマネージメントにケーブル入んないし、
後ろでまとめてしまうと引き出せないんだよなぁ。
プロの配線屋がケーブリングしたと思われるラックも時々見させてもらうけど、
うまいことやってあるなと思う。マネできないｗ

メクラ設置した方が冷却では有利か。試してみよう。ﾄﾝｸｽ。

656 :

>>654
そうだよ。
同じ量の空気が移動するなら、隙間が少ない方が流速は上がり
空気にも粘性あるから筐体表面の空気も一緒に引っぱがして排気される。
結果として熱をたくさん奪って冷える。

657 :

ストローが折れちゃった感じなんだろうな
吸っても吸っても水が入ってこない
全然違って驚きを隠せない

659 :

そこでブレードですよ、
ってここは何のスレだ。

660 :

他スレと比べると全然夏休みぽくないしいいんじゃないカナ

661 = 655 :

>>658
LAN4本＋電源2本＋シリアルコンソール＋キーボードケーブル＋モニター…etc×12台
わけわかんない。

>>659
ホントはブレード導入したいんだけど、壊れた時の修理代に金がかかるということで、
部品毎に修復できるラックマウントを導入したという経緯があって。
構築する方としてはめんどいorz

て、ここはなんのスレだｗ

662 :

ブレードの修理代はたかいの？

663 :

そもそも壊れやすい可動部品がブレードに載らないから故障率が低いのではないか。
ブレード故障≒マザー交換みたいな話だから高いってか？

シャーシについてる可動部品が高いのかな。

664 = 659 :

普通のラックマウントと変わらずCPUとかメモリの交換が多いかな。
共通部位ではパワーとブロアとか壊れたのを聞いたことがある程度。

665 = 658 :

ブレードはそんなに高くないよ

場所があるならHPのキャンペーンで315円のエンクロージャを複数買えばいいし

（ブレード2枚で315円ね

666 :

ももももしかしてこれの話？ね？
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/bladesystem/campaign/thanks_1million.html

667 = 655 :

>>662
実は俺ブレードをいじったことないんだよ。お客さんが言ってたのを鵜呑みにｗ

>>663
聞いた話では、ブレードぶっ差すところのコネクターがいかれると、
他のノードが道連れになったりするとか。ん～、ウソっぽいよねｗ

>>664
CPUなんて壊れんの？俺、初期不良に一度当たったことがあるくらいだ。

>>665
お勉強になった。
つうか、こんな苦労するくらいなら、もう次回からクラスタシステム組む時は、
絶対ブレードにしてもらおう。

669 = 658 :

>667

設置するラックを選ぶから事前にマニュアルを読んでしらべておいた方がいい。
HPは、前吸気・後排気のパターンしかマニュアルに記載されてない。
床下から上に流れるタイプのラックではだめぽの予感

代理店では奥行き100cmのラックでは大丈夫とは言っているみたいだけど

670 = 655 :

>>669
ご指摘ありがとう。

ところが、データセンターの意向で、ラックは統一したいみたいなんだよ。
で、お察しの通り床下から吹き付けるタイプのやつでねぇ。

ラック内のエアフローってなにげに大事だよね。
結局、全面背面のパネルをはずしてるよ。
余計汚らしくなると思うんだけど…たぶんラックベンダーの仕切りが安いんだろう。

671 = 655 :

×全面
○前面

674 = 659 :

CPUなんてそうそう壊れるものではないと思う。ほかに疑わしきところはあるにも関わらずとりあえずハードからといって見込み交換って聞いたことがある。

676 :

>>653
ブランクパネルは前面の冷気を後ろに逃さないためにあるんじゃね
こういうのと組み合わせて使うと威力が増すと思う
http://www.apc.co.jp/products/cooling/acf003.html

678 = 657 :

>>674
普通に扱う範囲での「物理的衝撃」では無いだろうが
ファンとかつけないで熱でこわれる事はたまにあるが

流れとは全然関係ないが

684 :

>>665
315円なんてのもあるのか…
テスト用マシンとしてML115あたりを何台も買ったりしてるけど、ブレードも選択肢に
入るかな?CentOSでIMAも動くようだし

でもブレード1枚で、ML115が3台くらい買えるってのが、これまた微妙だな

685 :

>>684
ラックスペースを節約するためにあるようなものだから、
テスト用として、開発フロアとかにおくならML115の方が
良いと思うけど。

ブレードは冷却とかちゃんとしないとやばいから

686 :

ケーブリングの煩わしさから解放されるだけでも、
ブレードはありがたい感じだね。

冷却とかいろいろ考えないといけないこともありそうだけど、
結果的にラックマウントを相当数搭載するなら、
ブレード1台ポンと置いた方が消費電力も少なく済みそうだしなー。

このスレマッタリしてて良いね。詳しい人多いし、辺に煽る奴とかいなくて。
どこでもこんなんなら良いのに。

687 :

>>685
あと電源も考えないとな。ブレードは基本AV200Vと考えたほうがいい。
100Vで動くやつもあるが、構成に制約があったりだし。

熱密度と電源密度が上がってエアフローに対する要求が高くなるから、
対応していないiDCもわりとあったりする。

689 = 686 :

>>688
細かいことは気にすんなｗ
君のアドバイスは非常に有意義。

690 :

>>687
単相200Vなら何の問題ないよ。
三相200Vだと配線しなきゃダメだろうけど。

693 :

>>692
マジか釣りかわかんない。

694 :

まぁこのスレにいるのにそんな感じだと釣りだろ。

とか思いつつ、このあたりにブレードの紹介があるぞ。
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/bladesystem/

c3000とかだとラック必要無いんだね。
しらなかった。
これなら開発用とかでもありかなぁ。