私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレDebianとCentOSってどっちが鯖向きなの？

centos スレッド一覧へ / centos とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 : login:Pe - 2007/02/16(金) 22:38:27 ID:PjOGUwv9.net (+115,+29,-2)

おしえてけろっぴ

2 : login:Pe - 2007/02/16(金) 22:43:56 ID:qTBMc7En.net (+19,+29,+1)

教えられないよ。

3 : login:Pe - 2007/02/16(金) 22:45:46 ID:QzBGxUat.net (+19,+29,+0)

くそすれど
　　ひとり

4 : login:Pe - 2007/02/16(金) 22:56:51 ID:ulwiAH8i.net (+10,+15,-16)

最近くだ質＊未満＊の質問でスレ立てするパーが増えたな

6 : login:Pe - 2007/02/16(金) 23:00:08 ID:PjOGUwv9.net (+89,+29,-7)

そんな冷たいこと言わないで
おしえてけろけろ

7 : login:Pe - 2007/02/16(金) 23:03:00 ID:TmINkslE.net (-22,-15,-12)

fedoraが最強

9 : login:Pe - 2007/02/16(金) 23:34:21 ID:PjOGUwv9.net (+30,-29,-1)

DebianかCentOSでお願いします

13 : login:Pe - 2007/02/17(土) 07:42:03 ID:kJZd8l2r.net (+0,+15,-2)

でぶんつおす

14 : login:Pe - 2007/02/17(土) 13:26:59 ID:2JIicr0E.net (+23,+28,-22)

人に頼むなら、CentOSの方がRedHat上がりの技術者を見つけやすいからいいんじゃなかろうか。
自宅鯖ならDebianの方が楽でいいんじゃない？

15 : login:Pe - 2007/02/17(土) 18:20:19 ID:6S4sVMEV.net (+15,+25,-2)

>>1が鯖向きじゃない

16 : login:Pe - 2007/02/17(土) 18:42:12 ID:dsuEzn/c.net (+19,+29,-1)

しめ鯖食いてぇーーーーーー！

17 : login:Pe - 2007/02/17(土) 19:23:02 ID:UdkY8CMS.net (+27,+29,-7)

サーバー向きOSなんてのは販売戦略上の創造物に過ぎない

18 : login:Pe - 2007/02/17(土) 21:35:51 ID:Eqhu1kjb.net (+6,+16,-2)

企業でつかうならCentOSかな

21 : login:Pe - 2007/02/17(土) 23:26:05 ID:GppGX9Tx.net (+2,+3,-5)

企業でつ
買うならCentOSかな

でも、CentOSってフリーなんでつよね...

22 : login:Pe - 2007/02/17(土) 23:37:01 ID:Oo4vzhEt.net (+25,+29,-12)

>>21
俺がCDに焼いて売ってやる。
1枚5万円でどう？
Vistaより安いと思うからお買い得だよ。

23 : login:Pe - 2007/02/18(日) 01:07:57 ID:aV9DQgFy.net (+24,+29,-9)

10年くらいサポート付けてくれるんなら買うよ
年中無休の24時間対応で

25 : login:Pe - 2007/02/18(日) 03:17:05 ID:Vr3fC9hX.net (-13,+1,-3)

わろすw

27 : login:Pe - 2007/02/28(水) 03:11:58 ID:ZiwdRWF+.net (+28,+29,-2)

なんかあったときに面倒みてくれる人がいる方

28 : login:Pe - 2007/03/01(木) 11:51:30 ID:OVOijAw4.net (+23,+29,+0)

>>27が真実を言った。

29 : login:Pe - 2007/03/02(金) 00:25:40 ID:eW4eFg7f.net (+24,+29,-38)

あと構築したいシステムを標準添付パッケージでまかなえるほう。

独自パッケージとかパッチを管理するのはパッケージ管理システムと
整合させるのが辛いんだよ～

34 : login:Pe - 2007/03/09(金) 10:02:23 ID:JV/3N00+.net (+28,+29,-23)

どっちか面倒みてって言われたらDebianがいいな。
パッケージが足りなくて、野良ビルドされたものがいっぱい入ってるCentOSなんて触りたくないよ。

35 : login:Pe - 2007/03/10(土) 00:07:26 ID:aieUEqRH.net (+29,+29,-15)

>>34
同意。でも、CentOSの方がだまくらかして運用を人に押し付けやすいので、
色々な政治的理由でCentOSを選択してしまう。Debianだと>>33 になって、
ブーメランのごとく戻ってきてしまう。

37 : login:Pe - 2007/03/10(土) 08:14:16 ID:DcPk3Ey5.net (+20,+29,-84)

>>36
公式パッケージならセキュリティフィックスが黙ってても落ちてくるんだよ。
野良ビルドのパッケージはセキュリティのホールの情報を常に自分で収集しつづけて、
その都度パッケージの再作成、テスト、適用を全部自前でやらないといけないから
大幅なコスト増になる。
公式パッケージ内で全てが片付くというのはデカいメリット。

38 : login:Pe - 2007/03/10(土) 19:33:46 ID:aieUEqRH.net (+33,+30,-99)

そうそう。
独自パッケージにしても、公式パッケージのような超気配りのされたものを
作るのはなかなかどころじゃなく大変だし、公式側のアップデートと
干渉しないようにするのもつらい。ピン止めすると今度はアップデートが
できなくなったりするし。

これやるコスト分払ってもらえるのならいいんだけど、ユーザから見れば
「ちょっと」アーカイブ作るだけ、程度の認識だし、機能が追加される
わけでもない（「普通」にインストールできるようになるだけ）なので、
妥当な対価を得ることもできない。

39 : login:Pe - 2007/03/26(月) 00:09:24 ID:MgsQr3qi.net (+20,+29,-71)

会社で使うならCentOSでいいのでは？理由は、商用パッケージはRHELが対象だし、使える人も多いから。

逆に趣味や個人企業で、フリーな環境だけで完結する場合、しかも技術に自信があるならDebianがいいのでは？

昔自分も悩んで調べたけどスレは立てなかったなぁ・・・

41 : login:Pe - 2007/03/27(火) 17:03:25 ID:Bweesyix.net (+15,+29,-8)

>>40
お前、出てるパッケージは何でもガシガシ突っ込むタイプだろ？ｗ

45 : login:Pe - 2007/04/09(月) 09:07:14 ID:8SlJbibH.net (+9,+29,+0)

>>44
うん、関係ないね。

46 : login:Pe - 2007/05/04(金) 01:59:34 ID:qOwHJXFu.net (+24,+29,-3)

どっちみち管理する人次第だから、好きなの使えばいいんだよ

48 : login:Pe - 2007/05/18(金) 00:03:43 ID:8W+2XX3G.net (+30,+29,-24)

鯖エンジニアが圧倒的にredhat多いからなぁ
linuxが簡単になったらくいっぱぐれる人もたくさんいるんだろうなぁｗ

49 : login:Pe - 2007/05/20(日) 01:19:02 ID:RhRQ7gOD.net (+34,+29,-26)

>>48

それはそれで採用する企業が増えていろいろ仕事がでてくるんじゃない？
Windowsだって昔に比べたらはるかに簡単になったけど
3.5時代からやってる人はいらなくなるどころか、詳しい人材として
長方されてるんだし