>>84
温暖化はCO2増加レポート以降に予測されただけ
ハワイで観測が始まったのは60年ほど前
2000年ごろに最初のレポートが上がってそれからあちこちに観測所が立てられた

それまでは間氷期から氷期にいつ入るのかが議論されてたよ
本気で寒冷化が心配されてた
平安時代は今よりも暑かったくらいで1900年までは気温はじり下げでその間に何度も小氷期を挟んでた
今後もこれは起こりうることだしCO2でどうこうできるものかどうかはわからない

乗っ取れば世界を脅迫できる、株価操作思いのまま

>>84
1980年代に寒冷化が停止した（ように見えた）後の90年代から今度は温暖化が言い出された
要するにそういうのを飯の種にしてる連中がいるってだけ

スゲー🤗

>>97
ワラタ
低学歴朝鮮人の判断だせえw
もしかして偏光知らないで
熱がーーーとかいってた？
どこ卒？チョン高？

砂漠は白っぽくて、太陽光をよく反射する。
森林は黒っぽくて太陽光をよく吸収する。

つまり、砂漠を増やし、森林を減らすだけで良い。

代わりに何か大事なものが減ってないかな？

>>106
アスファルトが良くないんだよ

白いアスファルトを開発しよう

大丈夫だ。あと何年かすればアスファルトが溜め込んだエネルギーで光りだす

温暖化に合わせて生活すれば良いだけでは

>>5
そのときはちょっとズラして、本来地球に降り注がない太陽光を地球に向けてやれば良いんじゃないかな?

>>97
この朝鮮人は2枚の偏光フィルターを重ねて角度をずらすだけで何が起こるかわからないらしいw
偏光知らねーんじゃしょーがねーか

温泉を冷やすために太陽をさえぎる
まったく意味のないことです

>>113
間違いなく__偏光__ではないし__偏向__だと誤訳気味なんで無駄なレスバすんな
この場合deflectは__逸らす__が適切

太陽と地球の間にシャボン玉を浮かべて、シャボン玉をすかして太陽光が地球に届く
シャボン玉をすかす時に表面で少し反射された太陽光は地球からそれる

>>21
もうこのスレ見てないのかもしれないが、植物/農作物からの見解ききたい

温室などで炭酸ガス濃度を高めると
成長が良くなる。

暖房用の排ガスをそのまま温室に放出するのは
熱と炭酸ガスの両方を狙っている。

>>117
まず、既に>>21が指摘したように現状で日照量は減ってる？
そうだとして、日照の時間は変わらず強度が98.2%になると影響ある？（つまり光合成は夏の昼間でも飽和してなくて、光量-1.8%がそのままCO2吸収量-1.8%として現れる？）

はやく糞太陽死滅しろ
糞太陽なんてゴキブリ人しか好かねえゴミカスクズ星だからな

公転周期に近い自転周期軌道に乗せて太陽と地球の間に..
バブルより磁気シールド生成ソーラーパネル衛星の方が良くね？

放射の方増やさない