のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,730人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ太陽光を宇宙空間でカットして地球温暖化を食い止める「スペースバブル」プロジェクトとは? [夜のけいちゃん★]

    宇宙天文news覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    1 2 3 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    1 = :

    2022年08月16日 15時00分

    世界各国の政府や研究者は破滅的な地球温暖化を食い止めるべくさまざまな努力を重ねていますが、「地球温暖化は既に人類の制限目標を超えるほど進行している」と報告されるなど、現状の努力では気候変動を十分に抑えることができていません。そこで、マサチューセッツ工科大学(MIT)の研究者らは地球ではなく宇宙空間に目を向け、宇宙空間に展開した反射膜で太陽光をカットする「スペースバブル」プロジェクトを提唱しています。

    Space Bubbles
    http://senseable.mit.edu/space-bubbles/

    MIT Scientists Suggest Wild Plan to Ease Climate Change: Space Bubbles : ScienceAlert
    http://www.sciencealert.com/mit-engineers-propose-cooling-our-planet-with-a-raft-of-space-bubbles

    MIT Researchers Propose Space Bubbles to Stop Climate Change - Universe Today
    http://www.universetoday.com/157073/mit-researchers-propose-space-bubbles-to-stop-climate-change/

    近年、二酸化炭素やメタンなどの温室効果ガスが人為的に排出されることにより、地質学的にみても前例がない速度で地球温暖化が進んでいます。地球上では温室効果ガスを削減するためにさまざまな努力が行われていますが、すでにこれらの取り組みは遅すぎる可能性があります。

    そこで注目を集めているのが、温室効果ガス削減といった緩和策ではなく、地球の気候を人為的に操作するジオ・エンジニアリング(地球工学)です。しかし、炭素の隔離やエアロゾルの放出といった地球工学的な解決策が地球上で実施される場合、生態系に多大な影響を及ぼす懸念があるとのこと。

    これに対しMITの学際的な研究チームは、「宇宙空間にシールドを展開して太陽光を減らす」という宇宙ベースのソリューションを真剣に検討しています。研究者らの試算によると、地球に降り注ぐ日光などの太陽放射を1.8%削減することができれば、今日の地球温暖化を完全に逆転させることが可能だそうです。

    MITの研究チームは、宇宙空間で太陽放射を偏向させるために最も効率的な薄膜構造は「バブル(気泡)」である可能性があると主張。すでに-50度の真空チャンバー内で、厚さ500nmの安定した固体薄膜球状シェルを作成することに成功していると述べています。

    スペースバブルは宇宙空間で製造され、地球と太陽の重力が釣り合うラグランジュ点に直接展開されるとのこと。

    長文につき後はソースで
    http://gigazine.net/news/20220816-ease-climate-change-space-bubbles/

    2 = :

    海にまくとかもそうだけど、あとからやらなければよかったとなって取り返しがつかなくなる
    世界滅亡だろ
    こういうの禁止にしないとダメだと思う

    3 = :

    ソーラレイ用の太陽光パネルでも並べれないいだろ

    4 = :

    反省に立たず、
    人類の地上での活動はエスカレートしていくわけだ
    把握しきれない自然の力に人間の英知ごときで安易に立ち向かうから、
    その次はもっと大きなしっぺ返しをもらう、
    予想できなかった、こんな筈じゃなかったと

    5 = :

    仮にいつか実現出来るようになったとして、その頃には絶賛氷河期になってそう…

    6 = :

    エネルギー保存則があるから
    シールドがどんどん吸い込んで、そのエネルギーで赤熱して
    シールドが地球を照らすようになる

    7 = :

    費用はどうするん

    8 = :

    また新たな飯の種を考えつきました。

    9 = :

    熱はどこに捨てるんだ?
    なにより地球をカバーするだけの質量どこから持ってくるんだよ

    10 = :

    今まで太陽光にあたってるんだから熱くなって当然

    11 = :

    レリックアーマー レガシアムってアニメだと3枚の巨大な円盤シェードを宇宙に浮かべて惑星上に影を作ってた

    12 = :

    ダイソンスフィア作って囲もうぜ

    13 = :

    俺がずっと言い続けてきたことじゃん

    14 = :

    偏光させるんだから地球に入ってくる熱を減らすだけでしょ

    エネルギー保存とか全然関係ないし、地球全てをカバーする必要もない

    15 = :

    むしろ否定する奴の家に、
    宇宙空間に複数のレンズ配置して、光をピンポイント集中させるw

    16 :

    暗くなるんちゃうん?

    17 :

    地球温暖化が制御不能になる可能性はあるから研究はしておく必要があるだろうな

    18 :

    熱だけ来なくてしても、二酸化炭素による海洋酸性化で魚がいなくなるって犬HKが言ってたワン🦮

    19 = :

    太陽光発電を推進している国や地域から反対されて実現不可能

    20 = :

    中に空気入れて膨らませる必要あるかな?
    円盤回転させる方が必要素材としては少なくて済むんじゃね?

    と思ったけど回転させたら公転すると太陽に対して角度が変わって大変だったわ
    確かに球体にしておけば楽チンだわな

    と思ったけど円盤でも角度変えながら半分(?)は効果あるわけで、球の表面積で4倍の素材が必要な球より良いかな
    それに中心軸で位置制御とかが出来るし円盤式の方がやっぱりいいわ

    21 = :

    気温は上がってるが光量が十分でなく、農産物の収穫量に影響がでているのでこれはやっちゃいけないやつ。

    22 = :

    ネタがちょっと被ると残念だったり

    23 = :

    >>6
    大部分は偏向されて通り抜けるだけだろ?
    あり得ないと思う

    24 = :

    これでまた出る幕がなくなったでござる

    25 = :

    >>23
    その大部分でもない小部分の熱量は確実に吸収され続ける
    十分に吸収したら輝き始める
    薄膜構造にしたなら熱容量が小さく比較的短期間に十分な熱量になる
    その熱に耐えられなかったら(元ソースには他にも幾つか危険性が懸念されている)崩壊して、さてどうなることやら

    26 = :

    海水温さへ高ければ太陽がなくても地球は生ぬるく暖かい

    27 = :

    その程度は考えてるだろ。まだ全体像は
    明らかにしていないようだし、記事も
    目的を判りやすく紹介しているだけ。

    28 = :

    地球温暖化絡みで予算獲得のための話題つくりだろう。
    宇宙船が太陽光を集中操作し惑星目掛けて放出し破壊するネタがスターウォーズにあった。この逆の類だ

    29 = :

    韓国人の肛門光をカット出来る科学力及び工学は
    まだ人類には無い。

    30 = :

    どこでやるかが問題
    海流変わったり砂漠化しないんだろうか?
    ランダムならそれはそれで揉めもそう

    31 = :

    球形は熱伝導や放熱が理想的かも。
    水素風船みたいな感じかな。

    32 = :

    はて、水素風船が検討棄却済みのようだが、
    これはその問題を解決した実現手法なのかな

    33 = :

    宇宙戦艦ヤマト? 18話 怒る太陽 熱を遮断する磁気シールドでいいわな

    34 = :

    >>9
    反射だろ

    35 = :

    成層圏に半透明な風船を無数に飛ばせばできるのでは

    36 = :

    温室が暑すぎるからといって、温室の外に屋根を作って日光を遮るとどうなるかって話か

    37 = :

    >>30
    どこの上空でやるにしても大して大きな影響はない
    ほんの少し太陽の光が減るだけで影になることはない
    宇宙空間にある人工物体はほぼ見えない大きさだけど、太陽は目に見える大きさだから

    38 = :

    二酸化炭素が増えて海が酸性化してきているのとか、この案では解決されない問題が残るし、逆にこの案で産み出される問題も出てくるだけ。

    39 :

    >>38
    co2が水に溶ける量は一定を超えないし、大気中のco2濃度からすると
    完全に誤差の範囲内だ。

    40 = :

    制御失敗して寒冷化しそう

    41 = :

    どうせだからレンズにして他の恒星系に信号送れるようにしようぜ
    で、このクソみたいな世界を彼らになんとかしてもらおうじゃないか

    42 = :

    で、今度は作物育たなくなるのが人類クオリティーじゃね?

    気温と太陽光を同一視するべきじゃないと素人は思います

    43 = :

    これは上手く行かなくても途中で止められそうなんでマシと思うが
    今の知見でジオエンニアリングは危険すぐる

    44 = :

    そして「全球凍結」

    45 = :

    この技術は太陽光発電と共存できるのか?

    47 = :

    別に人類滅びたっていいだろ
    100億年後にはどうせ太陽系ごと滅びてるんだから

    48 = :

    >>45
    なんならこんな構造物を宇宙に打ち上げられる時代の技術力なんだから宇宙太陽光発電もできるだろう
    高効率で発電してマイクロ波ででも地球に送ればいい

    49 = :

    これがどんだけ現実に可能か、間に合うかはわからんが
    俺はもう温暖化は人類の努力やEVや太陽光程度では防げないと思ってるが、
    もしまだ可能性があるとすればこういった技術だけだろうな、とは思う

    50 = :

    >>2
    多分もうこういうのしか選択肢は無いよ。要は二者択一
    温暖化を放置して海面上昇や各種災害などを指を加えて見てるか
    強引でもこういう技術的なやり方で無理やりねじ伏せるか、だ


    1 2 3 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について