私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【天文】M87中心部のブラックホール画像は間違い? 国立天文台が独自解析で異なる画像 [すらいむ★]
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
Imagen (Google Research)
http://imagen.research.google/
こういうシステムに、英語の文章で
ブラックホールの周りに赤い光の輪が輝いている。
と唱えたら、そういう画を生成するのだろうから。
http://imagen.research.google/
こういうシステムに、英語の文章で
ブラックホールの周りに赤い光の輪が輝いている。
と唱えたら、そういう画を生成するのだろうから。
解析結果なのに
なんかピンボケしただけみたいな画像が逆に怪しいんだよな
なんかピンボケしただけみたいな画像が逆に怪しいんだよな
>>153
補間しまくり&人間の恣意的な操作にも程があるわ
補間しまくり&人間の恣意的な操作にも程があるわ
理論的にどんな絵になるかは予想されている→観測での実証に一番乗りしたといいたい→でも観測データは予想に反してそうなっていなかった→ここにこんなデータ補完すれば思った絵になるじゃん→ヤッタ!実証一番乗り!!
M”助教”:元画像との相関が我々の方が高い これがすべて
→広い範囲で再構築かけたんだから、規格化せずに比較すればそりゃそうでしょw
なぜ規格化して評価しないの?
M”助教”:・・・
M”助教”:私もブラックホールがそこにあることには否定しない ただ現在の画像は不完全ということ
→じゃあどの程度の観測点があればいいのか評価しましたか?
M”助教”:ディスりたいだけなので、そんな建設的なことはやってません
ディスりたいことが主眼wwww
→広い範囲で再構築かけたんだから、規格化せずに比較すればそりゃそうでしょw
なぜ規格化して評価しないの?
M”助教”:・・・
M”助教”:私もブラックホールがそこにあることには否定しない ただ現在の画像は不完全ということ
→じゃあどの程度の観測点があればいいのか評価しましたか?
M”助教”:ディスりたいだけなので、そんな建設的なことはやってません
ディスりたいことが主眼wwww
なんだかクライスラーの五角形のような形をしているな、と思ったよ。五芒星的な。
>>5
数値解析は物性値やパラメータをいじればどうとでもなる。
その上,解析結果の表示方法で印象を変えることも簡単だ。
そもそも,あれこれ考慮から除外することの妥当性さえ検
証がおろそかにされている昨今の数値解析界隈。エビデン
ス足りえるかも常に疑わないといけない。
数値解析は物性値やパラメータをいじればどうとでもなる。
その上,解析結果の表示方法で印象を変えることも簡単だ。
そもそも,あれこれ考慮から除外することの妥当性さえ検
証がおろそかにされている昨今の数値解析界隈。エビデン
ス足りえるかも常に疑わないといけない。
パソコンでやったのでは信頼されないが、
同じ計算を国策スパコン京を使ってやれば、
国がバックについているから正しい結果になるのだ。
同じ計算を国策スパコン京を使ってやれば、
国がバックについているから正しい結果になるのだ。
この著者たちが、M87中心部のブラックホール存在自体を疑ってるのならまだしも
あるだろけど、この画像じゃダメってレベルで喜々として記者発表までしちゃうのは、どうなんだろうねw
基準や観測点に関する有益な示唆をするわけでもないわけで
デジタル画像ならどこまで行ってもつながらないってことも言い続けられるよね
でこの著者のいままでの業績って何? まったく見つからないんだけどw
あるだろけど、この画像じゃダメってレベルで喜々として記者発表までしちゃうのは、どうなんだろうねw
基準や観測点に関する有益な示唆をするわけでもないわけで
デジタル画像ならどこまで行ってもつながらないってことも言い続けられるよね
でこの著者のいままでの業績って何? まったく見つからないんだけどw
画像を見せて証拠を見せても
ダメとかもはや知性すら感じさせないゴミである
ダメとかもはや知性すら感じさせないゴミである
ダークマターの仕組みすら知らずにいまだに画像捏造してるとは厚顔無恥さに恐れ入る
>>170
ってか、両方の画像を見比べたら、EHTコラボのは間違いなのは明らかやん
ってか、両方の画像を見比べたら、EHTコラボのは間違いなのは明らかやん
>>170
それを言い出したらブラックホール画像すら証拠にならん
それを言い出したらブラックホール画像すら証拠にならん
韓国人の肛門を見ればマジ科でブラックホールが見れます、しかし辿り着くためには強烈無二の匂いに耐えなければなりません。
韓国人の肛門を見ればマジ科でブラックホールが見れます、しかし辿り着くためには強烈無二の匂いに耐えなければなりません。
コイツラこそ科学を否定するアホバカ
何度も切々と教えて丁寧に優しく言ってるのにバカアホであるから
科学ではなく誰が言ったか誰になら忖度してほめてもらえるか
データや実績事実ではなく主観と思いこみで考える力が無い
何度も切々と教えて丁寧に優しく言ってるのにバカアホであるから
科学ではなく誰が言ったか誰になら忖度してほめてもらえるか
データや実績事実ではなく主観と思いこみで考える力が無い
>>182
ダークマターが何かもわかってないのに
可視化されないという決めつけがあって
それなのに実際はダークマターの分布図が作られていて可視化されてるような状況で
ダークマターは可視化できないだとか国語力の問題になってきてるぞ
ダークマターが何かもわかってないのに
可視化されないという決めつけがあって
それなのに実際はダークマターの分布図が作られていて可視化されてるような状況で
ダークマターは可視化できないだとか国語力の問題になってきてるぞ
こいつらがJAXA研究者とかならレベル低いことは間違いない
予算が減らされてもそれはJAXAの能力にあった予算にすぎない
予算が減らされてもそれはJAXAの能力にあった予算にすぎない
>>186
特徴ははっきりしてる
・どの既知の物質とも相互作用しない
・質量を持つので重力と相互作用する
・既知の物質よりも多い
ただ物質と相互作用しない、というのは確率的な話であって若干反応するらしいが、
苦労して直接観測したニュートリノよりも遥かに難しい試みになる
光学的な観測は不可能なのがお分かりいただけただろうか
見えない領域がダークマターって単純な話じゃないんだよね
特徴ははっきりしてる
・どの既知の物質とも相互作用しない
・質量を持つので重力と相互作用する
・既知の物質よりも多い
ただ物質と相互作用しない、というのは確率的な話であって若干反応するらしいが、
苦労して直接観測したニュートリノよりも遥かに難しい試みになる
光学的な観測は不可能なのがお分かりいただけただろうか
見えない領域がダークマターって単純な話じゃないんだよね
>>187
ついでに言うなら重力分布図で直接的な裏付け(直接的な観測)が出来るというなら、どうやってそれが
「比率的にどこまでをダークマターとするもの」なのかを理論的に指摘する必要がある
かつて画像を弄って上げられていた重力分布図では、その成分の具体的なバランスの説明までしていなかった
だから「偽物」「似非(エセ)」だと揶揄されてたんだよ
そもそも直接的な観測が題材のスレでの話だったからな、尚更だ
ただ重力の歪(ひず)み具合を見て「そこにダークマターがきっとある」なんて言うのは簡単だし(というより身近に普遍的に存在する)、
物理学なら更に具体的な選り分けが必要
ついでに言うなら重力分布図で直接的な裏付け(直接的な観測)が出来るというなら、どうやってそれが
「比率的にどこまでをダークマターとするもの」なのかを理論的に指摘する必要がある
かつて画像を弄って上げられていた重力分布図では、その成分の具体的なバランスの説明までしていなかった
だから「偽物」「似非(エセ)」だと揶揄されてたんだよ
そもそも直接的な観測が題材のスレでの話だったからな、尚更だ
ただ重力の歪(ひず)み具合を見て「そこにダークマターがきっとある」なんて言うのは簡単だし(というより身近に普遍的に存在する)、
物理学なら更に具体的な選り分けが必要
よい画像加工アプリがあれば紹介したいのにさがしても見つからない
古いスマホのデフォルトになってる画像加工ソフトじゃないと同じものを作れなくて残念
京セラに電凸してアプリにしてもらうかな
科学何だから同じものを作れて再現性を示せないといけないし
同じものを作れるなら研究もはかどる
古いスマホのデフォルトになってる画像加工ソフトじゃないと同じものを作れなくて残念
京セラに電凸してアプリにしてもらうかな
科学何だから同じものを作れて再現性を示せないといけないし
同じものを作れるなら研究もはかどる
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】中間質量ブラックホール存在の証拠か 形成時の重力波が検出された可能性 [すらいむ★] (78) - [43%] - 2020/12/1 13:00
- 【宇宙】超大質量ブラックホールから吹く「風」の謎を解明 京大など [すらいむ★] (58) - [40%] - 2020/11/27 14:00
- 【天文】天の川銀河の巨大ブラックホール撮影 国際研究チーム、2例目 [すらいむ★] (187) - [38%] - 2022/7/11 16:45
- 【天文】さまよえる孤立したブラックホールをハッブル望遠鏡で初めて発見! [すらいむ★] (107) - [36%] - 2022/6/29 0:45
- 【天文】ベテルギウス「大減光」の理由を解明か、最新の研究成果が発表される [すらいむ★] (58) - [36%] - 2021/6/22 19:16
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について