元スレ【宇宙】野口聡一宇宙飛行士　宇宙へ　ソユーズ打ち上げ成功

みんなの評価 :

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 = :

◇野口聡一さん：宇宙へ　ソユーズ打ち上げ成功

【バイコヌール宇宙基地（カザフスタン）西川拓】野口聡一宇宙飛行士（４４）ら
国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）の長期滞在要員３人を乗せたロシアのソユーズＴＭＡ宇宙船が
２１日午前３時５２分（日本時間同６時５２分）、バイコヌール宇宙基地からソユーズロケットで
打ち上げられた。
宇宙船は約９分後、高度約２００キロの予定軌道に投入され、打ち上げは成功した。

日本人がソユーズ宇宙船で飛び立ったのは、９０年１２月の当時ＴＢＳ記者の秋山豊寛さん（６７）以来、
１９年ぶり。野口さんは０５年に米スペースシャトルに搭乗して以来、２回目の宇宙飛行で、
今年３～７月の若田光一飛行士（４６）に続いて日本人２人目のＩＳＳ長期滞在となる。

ソユーズ宇宙船には野口さんのほか、米露の飛行士２人が搭乗している。
２３日未明（日本時間同日朝）にＩＳＳにドッキングする予定。
３人はＩＳＳにいる２人の飛行士と合流し、来年５月までＩＳＳの維持管理や科学実験を担当する。

▽記事引用元
http://mainichi.jp/select/science/news/20091221k0000e040001000c.html
毎日ｊｐ（http://mainichi.jp/）
打ち上げられるロシアのソユーズＴＭＡ宇宙船＝ＮＡＳＡテレビから
▽関連記事
写真一覧　野口聡一さん：宇宙へ　ソユーズ打ち上げ
http://mainichi.jp/select/wadai/graph/20091221/?link_id=RSH01

▽関連リンク
JAXA
国際宇宙ステーション長期滞在搭乗員野口宇宙飛行士搭乗の
ソユーズ宇宙船（21S/TMA-17）の打上げについて
http://www.jaxa.jp/press/2009/12/20091221_21s_j.html

※ご依頼いただきました。

2 :

知らんかったわ

3 :

スペースシャトル１回打ち上げる予算で、
ソユーズ８回打ち上げられるらしいなｗ

4 :

とりあえず打ち上げ成功（・∀・）ｵﾒ！

何処まで寿司職人になれるか楽しみだわｗ

5 :

さすがロシアだ！
生ものを宇宙に送るくらい何ともないぜ！

6 :

また韓国が比較誹謗記事を書くぞ

7 :

ソユーズは打ち上げ中にトラブっても脱出できる分安心だな。
けど脱出ロケット使ったことあるんかな

8 :

ＮＡＳＡもすごい贅肉が着いてしまってるんだろうか

9 :

>>7

朝ズバで使った事有るって言ってたよ

10 :

無事成功でよかった

11 :

安定感は抜群だが、映像を観る限りでは乗り心地が悪そう…；。

12 :

素人の質問です。
俗に言う「流れ星」（実際は小さな塵）が宇宙ステーションに衝突したらどうなるの？
塵の大きさ数ミリと思うのですが、地球の公転の速度と塵の速度で、
衝突時の塵の速度は、時速で言ったら５０万キロになると思うのですが。

13 :

打ち上げ能力は

H2B＞＞ソユーズTM

貨物船ＨＴＶ改造して有人宇宙船にしろや。民主党政権早く潰せ。
子供給付金に所得制限付けて5千億くらい予算浮かせろ。

14 :

所得制限したくないのにやはりキャッシュバックが関係しているのかな

15 :

チューリップ式発射台はロシアらしい不条理な合理性が感じられるから好きだ

16 :

おまいら人が死んでんねんで

17 :

>>12

大きさによっては穴が開くこともあるけど、数ミリくらいなら質量的に問題ないと聞いたような。

HTVの時にも話題になったけど、どちらかといえばデブリシールドの必要性の方が年々高まっている。結局自分の投棄したゴミが自らを危険に晒すわけで…

18 :

資料盗まなくてさすが日本人！！！！！！！！！！！
韓国人みたく盗みをしないのはえらい

20 :

昨日TV見てた同居人が「ゴミ処理場の煙突か？」って言ったのは内緒です。

21 :

国際宇宙ステーションの基本モジュールはアメリカの資金でロシアが開発した実質ミール改。
ロケットはロシアのソユーズ。
現代の国際宇宙開発は旧ソ連の遺物におんぶにだっこ。

アメリカの威光はどこへ？

22 :

>>5
人命くらい何ともないぜ！

23 :

>>18
朝鮮人は宇宙飛行士(候補)という、選ばれた筈のエリート中のエリートですら訓練中に資料盗んじゃうからねぇｗ
他の人類と明らかに異質だわ。

24 :

コスモナウト

25 :

要は国際宇宙ステーションって、ソ連がミールの老朽化及び維持費増大で
各国に負担を求めたものだろ

27 :

宇宙なんて余裕す

28 :

おめでとう！いってらっしゃい！

29 :

>>12
数ミリ程度ならバンパーで蒸発する
穴があいたとしても接着剤でどうにかなるレベル

30 :

さすがロシア

31 :

>>21
単ブロックから独立して生命維持・航行可能なザーリアがなければ建設はスタートしなかったのは事実だが。
ロシア側の狭い自航モジュールだけでは、今のような広大なISS空間になってないのも事実。
大型の曝露資材を大量に運搬し、アームで建設可能なシャトルが無かったら、今のようなISS建設は不可能だった。

>>25
冷戦崩壊で宇宙予算が削減されたアメリカが、同じく資金難で暗礁に乗り上げてたミール２計画を巻き込んだのが現ISS計画。
ロシアのロケット技術を第三国に流出させないための援助という側面もあった。

32 :

ソユーズを見てると、日本も有人ロケット作れるんじゃないかと思えてくるな。

33 :

そら作れるだろ
単にお金がないだけでさ

34 :

>>22
そう思ってるのはアメリカだろ

35 :

うーん。お金の問題よりは・・・実験場や打ち上げ場の問題の方が大きいね。
例えば、航空機開発でもそうなんだけどね・・・実験空域がないと実機試験が出来ないからね。
種子島を有人打ち上げ可能にするとなると・・・今の倍以上の安全域を設置したり、
打ち上げ回数を確保しなければならないし。

いろいろ・・準備の方が大変だからね。コツコツやるしかないからさ・・・。

36 = 35 :

NASAの方からも・・おめでとう！だってさ。
http://www.nasa.gov/home/hqnews/2009/dec/HQ_09-295_Soyuz_launch_ex22.html

37 = 33 :

>>35
言わんとすることは分かるけど
それ解決するのにやっぱりお金掛かるじゃん

38 :

ロシアの宇宙に関する安定感は凄いな
まあ、鉛筆を使うのと、わざわざボールペン開発させるバカとの差だな
無駄なことをしない精神に満ちている

39 = 35 :

宇宙航空研究開発機構の予算をいきなり増やしてもらっても、
・・・能力がまだ不足しているので・・・という意味ですよ。

一つのプロジェクトを立案して、実行計画を立てて、実施本部を設置して、
入札を行い、業者を選定して、実験を行い、その後・・・実施になりますから。

例えば、来年1000億円増額になったとする。しかし、再来年1000億減額になったとする。
それだけで、プロジェクトが止まってしまうという意味なんですよ。

つまり・・宇宙予算も安定した財源が確保されない限り・・・すぐには出来ませんという意味です。

40 :

おめでとおおおおおおおおおお

久しぶりにいい話だ

41 = 33 :

>>39
だからお金の問題だろ
技術的な問題もあるだろうけどそれよりお金
国の方針として有人飛行技術を獲得するって目標を決めて
必要な予算を付けるって担保しないと始まらない

42 = 35 :

そこまで理解してくれる政治家が居れば良いのですが・・・。
残念ながら、居ませんね。

43 = 35 :

42付記

JAXAビジョン2025
http://www.jaxa.jp/about/2025/index_j.html

この中には、有人宇宙活動を可能とする技術を独自に確立します。

別にやっていないわけではないけどね。
この方針を理解してくれている財務畑の政治家が少ないだけですよ。

44 = 35 :

付記
日本の宇宙開発の場合「3機関の統合で・・全体予算が減ったんですよ」・・・。
「官から民へ」の大合唱の中・・・それが本当の事実です。

45 = 33 :

政治家が関心ないのは国民が関心ないからなんだよね
この板に来てる人はそうじゃないだろうけど科学技術の発展なんて興味ないって人多い
そんなことより年金どうにかしろって声の方が大きいのが現実
小中学生の理科離れは進んでるしね

46 :

>44
だから金の問題だろって言われてるのが理解出来ないの？
ぐだぐだ書いてないで、論点をハッキリ書けよ

47 = 35 :

2ちゃんねるの初期はやぶさスレッドでお馴染みの・・・松浦晋也の「宇宙開発を読む」。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090428/149818/
にも出ているけどね。

3機関の統合とは・・NASDAへ吸収合併の形を取り、その後宇宙開発基本計画によって、
それぞれのプロジェクトに優先順位が与えられることになった。

更に、組織内での対立も続いており・・・それが暗い影を落としている。
実は、それが・・政治畑の人や官庁の付け入る隙になっていてね・・
今回の事業仕分けまで尾を引いているわけ。

頭の痛い話だけどね。

48 = 7 :

>32
予算があればすぐにでも到達可能な技術だし、HTVも
有人化を視野に入れた路線だが、日本は無理だろうね。
事故って死んだらマスコミはフルボッコするだろうし、
「またがんばろう」という心理に働かない。
アメリカやロシアで日本人打ち上げてるのは、
もし死んだ場合、その国の責任にできるから。

50 = 35 :

集中投資しているNASAと比較しても無理。

現在でも・・・世界第一位の予算規模を誇っている。
「ポスドグに5年・・5万ドル出すよ！」ってやっているぐらいだから。

esaと比較しても、約2/3。

ロシアは、ソ連崩壊後・・・人材の流出が凄かったみたいだけど・・
それらが・・民間の宇宙旅行機を開発したと聞いたら驚くだろうね。

そんなところだよ。

1 2 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

宇宙天文news一覧へ