ｎａｓａの真似はださかったわー
最初は黒いシャツなんて着てなかったのに、最後は黒いシャツ着て
てめーだけ目立つ。
映画アポロ１３の見過ぎだろ、おっさんｗ

まあ、あの世代はアメリカかぶれ世代だからしゃーないか。。

…それが科学ニュース板で付けるべきレスか？

た

>>100
余裕だよ、技術要素は全部揃ってるし材料も処分に困ってるぐらいだからなｗ

>>91
※ここに至る道のりは7年近く
我々だけではとても開発できない
NASAと一緒に
世界中のパートナーが協力して
全てがトータルで動いて初めて達成できる

日本人らしいコメント。
素敵です。

>>100
「初めての再突入でも狙った場所にドンピシャで落とすことができた。
今日は回収の良いデモンストレーションになったのではないか」

http://robot.watch.impress.co.jp/docs/news/20091102_326141.html

核弾頭再突入の実験をするとはけしからんと友愛されちゃうJAXA

次は燃え残りを地上に落とさないように、軌道上でユニットを分離して
少しづつ別々に落とすべきだな。
イメージとしてはこんな感じ

＞一九九九年一一月一五日。種子島宇宙センターは運命の日を迎えていた。
＞機体からエンジンまですべて日本の技術でつくり上げた、ＨIIロケット。その八号機の打ち上げが迫っていた。
＞ＨIIロケットはそれまで試験機を含めて七回打ち上げられ、うち六回成功して、気象衛星『ひまわり５号』、通信技術試験衛星『きく６号』、地球観測衛星『みどり』などを、地球をめぐる軌道上に運んでいた。
＞しかし前回、九八年二月に行われた七回目の打ち上げは、失敗した。
＞地上から飛び立つための第一段、最終的に宇宙に飛び出すための第二段と二つのロケットがあるうち、第二段ロケットのエンジンが再点火しなかったのである。

きく六号って、噂のおりひめとひこぼし？

>>107
大気圏突入したはやぶさを回収する準備は既に出来てる

http://www.youtube.com/watch?v=J19foBZ566A&feature=related

ＯＴＬ←アンドロジナス自動ドッキングポート

ロシアのソユーズ・ブログレスや欧州宇宙機関のＡＴＶはここに突き刺す


ＯＴＬ
↑
ＣＢＭドッキングポート
ＨＴＶはここに、ロボットアームで接続。


ＪＡＸＡ「ＣＢＭに自動ドッキングしていい？　技術的には出来るけど？」
ＮＡＳＡ「ＩＳＳをクビチョンパにしてぶっ壊して、中の乗員を皆殺しにするつもりか？」

>>91
＞最初何回かは使い捨てであることは我慢して
＞少しずつのステップアップと考えて
＞自分を慰めながら今日は燃やしてしまいました
＞でも結構悲しいですよ

いいね。グッと来た。

燃やすことに文句を言うやつは無知のバカ
燃やして何も感じないやつは、技術発展の妨げになるので出てけ。

>>110
それ　きく７号

■JAXAは秘密隠蔽組織　～なぜフルカラーの月面画像を公表しない？？

日本の「かぐや(Kaguya)」の組織(すなわちNASAの日本版のJAXA)やNHKもまた、
欧米の「秘密隠蔽組織」の子会社の１つということになるだろう。さもなくば、
これほどまでに馬鹿げた「白黒の月面」を惜しげもなく披露するはずがないから
である。ちなみに、NHKは「２つのスピカ」などを作って必至でNASAのエージェント
ぶり発揮しているわけだから、その関係の深さを自分で暴露しているようなもの
である。ウィリアム・クーパーがかつて言ったように「NASAは税金の無駄以外
の何物でもない」ということは記憶しておくべきだろう。まあ、JAXAやNHKは
あまり信用できない組織であるから、我々が税金や受信料をまじめに支払う
必要はなさそうだということになろう。
http://quasimoto.exblog.jp/10874183

>>98
あちこちから買いたいって来てるみたいだけど
例えば軍事転用で考えた時に衛星に「触れず」に寄り添ってるだけで
ジャマーみたいな効果を出して衛星を通信不能に陥らせたりってのも出来る訳で
実際に買いたいってのはそういう部分も大きいんだろうな

>117
今でも接近装置は各国持ってる。当然NASAだってある。
なんで日本に引き合いが来るかというと安いから。そんだけ。

>>118
＞安いから。そんだけ。

ソースは？

日本のロケットや衛星が、低コストを理由に外国製部品を使うと
技術が無いだの叩くくせに、日本製品が外国に売れると
”安いから。そんだけ。”とか、頭悪い上に人間性も腐ってるな。

>>112
>ＪＡＸＡ「ＣＢＭに自動ドッキングしていい？　技術的には出来るけど？」

CBMを使う以上、技術的に無理。

>>118
無人用はロシアと日本のものしかない。
他国はそのような技術を開発する機会がなかった。

>>122
この話、HTV開発史としてまことしやかに出てくるけど、日本が「共通結合機構に無人ドッキングできる」と言ったソースが出ないんだよね

NASAが強く難色を示したのは、「自律制御による相対完全静止飛行」について何じゃないかと思うんだが…

いくら日本の技術がヘンタイ的でも、CBM相手に自動ドッキングするには、自力でISSに「吸着」すり機構を持つか、結合完了までの３０分間、完全静止を維持したまま、アームで密着させたのと同じ圧力を掛け続けるマニューバを行わないといけないはずで。

勘違いだと分かってるのに吹聴してる奴がいるのか、それとも分かってないから誤解してることに気が付いてないのか、どっちだろうね

>>124
前もって CBM にアダプターを付ければ良いよ
そいつは中心部が CBM で、その外側に短いアームが付くんだ多分
それならピッタリくっつけさえすれば 30 分力をかけ続ける必要は無い

>>125
＞前もって CBM にアダプターを付ければ良いよ
＞そいつは中心部が CBM で、その外側に短いアームが付くんだ多分

そんな程度の変更じゃ、自動ドッキングは無理。
？留される場所自体が、自動ドッキングに向かない。

>>125
妄想はいらんからソースを頼む
本当なら物凄く興味があるし、知っておきたい

>>125
ちなみに、HTVは一番最初のHⅡA使用を想定したイメージ段階から一環して、「CBMポートを持つ無人船」だったはずで、謎ポート装備なんて話は聞いたことがないんだが

>>126
強度が足りないちゅーんだろ
その強度でも大丈夫なように
短いアームをどちらかに装備して引っ張り寄せる
いつも今回くらいの精度で静止できるなら十分可能でしょ

>>127>>128
最初の段階で蹴られてるから HTV 用のは検討して無いと思うよ
低衝撃ドッキングの技術自体はやってるけどね

>>129
いいからソースを出せ

JAXAの人達は天才だなぁ
あの低予算でNASAやESAのスタッフと張り合えてる

>>130
誰も HTV にそういう計画が有ったという話はしてないだろ

>>131
その低予算を「JAXAの人達は天才だなぁ」で片付けられたらJAXAの人達は嘆くだろうな。

じゃあ、
「宇宙開発に予算をたっぷりつけてくれる国会議員を選出できず、国民として申し訳ない」
とかでいいか？

>>132
今ソースを探してるのは、>>112の「CBMに自動ドッキング」の部分なんだよ。
分からんで横槍入れてるなら黙っててくれ

>>135
資料が全て残ってるわけ無いだろ
話が有ったのかもしれんし、無かったのかもしれん
有ったとは断定できんし、無かったとも断定できん
それで良いだろ

>>136
物理的にHTVが自動ドッキングできるとは思えない。
話があった、という根拠が無ければ、無かった、と思うしかないな。

>>137
物理的には可能だから、判らんだろ
無かったという根拠も無いわけだ

CBMでは自動ドッキングはできない。
HTVの初期構想から今まで、CBM以外を使ったものがない。
>>112の話のソースがどこにもない。

>>138
>物理的には可能だから

「ボクの考えた痛快ドッキングプロセス」以外に、可能の根拠なんかヒトカケラもなかっただろ。

>>141
不可能の根拠も無いじゃないか

・・・つまらんな。
今度こそはソースが出てくるかと期待したが。
何の収穫もなく終了か。ツマンネ。

　自動ドッキングなんて簡単だろ？

　初めてやるが怖いだけで

　おまいらの夜のドッキングと一緒

>>139
CBMにアンドロジナス変換コネクタを接続して、そこに自動ドッキングするって話だったはずだが？
CBMに自動ドッキングは出来ないって言ってる人は何なの？　そんなのみんな知ってるよ。常識で考えられないバカなの？

>>138
証拠が無いでいいなら
現在のJAXAは有人宇宙船も作って無いな。

作りたいと思ってる人はたくさんいるけど「証拠は無い」からｗ

自動は不可能ではない。
アームの動作まで自動にすればいいのだから。

日本人ならほっておけば
HTVにロボアームつけるだろうよ

>>145
＞>>139
>CBMにアンドロジナス変換コネクタを接続して、そこに自動ドッキングするって話だったはずだが？

>>112の話で、JAXAの人は「CBMにアンドロジナス変換コネクタを接続して」なんて荒唐無稽な事を提案したの？
そりゃNASAに拒否されて当然だな。
LEGOブロックじゃないんだから。

>>149
> 荒唐無稽な事
PMAは？