のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,431,961人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【宇宙】居住スペース内に人工重力も? どんなミッションでも遂行可能、オリオン有人宇宙船の意外な能力 ロッキード・マーチン社

宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
スレッド評価: スレッド評価について
みんなの評価 :
タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
レスフィルター : (試験中)
←前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
201 : 名無しのひみつ - 2009/09/26(土) 16:30:16 ID:VaPP+sg3 (+28,+29,-6)
>>197
まとやんの存在を知らんとは…
202 : 名無しのひみつ - 2009/09/26(土) 16:35:40 ID:ig/8zxRZ (+10,+30,-165)
別スレッドに・・「シャトルが注目されている」と書いてあった。
何度も公式見解として書いておきます。

データが不十分な状態では、研究開発はおろか運用面でも不具合を起こし兼ねない。
理論的なことは、いろんなアイディアや仮説を立てることが出来る。
しかしながら、人を載せて安全に帰還させることが最大の目的ならば・・データが無いと不可能。

多少のリスクを覚悟してもらうことは当然にしても・・
ヒューマンエラーを徹底的に減らす仕組みや無事に地球に帰還できる仕組みを作るのは技術者の使命。
当たり前のことだけどね・・・。
203 : 名無しのひみつ - 2009/09/26(土) 16:41:34 ID:GRJoXbuL (+34,+29,-27)
>>202
それ有名な荒らし(一人だけ)
シャトルは注目なんぞされてないすよ
もうその人しか注目してない。
204 : 名無しのひみつ - 2009/09/26(土) 16:50:13 ID:uOqc+EWR (+32,+29,-28)
>>203
最近、ココ電球という株板のコテが尻馬に乗った。
うっかり重工株を仕込んだらしいw
206 : ココ電球 _/: - 2009/09/26(土) 17:13:12 ID:6ZJmzQ29 (+22,+29,-4)
気がつけば宇宙スレだらけ
208 : 名無しのひみつ - 2009/09/26(土) 19:21:05 ID:uOqc+EWR (+12,+29,-19)
>>207
あまりしつこいようなら、風説の流布でいいかもしれん罠w
209 : 名無しのひみつ - 2009/09/26(土) 20:55:51 ID:qbPjV3w3 (+17,+30,-42)
荷物なんかは数㎞の縦穴を掘ってレールガンで月に向かって打ち出そうぜ
210 : 名無しのひみつ - 2009/09/26(土) 21:11:50 ID:ig/8zxRZ (+8,+30,-227)
>>209
ジュール・ベルヌの月旅行かい?あれじゃ・・大気圏を離脱するときに、摩擦熱で燃えちまうよ。
バブルの頃、清水建設や大成建設、鹿島建設などが宇宙部という部署を作って研究していた時期があるらしい。

それによれば、高さ数キロメートルに達するスロープを建設して、その上にレールガンもしくは
リニアモータ駆動の輸送船を載せて宇宙へと送り出す。

まあ、建設費だけで数千億円の世界らしいけどね・・・。電気代も、一回につき数千万円の世界。
しかしながら、軌道エレベーターと技術競争すれば、結構いい線まで行きそうな話。
211 : 名無しのひみつ - 2009/09/26(土) 21:53:05 ID:McfUtBAj (+35,+29,-43)
高さ50km位の塔を作って
リニアカタパルトで3km/sとかで打ち出せば良い
断熱はまだ容易だし、高高度で高速なら空気抵抗もそこまで大きくならないだろう
マスドライバーだけで地球から打ち上げるのは無茶だと思うからね
212 : 名無しのひみつ - 2009/09/26(土) 22:06:28 ID:EKu4mvna (+24,+29,-6)
2001年みたいに大きな輪がぐるぐる回るのか
213 : 名無しのひみつ - 2009/09/26(土) 22:51:12 ID:++gSHF8Y (+19,+29,-2)
補給はどうすんの?
215 : ココ電球 _/: - 2009/09/27(日) 00:18:34 ID:bN/DmLeL (+30,+29,-3)
>>211
そのまま落下してくるだけだぞ
217 : 名無しのひみつ - 2009/09/27(日) 06:02:45 ID:YaEylVXw (+28,+29,-17)
スレタイ見たら脳内に美しき青きドナウが流れてきた奴いるだろ?
218 : 名無しのひみつ - 2009/09/27(日) 08:46:01 ID:5G/IDA8M (+7,+24,-6)
>>216
LEOや月どころか真上に打ち上げても450km上がって落ちてくるだけだぞ。
219 : 名無しのひみつ - 2009/09/27(日) 08:46:43 ID:5G/IDA8M (+23,+29,-34)
>>217
美しき青きドナウのシーンは人工重力じゃなくて無重量+磁石靴
220 : 名無しのひみつ - 2009/09/27(日) 09:01:01 ID:ZEWSi3V/ (+29,+25,-21)
オリオンってせいぜい20tくらいだろ?
そんな多機能に出来んの?
221 : 名無しのひみつ - 2009/09/27(日) 09:12:01 ID:DIKKatP5 (+31,+30,-72)
JAXAがきぼうを宇宙に上げてくれるようNASAに頼んだ代償に
作ったセントリフュージというものがあってだな・・・

つかマーキュリーだかジェミニだかで人口重力の計画なかったっけ
あれは失敗したの?
222 : 名無しのひみつ - 2009/09/27(日) 09:13:59 ID:dM41I6lz (+44,+30,-127)
>>220
ロケット本体もいろんなオプションがあるのかも知れない。
近年の人工衛星にしても、補給機にしても、ロケット本体にしても・・・
モジュール構造化が進んでいるから。モジュールの取替えでいろんな機能を搭載できるよね?

標準モジュールとしていくつか用意しておけば、モジュール同士の組み合わせで
「様々なニーズに答えられるよ」という意味だと思うけどね。

それだけ、宇宙技術も成熟した証だと思う。
223 : 名無しのひみつ - 2009/09/27(日) 09:22:18 ID:dM41I6lz (+48,+30,-102)
>>221
ジェミニで人工重力の実験をしたらしいけどね。
あれだけ小さいと・・コリオリの力で気持ち悪くなるそうだ・・。

宇宙飛行士の評判が悪いので、アポロでは中止。
有人火星探査の頃には、さよならジュピターのTokyo3みたいな
人工重力居住区を作ることになるかも知れない。

さすがに・・2001年宇宙の旅のディスカバリー号の人工重力だと気持ち悪くなるはず。
224 : 名無しのひみつ - 2009/09/27(日) 09:32:09 ID:5G/IDA8M (+31,+29,-11)
>>223
あれ、ジョギング方向を間違うと重力が消えるという話もあったなw
225 : 名無しのひみつ - 2009/09/27(日) 09:38:21 ID:dM41I6lz (+34,+29,-15)
>>224
まあ、特撮で作ったものだからね(笑)。
その後、図面を起こしてくれた人が居てね、それをもとに計算してみたんだけどね。
226 : 名無しのひみつ - 2009/09/27(日) 09:56:03 ID:L+ELSlHv (+29,+29,-19)
>>148
有人にしとかないと、何か起こったとき責任を取らせられないだろ。
227 : 名無しのひみつ - 2009/09/27(日) 09:58:36 ID:ZEWSi3V/ (+33,+29,-32)
>>222
サンクス
考えてみりゃ使い捨て型なんだからその都度仕様を変更すりゃいいってことか。
オリオンは宇宙船名とゆうよりシリーズ名と考えた方がいいのかな。
228 : 名無しのひみつ - 2009/09/27(日) 12:28:39 ID:7QOs1GZw (+35,+29,-8)
>>215
そこから先はロケットで
ブースターの代わりで単段再使用を目指す
230 : 名無しのひみつ - 2009/09/27(日) 21:50:43 ID:lWr4nsry (+42,+29,-59)
>>223
あの大きさだとそうとうグルグル回さないと満足な重力にはならんだろうねw
確実に気持ち悪くなるだろうね、、
直径6kmのスペースコロニーでも1分50秒で1回転しないと1Gにならないって事は、
ここまで巨大にしても、星はガンガン流れていくんだろうし、、
231 : 名無しのひみつ - 2009/09/27(日) 21:57:36 ID:dM41I6lz (+40,+30,-101)
>>230
まあ、0.3Gとか0.5Gでも多少の負荷がかかることは良いことらしいので。
直径6Kmの宇宙島の場合には、ゆっくりとまわせばよくない?

さすがに小さな宇宙船でも・・・大型人工重力装置が要りそうだね。
まあ、R.L.フォワードの「竜の卵」じゃないけど、中性子星を使った人工重力装置でも出来れば別か・・・。
その代わり・・加速できるのかな・・あの宇宙船?
232 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 00:47:25 ID:P6tlRFiQ (+24,+29,-8)
戦艦アーガマの回転する居住スペースはいつ作るんだろ?
233 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 01:00:29 ID:oXsgskWT (+34,+29,-48)
>>228
素人考えなんだが
ソニックブームでリニアカタパルトの設備ぶっ壊れちまわないの?
234 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 01:21:04 ID:BAmHqr4h (+32,+30,-70)
>>228
軌道エレベーターで静止軌道上にドッキングステーションがあるタイプじゃないと
現実的じゃないな。
235 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 02:49:21 ID:ElJ1HEda (+25,+30,-77)
何、円柱を横に回せば良いのさ

よし、じゃあレールガンをレールガンで打ち上げて、それまたレールガンで打ち上げようw多段式レールガン(笑)
236 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 08:40:45 ID:RmaeErWr (+39,+29,-8)
>>233
50km上空までのばせる超技術カタパルトにそんなの怖くないんですよ。
237 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 14:24:31 ID:BAmHqr4h (+38,+29,-21)
>>236
鹿島建設のだかが書いてたが、高さの限界ってのは存在しないそうだ。
金があるかどうかだけが問題だって。
238 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 14:26:19 ID:RmaeErWr (+35,+29,-11)
>>237
基部どれくらいの太さにするつもりだ・・・
鹿島とかが言ってるのは2-3kmの奴じゃないのか
239 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 14:41:26 ID:KRLSxSUY (+30,+29,-7)
>>1
重力発生させるって、重りをたくさんつければいいだけだろ。
240 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 15:03:19 ID:18D2oYh3 (+30,+29,-10)
火星みたいに成層圏に突き抜けるレベルの山があれば楽だったのにな
241 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 15:41:31 ID:RmaeErWr (+34,+29,-18)
>>239
それを打ち上げるロケットが大変なことに・・・・
242 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 15:48:00 ID:RmaeErWr (+34,+30,-43)
>>240
水のない火星に対流圏ってあるんだろうか?
と思ったら逆で、対流圏が0.1hPa高度まで続いているんだな・・・
http://www.isas.ac.jp/j/researchers/symp/2009/image/0226_proc/2-4.pdf
243 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 15:54:45 ID:RmaeErWr (+27,+27,-23)
オリンポス山山頂だと0.3hPaくらいになりそうだな・・・
地球では50km以上相当だから、カタパルト補助するにはかなり有利だな。
244 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 17:24:41 ID:2J1eNdfu (+24,+29,-6)
SF界ではオリンポス山のマスドライバーって結構あるよな
245 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 18:09:31 ID:BAmHqr4h (+27,+29,-12)
マスドライバーと言えば、月と火星だな。
大気が薄いところでは現実的。
246 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 20:58:59 ID:8+mDOcrZ (+24,+29,-22)
まあ火星や月では軌道速度も大したことないだろうしね、、
247 : 名無しのひみつ - 2009/09/28(月) 23:49:05 ID:X3bGZo+r (-20,+30,+0)
【プリンストン講師】アニリール・セルカン2【東大助教】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1254036911/l50

驚嘆すべき経歴と業績の数々ですが…どこまでが真実なのでしょうか?

まとめwiki
http://www29.atwiki.jp/serkan_anilir/

・アニリール・セルカン氏は「宇宙物理学者」であり11次元宇宙の研究で
受賞したことになっていますが、氏を著者とする物理学に関する論文は
一編も発表されていません。
・東京大学、およびJAXAのホームページ等で公表されていたセルカン氏の
業績リストに掲載されていた物理学の論文は、現実には存在しない架空のものです。
・東京大学で公表されていたセルカン氏の業績リストに掲載されていた知的財産権2件
については、一件は他人の特許であり、もう一件は存在しない特許です。
「ケンブリッジ大学物理学部 特別科学賞 受賞」については記録もありませんし、
そもそもセルカン氏は物理学の研究業績が皆無なので、物理学の研究によって
(まともな)賞を授与されることはあり得ません。
・同様に、「America Medal of Honor(アメリカ名誉賞)」、
U.S.Technology Award受賞の記録もありません。
「プリンストン大学数学部講師」に就任したという記録もありません。
またセルカン氏は数学分野の研究業績が皆無なので、数学部講師に就任するということは
まずあり得ません。
・セルカン氏は「宇宙飛行士候補」と言うことになっていますが、
NASAの宇宙飛行士候補のリストにも、宇宙飛行士のリストにも掲載されていません。
248 : 名無しのひみつ - 2009/10/11(日) 13:39:38 ID:3WvAA9x2 (+37,+30,-133)
素人考えだが、仮に人工重力が発生できたとしても
1Gを宇宙空間で発生させたらものすごい力になるんじゃないの?
地球と同じ大きさの惑星が近くに来たのと同じことになるんだろ?

重力波みたいなのを見つけて遮断するか、別のもので相殺するか
して影響範囲を制限しないとならないけど、そもそも重力波、重力子
みたいなものすら発見できていないし、重力の影響を受けないものが
見つかっていない

人工重力の実用は現段階では実現性が皆無なのかな
249 : 名無しのひみつ - 2009/10/11(日) 14:18:01 ID:zUaYHMn6 (+33,+29,-8)
いやこれ紐を付けてグルグル回すだけですからw
250 : 名無しのひみつ - 2009/10/11(日) 14:40:03 ID:3WvAA9x2 (+45,+30,-168)
>>249

普通の遠心力のやつのほうは現実的ですよね
だけどそっちにも疑問が・・・

遠心力って動力無しでも維持できるものなのですかね?
よく宇宙は無重力だし空気抵抗も無いから一度回しちゃえば
ずっと遠心力が生じ続けるって聞くけど、加速度の生じない
慣性系で遠心力が生じ続けるのかな?
ずっと回転力を与えつづけないとだめなのでは?

あと回転式の居住区でジャンプしたら落ちてこれなくなるよね
←前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news スレッド一覧へ
スレッド評価: スレッド評価について
みんなの評価 :
タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

類似してるかもしれないスレッド


トップメニューへ / →のくす牧場書庫について