気象庁は５～７年後に打ち上げる気象衛星「ひまわり」８号、９号の管理運用を民間企業に
委託する方針を固めた。

　民間の資金や技術を活用するＰＦＩ方式を、気象衛星に導入するのは初めてで、コスト削減が期待できる。
企業が地上送信施設を調達し、衛星の向きや軌道を修正したり、観測データの送受信を行う。

　ひまわりは故障に備えて２基体制で運用されており、現行の６、７号は２０１５年に寿命を迎える。
１～７号は、共同で打ち上げた科学技術庁（当時）や国土交通省航空局が運用したが、
次期衛星は気象庁が単独で打ち上げ、運用も担当する。

　衛星２基の運用には、準備期間を含めた２０年間に２００億円以上の経費がかかると見込まれる。
同庁には運用業務の経験や地上施設がないが、民間委託により最大数十億円の
コスト削減がはかれるとして、来年度予算案の概算要求に盛り込むことを決めた。
受注には通信や放送など民間の衛星で実績を持つ企業数社が、関心を示しているという。

　次期衛星２基の製造については、三菱電機が２９３億円で落札した。

YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20090822-OYT1T01043.htm
ひまわり８、９号のイメージ図

♪だれのーためにー咲いたの～

いきなりお天気情報が途切れる事態が起こらないだろうなｗ

こういうのは金がかかっても国が運用したほうがいいんじゃないの？

どんだけＰＦＩ方式で失敗してんだか････
で､最後は民間に責任を押し付けですか････３日後の予報も当てらない
気象庁らしいやり方ですね

>>4
元々国が全額出して三菱にやらせてたんだから何も変わらんよ。
ここまでの開発費は三菱丸儲けだったな。
昔、衛星迷子にさせて子会社潰れたこともあったけどな。

しかし、運用に失敗しても成功しても三菱ボロ儲け。
どっかに飛ばしても、叩かれるのは気象庁
少しずるくないか？

三菱重工とＩＨＩを
経営統合させて底に利益誘導する仕組みですか？

それまで民間に委託してしまえばそのデータを今のように誰もが自由に閲覧することができなくなるだろう。

そういえば予算は付いたのか

http://mscweb.kishou.go.jp/panfu/
元は、気象庁の外局だった、気象衛星センターが独立行政法人化されたからじゃないかな？
独立行政法人になると・・民間業務扱いになるそうなんで・・。

民間委託も良いけど、多少重くても壊れにくい衛星を打ち上げることも大事ですよね。
Ｈ２Ｂロケットがあるんだし。

民間はあくまで営利団体だ。
国民の安全に直結する気象情報を民間に任せてもいいものかどうか。
何でも民営化すればいいというものではない。

そこらのサーバー同様、派遣社員が管理する時代か
ひきつぎはきちんとやれよｗ

これで天下りやりたい放題の、隠れ民間会社が５つくらいできるんですね

２基体制ってのがあやしい

これで、韓国からデータ料が取れるぞｗ

>>16
その昔な１機体制の時が有ってな、失敗こいて
急遽引退予定だったのを復活させて急場をしのいだ時が有った。
まあ寿命を超えてたので綱渡りだった。
特に台風シーズンの時に空白を作るわけに行かんのだよ。

>運用を民間委託へ


で、その民間とやらは、役人が天下ったファミリー企業ってオチが待ってるとか？

GOES引っ張ってきたのっていつだっけ

>>19
自民党政権ならな。
民主党政権なら韓国か中国にでも出すかもな。

てか、衛星の寿命が実は倍ぐらいあるとかいってなかったか。
１基打ち上げて、古いのを予備で運用できないのかいな。

>>11
気象衛星センターは今も気象庁の施設等機関だ

>>22
２機体制だから、寿命のうち半分は待機してるだけ
どっちにしても常に軌道に２台置いておかなければいけないんだから
長い目で見れば同じことだろ

>>18
俺も訂正
1984年のひまわり２号機は失敗というより機器の故障で
スキャンエラーが頻発するようになった。
すでに引退済みだった、ひまわり（１号機）を復活（1984年1月から）
それも寿命を超えてたので半年ほどでエラー続出使用不能（6月29日）
故障しててもまだデータが僅かに送れた２号機を再使用開始
３号機を急いで打ち上げ8/27より運用開始で台風シーズンに間に合わせる
何せ子供の頃でひやひやした。

防衛省の通信衛星が民間のMCCが一括管理してるような物だろ？
結局、関連先が増えるだけだから自前で基地局も抱えた方が効率的な気がするが。

天下り先に委託するんですね

ひまわりは昔から難物だよ。
初期のひまわりは「アポジモーター」が故障続き、
でもアメリカ製だから直せない。
独自開発に成功して「アポジモーター」の件からは解放されたが、次にカメラの問題が待っていた。
ひまわりのカメラは地球に向かって少しずつ首を振りながら、北極から南極まで２５００段階に分けて写真を撮るが、
この首振りが制御できなかったり、正確に角度を変えているかどうかを感知する能力が狂ったりした。
あの手この手で精度あげるのに１０年かかってる。
さらに後継機の打ち上げに失敗したことがきつい。
半年の空白期間は悪夢だった。

しかし「気象情報」は「地図情報」と並ぶ、軍事情報ってわかってないのがこえーな
気象庁単独でのひまわりの打ち上げが予算上難しいのはわかるが

そのうち中国に取って代わられるよ

運輸多目的衛星は、航空交通管制用途がメインで気象衛生機能は便乗だったはずだよなあ。
航空局が整備した航空管制用の地上衛星管理センターはどうなるんだよ。

神戸：http://www.kasc.go.jp/
常陸太田：？

結局失策なのか？民主党の徹底追求を望む。

もっと宇宙関連にお金かけて欲しいな

日本が世界に先駆けて月に施設作って欲しい

気象衛星の運用は民間ではなく、内閣の偵察衛星担当か気象業務を持つ空自
に頼めばいいのになぁ。。。　気象は重要な軍事情報の一部だろう。　衛星
運用を国のどこかの機関に一元化するという発想は生まれないのかしら。

民間に渡ったら、使用不能時にGOES何か呼べないぞ。


気象庁は、気象業務の経費削減の名のもとに、色々とへんてこりんにして
いるなぁ。
衛星があるからと富士山レーダーを止めたり、山の上の観測拠点は金が掛か
るからと筑波山頂の観測拠点を麓に下ろしたり。。。　最近制度が上がらな
いのはそういうところにも原因があるんじゃないのかと。

気象情報は、国防上重要なものなのに、民間委託とはな

民間に委託したら効率的とかいう発想はいい加減にやめとけよ。利益取らずに運用できる国有が一番安上がりだろうに。

地上監視衛星と気象監視のコラボで自衛隊に専門部署作ればいいのに。

>>38
コスト削減圧力の有無は大きいよ。
利潤を生み出そうとする人の力が、市場経済を回してる。

めんどくさくて利益の小さい仕事は民間へw

>>38
よく読め。そもそも気象庁は衛星の運用経験が無いんだ。
新規に基地局を設置し、専門のオペレータ（国家公務員）を育成し、
維持し続けるなんて、気象庁の本分から外れてるだろう。
スカパーJSATとかにやらせたほうが安上がりだろうに。

どうやって儲けるんだ？
天気予報を有料にして、天候デリバティブでもやるのか？？

しっかり働けよ、公務員。

こうやって必要なものでも
政治家とか役人は自分の興味が無い所を
「税金の無駄」ってレッテルを一方的に貼るんだよ

無駄な物って決めてしまえばいいだけだからな

>>43
ただ衛星の動きをモニタリングして、軌道を保ったりしながら
衛星から確実にデータを受け取って、気象庁に渡す作業を
年何億円だか貰ってやるだけでしょ。

○○学会が浸透している国土交通省の地球環境詐欺衛星よりも、
はるかに重要なんだけどな、気象衛星。

>>36
> 使用不能時にGOES何か呼べないぞ。
2度目は官でも無理だから心配すんな

アメリカだと、
こういうのでベンチャー企業が現れるのに
なんで日本じゃ重工しかダメなの？