韓国の衛星にいろいろ盗聴器みたいな監視装置を仕込んだりできて良いんじゃね？
日本の企業が打ち上げるんだから成功すれば実績になるし。
成功して信頼を得てさらに別の国からも受注して沢山儲かるかもしれないし。
アメリカが許したのも、スペースシャトル廃止したいけど、宇宙ステーションの主導権も手放したくないんで、
日本の技術をアテにしたい算段もあるんだろ。
俺は応援してるよ。

>>51
韓国側が日本のビジネス妨害の意味で衛星に細工したりして

技術奪われて衛星失敗して賠償求められる
と普通に思っちまうよな

実はかねがね法則というものは嫌韓房による嘘デマカセのたぐいではないかと思っていた次第です。
今回の打上げで法則の信憑性がはっきりしそうです。
ほんとうにありがとうございました。

韓国が初めてなのか；；

なんか萎える。

打ち上げ先は平壌でおｋ

成功しても金払わない
失敗したら多額の請求ニダ

三菱が乗っ取られてたら対日本の為の衛星を日本人が作る間抜けな事になりそうｗ

三菱のロケットから取れたネジが当たって、頸椎ねんざしたニダ。

韓国相手だって、単なるビジネス。三菱は発電所やらいろいろ輸出はしているが、別に法則なんて発動しないし、突然謝罪や賠償なんて特別ない。

感情や生理的な点でややこしいのは朝鮮半島だろうけど、ビジネスで圧倒的にタチがわるいのは中国。

ここを相手にする時は、技術が盗まれる覚悟や前提は必要。事前の契約なんて意味なし。

韓国内の日系企業は反日感情の中でかなり苦労していると思うが・・・
労働争議が激しそうだし。

どの道ネチズンの抗議で発注取消にハラタイラ５０００

また火事や配線の付け替えが起きるだろう。

韓国が最初かよ・・・

発注者だからといって、色んな所に勝手に入り込み
出て行った後で、PCやら何やら色んなものが無くなる訳ですね。わかります。

>>68
大人しく東亜に帰ったらどうだ？

まあ日本の企業が信頼されてるということで良いことだ

三菱も存分に技術をアピールすればいい

不吉な…三菱も傾くな

よ　め　た　！

世界中でチョンを相手にしてやってるのは日本だけ

思いっきりスパイ衛星って書いてあるんですけど・・・そうなんでしょうか？

三菱重工、韓国のスパイ衛星「KOMPSAT-3」打ち上げで正式受注
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200901150329

仮想敵国絶対必要主義で正規軍設立と核武装論に熱心な保守派気取りの時代遅れなウヨには難解な話題なんだよ。きっと。
それにネトウヨもランキングとかアンケートとかの多数派工作で忙しいからね。幻のサヨ工作員に戦い挑んでるし。
大雑把だけど他国（他社）のスパイ衛星の仕様・諸元を知ることになるから三菱にも得はある。少しだけね。

スパイ衛星も一機だけじゃ効果もないし、そもそも用途別に複数のスパイ衛星を寿命が尽きるまでに打ち上げ続けないと
分析すべき時代順のデータすら集まらないからなぁ？それより韓国がこれに続くスパイ衛星用意する余力あるのか心配。
まぁ日本も似たようなもんだけどね？気象衛星すら必要数に達しなくて悪戦苦闘してるから…これも国防上重要だよね？
アメリカがスパイ衛星や気象衛星を捨て値で売り込んできたらどーしよー？衛星ビジネスのデフレ化が一番心配かも？

↑同感・

>>74
スパイ衛星って書いてるのがテクノバーンしかない件

結局、日本に頼らなければ何も出来ないｗｗ
他の先進国は韓国など相手にしないしね

アホがくだらん長文を書いて自己満足してるみたいだけど、
今回の打ち上げで作りたいのは日本企業が他国の軍事衛星を打ち上げても
かまわない、メディアがたたかないという既成事実なんだよね。

軍事衛星なのに叩かれなかったのは相手が勧告だから。
ようやく次はほかの国の軍事衛星打ち上げや受注という道が開かれるわけ

軍が運用しないと軍事衛星とは言わない。
君が軍事衛星と判断した根拠は？

既成事実として使えればいいんだよ
他国の軍事衛星でも多目的衛星と名づければ打ち上げられるってことでしかない
打ち上げたその後、他国でどう運用されるかまで強制できるわけないだろ。
あと韓国の軍事情報なんて知るか

どう運用されるか何てどうでもいいんだから、
「軍事衛星だ～」って言う必要もない。
タクシーの運転手と同じ。
料金払ってくれれば暴力団組員でも乗せてくれるよ。

私も自分の衛星欲しいすなあ
いくら出せばおｋ？

>>83
宇宙開発の会社作って社員いっぱい雇って、
営業を軌道に乗せてその会社からJAXAに頼めば打ち上げてくれるよ
そのためにいくら必要になるかは自分で計算しな。
本来こういうこと相談するだけで何十万もお金取られるんだから

(´･ω･`)法則発動して三菱潰れませんように…

>>83
衛星は、自分で作ればかなり安価にいける。東大が作ったやつなんてのは秋葉原で部品を
調達したらしいから。

問題は、打ち上げ費用。JAXAのあいのり衛星は、打ち上げ費用無料だが主に大学機関対象。
それを除外すると、あとはロシアのが30億程度。日本で開発中の次期固体も25億程度。
大体、その辺が相場かな。打ち上げ可能重量は低軌道約1t｡

>>78
アホか。
衛星打ち上げサービスやってるのは日本だけじゃない。
むしろ日本側が感謝すべきぐらいだ。

今回のGOSATだって、適切な相手がいれば安く他の衛星の
商業打ち上げできたよね。。

三菱ってのは韓国に懲りることないんだな

>>87
なにその上から目線
今回もなんだかんだ難癖付けて、色んなものパクるつもり満々だろうに

「多目的実用衛星」ときたら
スパイ衛星に脳内変換すればいいんですね。

法則とか言ってる奴が科学板にいるのが恐ろしい…
法則っていっぱんに成り立つってことやのに。

まあ、韓国産が大して品質かわらんのに3割引の時代に
よく日本が落札できたよなあとは思う。

>>90
そういう被害妄想で叩くのは飽きました。

韓国相手に実績を作っても
国際的な評価は変わらないと思うけどな

>>94
欧米からしたら「韓国だから」ってのはないよ。

>>93
http://www.aubetec.com/rimbaud/blog/2008/03/post-328.html

>>97
ロシアのソユーズもパクるって宣言してから、登場許可もらったのか？ｗ

>>93
衛星打ち上げてやるだけなのに、
それで何か盗まれるのなら管理が甘すぎと言わざるを得ない。

相手が何人であれ盗まれる危険性はある。
だから契約しないのではなく、盗まれないようにすればよいこと。

>>98
具体的にどうパクるって言うんだい？
ロシアの場合は半分雇って訓練していたわけだ。
パクられる隙がある。

だが今回は衛星打ち上げるだけ。TNSCはIDカード認証しないと建物に入れない。
パクられようがないし、これでパクられるような
管理体制なら日本が未熟だったということだ。

泥棒がいるから家を建てないのではなく、
泥棒が入らないような家を建てるべき。