ソーラ・セイルのような薄膜使えば実用化が早いんじゃね～

>>51
前世代薄膜(アモルファスなど)は地上でも劣化が速いのが問題になっているな。
宇宙では使い物にならない予感。
これからの技術発展次第だろうね。

>>51
太陽電池は一般に普及させるのがもっとも重要で効率とか寿命というのは後の問題でしょう。

嘘の効率と嘘の寿命であっても普及の最初の1歩があれば連鎖的に量産効果
や低価格化、そして開発競争が始まりそして効率や寿命も後から追いつける。
一番重要なのは導入にかかる壁、そして単価。
どうにもメーカーは小売をしたがらないし、敷設業者経由でなければ
設置するのも困難、そして最先端の良い製品は消費者へはなかなか回らない。
この辺は使い捨てという問題はあるが、商品を回転させるという現実の
流通と実績が必要なのであって技術はあとでいいはず。
値段の上昇に繋がるのは太陽電池パネルではないのも事実で
電力変換の装置や、敷設工事や配電、その他利用する為にいろいろ
手間や費用がかかりすぎる。
パネルだけの純コストは普及に足りるほど値下がりしているじゃないか。
途中の手数料マージンを抜けば充分に安い。
これらは規格化を行い他メーカーであっても交換が容易な区分が必要
じゃないのか？政府はどうした、発電所だけが太陽電池を使う用途ではないはず。
個人で利用するぐらいなら秋葉原でパネルを買い、車の安物
バッテリーを４個程度並べ(2千円ｘ4個）、車の100Vインバータ等で
照明用ぐらい簡単に敷設できるだろう。それも10万円以内で。
深層放電じゃないバッテリーの放電は11.5V程度を下限とすればいい。

この伝送実験もう日本で成功してなかったっけ？

「将来は宇宙からの太陽発電を地上で受信」太陽エネルギーの電送実験・北海道大樹で開始
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/02/post_3117.html

>【北海道新聞】が伝えるところによると、【宇宙航空研究開発機構(JAXA)】は2月20日から、
>宇宙の太陽光を発電に利用するシステム構築のための、マイクロ波電送実験を
>【十勝管内大樹町多目的航空公園】で開始するという。大樹町は「宇宙のまちづくり」を
>スローガンに掲げており、航空公園では今実験に限らずさまざまな航空宇宙関連の
>実験が行なわれている。

>>53
これは家庭用の話かな？
そうはいうけど商用電力に接続する以上DIYというわけにはいかんじゃん。
太陽電池→充電池→インバータ→コンセント　なんていう独立したユニットじゃないと業者抜きで設置というのは無理でしょう・・・

>>53
ミニバンにでも積むのが先だと思うぞ？
電動エアコン動かせば効果は高いだろう
逆に家庭用電源としては、自然エネルギー専用の電力インフラでも造らんと総合コストは下がらんだろうなあ

>>50
やっぱ、常識で考えてマイクロウエーブだよな。

宇宙発電所の可能性より>>50がなぜ>>2にあのレスなのかが不明。

ソーラーパネルに当たる光をほぼ全部吸収可能にする新コーティング
http://www.gizmodo.jp/2008/11/post_4580.html

俺の直感だが、北極と南極をケーブルで結べば、無尽蔵の電源が手に入るのではｗ

>>60
塗るだけで効率アップ、まじで？
アクセラレータみたいだな。

>>62
吸収可能にするだけだろ？
単なる反射防止だけでいいだろうね。吸収した光が太陽電池本体で電力になるとは言ってない。
それでもどの条件でも96.2%は無理っぽいが。

吸収した光が電力になるとはいってないって
当然すぎて言ってないだけだと思うが。

1億も金かけてこんなの作るなんて、アメリカ人はアホか？
鏡で光を反射させるだけで十分じゃんｗ

>>66
どこに対するレスなの？

>>66
いいねえ
あんた、アメリカに言ってみな。　受けるぞ。