まっ中国人がどんなに自慢しても、先進国で中国に科学技術で負けていると思っている国はないと思うよｗ

それは今だけの話。中国の科学技術強化政策はガチ。
これからガンガン伸びるよ国策で強力にやるからな。
オリンピックでもその効果たるや覿面だろう。
日本は必ず負ける。しかしそれは馬鹿な日本政府のせいだ！
国の力の入れようがあまりにも違うんだよ。
シナ共産党＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞科学・理系の重要さを理解できないゴミ日本政府。

中国は日本の衰退は理系離れと考え、同じ轍は踏まんと女にまで理系教育を力入れて伸ばしてる。

がんばるのはいいことじゃない。中国が科学先進国になりたいのならななれば。
パクリが無くなればいいことだよ。

>>52
もう少し、中国を勉強して来い。

>>35
最初の十数機で1回しか失敗してないってのは十分優秀な成績なんだけどな。これ以上は100％しかないし
長征は政府の強力な後押しでここ10年間鬼のように打ち上げまくって信頼性を高めてる

人類が宇宙進出するための技術には大きく分けて２つあると思う。
ひとつはそこに行く技術。つまりロケット技術など
もうひとつはそこに留まり続けられる技術。環境をコントロールする技術。
航空宇宙技術はアメリカの産業界からの圧力などもあって、日本は大きく
出遅れているけど、環境技術はトップを行っていると思う。だからここは
割り切ってJAXAとかはロケット技術よりもバイオスフィアのような研究に
方向性を変え、宇宙コロニーや他の惑星につくられるだろう基地の環境維
持技術に特化しては
他の国が持たない技術や知識の蓄積は、宇宙に出た後日本を宇宙開発のリーダー
に押し上げるかもしれない。

JAXAへの統合時に食いっぱぐれた奴らが中国に雇われてないか調査したことあるのかな。

人命に対する安全性の要求度が絶望的に低い国は強いだろうなぁ。
言っても意味無いけどインチキくせぇよなｗ

>>60
ソビエトは民衆を軽んじたけど選りすぐりのエリートはむしろ西側より待遇が上だったのでそれはない
フランカーのベイルアウト装置の精度はイーグルのそれより上

>>61
プロジェクト中の事故死について、国家の要求と人権が相反しない全体国家は強いんだよ。
市民の言論というものが存在しないから反対運動や批判も無いしな。

CGだろ

否定しといて結局9月中に打ち上げるのかよ
http://www.sorae.jp/030606/2565.html

日本もソ連の技術を買っとけばよかったのに

>>53
日本の理系離れは異常

文系を選んだというより数学から逃げたってのが尚たちが悪いね
でもサブプライム崩壊とかで金融工学ってのが詐欺まがいのモンだと知れ渡った今
やはり確実なものを求めて理系へと回帰が進む・・・とｲｲﾅ

９月２５日打ち上げ予定、決まったね。
また日本人が嫉妬心で中国叩きをやるのだろうねｗ
「ロシアから買ったロケット技術だ！」とか

そういえば蛾翔？とか言う月かなんかに向けて打ち上げたやつはその後どうなったの？

>>69
あ！　その話題はタブーなんだって、海外の宇宙開発サイトを調べても、その後の追跡情報は出ていない
２ちゃんなら、知ってる人が多いかと思い、教えてくれと書き込んでも
タブーなので知らないとレスが来るだけです。

>>58
選択と集中は必要だけど、どちらか一方をやればいいというものでもない。

>>58
梯子を作るのは諦めて、取りあえず２階を作りましょうってかｗ

日本は独自の技術力でここまでくるのに何十年もかかった。中国はロシアの技術供与(ぱくり？）で
あっという間に有人ロケットの打ち上げまで成功させた。予算は極めて限られているのだから、ロケット
技術のノウハウは他国に便乗して獲得したほうが早いのでは？(技術者を世界中の宇宙機関に派遣して
養成した中国に見習うということ）
要は効率の問題。今は得意な環境技術のノウハウを蓄積し他国に差をつけておき、一方ロケット技術者を
他国の機関で経験をつませておく。本格的に宇宙にでるプロジェクトを立ち上げる段になったら、彼らを
日本に呼び戻してロケットの設計・製造にあたらせる。俺的にはヨーロッパの機関あたりと協力してほしい。
アメはなんかね、日本を圧殺しにかかる気がする。

梯子を諦めるわけではない。
本気で宇宙ロケットの打ち上げビジネスでアメリカなど世界と競争するには日本の政治(国内・国際的な立場
を問わず）は不利すぎる。

・・・甘い考えっすか？

えっと、3番目であってますか？

>>73
今更海外に日本が習いにいくことって何？
ロケットの性能も信頼性も中国と大差ない。
打ち上げ回数が少ないだけ。

>>73
旧NASDAのロケットはアメリカからの技術導入だぞ。
それと中国はソ連崩壊以前から有人に向けた回収実験をしてる。
長文ご苦労さんだったな。ｗｗｗ

>>75　ok,じゃあロケットの技術は今のまま実績を積み重ねていくとして、地球外における環境
技術云々は賛成してくれますか？結構重要だと思うんだけど…
>>76　でも技術的に重要な部分はブラックボックスにされてて、しかも見られる部分は
日本側がすでに独力で開発していたのと大差なかったと、前に何かで読んだ気が…
回収実験？打ち上げの技術はソ連の技術でしょ？

>>77
まあた”ソ連のロケット”かよ。ｗ
お前に言わせりゃランクルもパジェロもジムニーもサファリも
ランドローバーもハマーも全部ジープだろ？ｗｗｗ
中ソ断交と銭学森ってキーワードだけ教えてやるからそれ
調べてから出直して来い。

中ソ断交の原因が核やらロケットやらの技術盗用だった筈だけどね

「賛成してくれますか」って、お前が日本の事を決められるのかよ

支那のロケット技術は旧ソビエト系ではなくアメリカ系。
日本のH-IIを純国産だと主張するなら、支那も純国産と見なす事ができる。
逆に支那のロケットをアメリカのパクリと主張するなら、日本のH系もアメリカのパクリでしかない。

有人衛星に関してはそのデザイン、運用スタイル、完全に旧ソビエト系の技術だ。
ただ、モノになっているのはたいしたものだ。
日本がその気になって、アメリカから技術導入をしても、自力でそれをやるのは10～20年はかかるだろう。
逆に言えば支那はそれに近い時間をかけて今の有人技術を自分のモノにした。

無人探査機に関しては今まで支那は興味をもっていなかったようだが、
最近、月探査機を打ち上げたし、今後はリソースを費やしてくるだろう。
支那がその気になれば日本なんて5年で抜かれるぜ。
日本の宇宙開発のスローペースは異常だからな、随分と歴史があるが、内容はたいしたことはない。
次の気象衛星の予算確保すらままならない国だ、将来の宇宙開発は暗い。

潜水艦にしても、たった数年でその性能も運用テクニックを大幅に向上してるではないか。
いつまで支那を後進国だと見下してるんだい？

気象衛星は関係ないだろ

>>81
そんなに興奮しなくてもｗ　日本はマイペースで逝く以外に選択肢が無いのだろ
アメリカに監視されながら先端技術開発やる立場なんだから

二度とアメリカに刃向かうと・・・・日米安保条約の真の役目は「日本監視」「日本潰し」

９月２５日が楽しみですね、打ち上げ成功か？　失敗か？
打ち上げが成功すると、宇宙遊泳、次が帰還成功か？　失敗か？

嫉妬心の火が日本国民を襲う？

>>83
>日米安保条約の真の役目は
日本から見ればアメリカの軍事力から日本を守るための手段ｗ

最近、動画共有サイトのコンテンツを削除するのは反公共的で反倫理的な
悪いことのように思えてきた。論拠が「違法だから」じゃ弱すぎる。悪法に加担する国賊だ。
行政だって本気で取り締まってないだろう。警察だって各省庁だって
現状認識くらい出来ているはずだ。だけど無意識的に彼らは現状を見逃している。

著作権の話をするときに拝金主義に偏りすぎているから、ビジネスの話ばかりになる。
「みんなが作品を享受できる」という共産主義の夢を、ネットは蘇らせてくれた。
だからもっと声高に「万人が情報にアクセスできる事はいいことだ！！」
「削除するのは平等を妨害する悪い行為だ！！」と社会に訴えるべきだと思う。
そして削除要請するような金の亡者となった企業には、「コンテンツをコピーレフトにしろ！」
と圧力をかけ続けるのが、社会正義なのである。

すでに経済も社会もそうなっている。あとは一人一人の考え方を変えるだけなんだ。
情報社会のニュータイプになれるかなれないかは、君の考え方次第なのである。

宇宙における、生命維持装置や大規模な環境維持システム技術における日本の可能性について話
をしてみたかったんだけど、スレ違いでしたね。ごめん

中国人は人力飛行機の時代なんだろ。日本クラスになると全部地上から
動かせるが、中国は人が乗ってないと失敗するんだろ。月探査にいって
ニセモノの写真をひとつだけ残したやつみたいにｗｗｗ

>>85
日本国民の資金を吸い取られてる。
日本が買ってる米国債関連、米ドル資産は・・・・・ｗ

シナないでね

>>89
貿易でドルは稼げるのだから無問題
国民の資産たって円なんだからいくらでも刷ればよろしい
アメ公にたっぷり円を持たせれば、彼らはその価値を守るために必死になるだろうｗ

少なくともイラクみたいに鉛玉をプレゼントされるよりははるかに良い。

>>91
外国の何処が円を大量に持ってる？

>>68
いや紛れも無くロシアの技術だし
帰還モジュール見てみろよ
瓜二つすぎるから

>>76
Ｎ１，Ｎ２、Ｈ１までアメリカ製の部位はケロシンエンジン
国産エンジンは液体水素エンジン
ご苦労さん

宇宙開発は国際的に協働してやるべき時代なのに
シナはそこまで軍備力ほしいんかね。
だったら原潜でもつくったほうが安上がりなんじゃねえか？
金かかってしゃーないじゃん。なんで車輪を再発明するのかと。

今まで米ソが出した宇宙での成果をこえる
有意義な情報がこれで得られるとはおもえん。

てか、シナは自前のＩＣＢＭでも売りたいのかね？国威示すにしちゃ
随分高い宣伝費だ。

>>93
＞いや紛れも無くロシアの技術だし
＞帰還モジュール見てみろよ
＞瓜二つすぎるから
外形はそっくりだけど、サイズは一回り大きい。
つまりロシアから空力設計を導入したが、自前で設計し製作しているってことだ。

ロケット技術と有人衛星技術を混同してる馬鹿がいるようだな。

ジワジワと日本国民の嫉妬心が沸き上がる。
一週間後のスレがコワイｗ