宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は４日、大規模災害の被災状況を迅速に
把握するため、２０１２年度に「災害監視衛星」を打ち上げる計画を、文部
科学省宇宙開発委員会の部会で表明した。

ＪＡＸＡの構想によると、可視光や赤外線などの光学センサーを搭載した
光学衛星と、曇天や夜間でも観測できるレーダー衛星のペアで構成。
日本に多い風水害に対応するため、悪天候でも観測できるレーダー衛星を
最初に打ち上げる。

レーダー衛星の地上分解能は１～３メートルで、現在、災害時の観測に
使われている地球観測衛星「だいち」のレーダーの数倍細かな物まで
観測できる。また、データ処理速度も向上させ、受信から情報提供までの
時間も現在の３時間から１時間以内に早める。

開発費は、地上の受信設備なども含め約２９２億円を見込んでいる。

ソース：http://mainichi.jp/select/science/news/20080705k0000m040083000c.html
毎日新聞　2008年7月4日20時56分

【参考】
■文部科学省　＝推進部会（第7回）の開催について＝
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/kaisai/2008/08070203.htm
（>>1投稿時点ではSAR衛星プロジェクトについての議事録は掲載されていません）

風水に頼るのとはえらい違いだな

中国を監視するんですね、わかります

社民党と共産党が反対します。

どう見ても「情報収集衛星」の新型じゃないの？

>>6
どちらにせよ、災や害を監視することは変わらないよ。

JAXAと言えば「きぼう」を無償で韓国に使わせるとか言ってたけどその話はどうなってるんでしょうか

西より来たる禍を監視ですね。わかります。

>>1
コンセプトが情報収集衛星と全く一緒だなあ
利権の匂い

少なくとも30㎝の岩を識別できるくらいの解像度を持っていなければ災害現場の状況を正確に把握するのには役に立たないだろうな。
「だいち」程度の解像度では、大雑把な、あくまで巨視的な状況分析しかできないだろう。

>>8
朝鮮人をステーションに入れただけでトイレが壊れたんだぞ。
帰還カプセルも事故ったようだし。そんな危険なことができるか

そんなのヘリで見れば簡単なのに。
余計な税金を使うなよ。

>>13
>そんなのヘリで見れば簡単なのに。
>そんなのヘリで見れば簡単なのに。
>そんなのヘリで見れば簡単なのに。

そんな「簡単」だったら、こんなにリモートセンシング技術や観測衛星は発達してないよｗ

>>14
だったら報道なんかヘリ使わない。
衛星の解像度など昔のデジカメ程度。

>>13
はバカだなチョソじゃねーの。

>>15
衛星がカバーする範囲を撮影するのに、一体何機のヘリを飛ばすつもりかね？
そのための機材、燃料費、人件費、さらには撮影した映像の合成・分析設備、分析スタッフetc・・・。

ピンポイントでヘリを飛ばす必要があるとしても、撮影対象全域にヘリを飛ばすなんてナンセンス。
それにそもそも何のためのSARだと思ってるんだ？天候悪いとヘリは飛べないぞ。

なにやってんの？ＪＡＸＡの仕事か？

月面にスペースアシモが降り立つのは、
10年後ぐらいかな

>>19
衛星打ち上げと付帯業務は全部ＪＡＸＡに集約したんじゃなかったか？
そのデータがどの役所で使われるのかとは関係なく。
だいちもそんな感じだろ。

風水ｗ
なんでまたｗ

素直にスパイ衛星 (偵察衛星) だと言えばいいのにー

JAXAの予算が足りません
小惑星からサンプルを回収する初の試みである「はやぶさ」が2010年、地球に帰還予定ですが、
はやぶさの成否が確定していない今、はやぶさ2が遅れるとNASAに先を越されます

災害監視衛星なら、写真公開されるだろうからIGSより楽しみ

>>18 天候悪いとヘリは飛べないぞ

衛星なんか曇りでも使用不能だな。

>>26
>曇天や夜間でも観測できるレーダー衛星
と書いてあるが？

これって既存の情報収集衛星と同じスペック…

中国と宮城の地震でこの手の衛星の必要性が
社会に認識されたと判断しての売り込みだろうね。
だいちもいつまでも活躍できるわけでなしいいんでないかな。

ただ観測頻度が少ないだろうから災害発生時の偵察機や観測ヘリの
緊急出動は必要だろうな。

災害利権ですね、わかります。

大して役にたたない衛星に何百億もつかうのなら耐震補強なんかの補助金に使ったほうが
よほどお金が活きるでしょ。

この衛星の高度により分解能力は違ってくると思う。
被災した人も一時間で把握できれば、と思う。

>>1
良いと思う。
この計画をドンドン進めなさい。
工作員が湧いてるようだけどｗ

>>30
まあそれは第一に必要だが、事態の把握が遅れると
救助や処置も遅れて被害が拡大するわけでな

で、ホントの解像度はいくつなの？

>>30
被害状況を広範囲で一気に把握できる衛星が役に立たないとは、一体どんな思考回路をしているんだか。

衛星の打ち上げに風水は考慮されているのだろうか

日本が打ち上げるのが気に入らなくて工作員がわいてますから
どんどん打ち上げましょう。今の分解能は本当に１センチくらい
です。四川の核施設も丸見えです、ざまあ

最近多いんだよな、国の事業に「利権」って言っておけば
自分は見抜けていると勘違いしてる奴。

風水？ハァ？

Dr.コパ監視衛星か・・・・・

JAXA利権（笑）とか真顔で言ってるからな。
他の団体と動いてる金を比べろボケ

四川大地震に岩手宮城地震と災害続いてるから
予算獲得しやすいと踏んだんだろうなあ。

20世紀の昔から、無駄遣いしたければリモートセンシングと言われている。
当時は情報収集・分析技術で物凄い人件費とコンピューター代が掛かったしね。

まぁ、日本も世界第２位の経済大国だし、少しぐらい無駄使いするのも良かろう。
それで元寇を防げるなら安いものだ。

【科学】気象衛星消滅の危機、「ひまわり」後継機に予算集まらず　国交省航空局が計画から外れたため
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215237653/

またあいかわらず日本の宇宙政策は意味不明・・・・・・。
民営化よりも宇宙省でも作って統合した方がよかったんじゃなかろうか？
気象衛星のほうが日常生活に密着して経済的利益のも直結してんのに、
またアメリカから衛星借りるのか？つうか借りられるのか？

災害監視衛星打ち上げて気象衛星が無いとか世界三大馬鹿に数えても良いんじゃなかろうか。

これはこれで必要だけど、ひまわりの後継もどうにかしないと…

情報収集衛星、だいちに今度は災害監視衛星って、
名前変えただけの偵察衛星に偏重しすぎだろぅｗ
いつも場当たり的で計画性や継続性がない。

>>45
予算の出所が違うっての。
気象衛星は気象庁の予算。
この災害監視衛星はJAXAの予算。

まぁ税金には変わりないが。

>>48
だからしょうがないという話でも無いでしょ。
そんなしょうもない話になってるから、
宇宙省でも作って宇宙政策のプランニングを強化したほうが良かったんじゃねぇの？
宇宙開発という括りで省庁を横に貫く組織が欲しいなぁという話。