>>99
月着陸船は立派に成功してますが。
自分以外に通じない理屈をふるってるのに気付いてますか？

莫大な予算使ってできたことをコンパクトな予算で成功させようとしてるから苦労してるんでしょ

大統領がバカだからｗ
軍事費が膨大になってＮＡＳＡは四苦八苦？

>>97
レクサスの事ですね、すごくわかります。





ﾁｶﾞｳﾝ(´･ω･`)?


そういやステルス戦闘機もそうだったな。

>>95
地球上と月面の違いが分かってるか？

>>103
軍事費が膨大になってない日本でも宇宙関係予算は減らされているわけだから、
別に軍事費が拡大とNASAの予算削減は関係はない。

NASAの予算がひっ迫したのは、軍事費というよりはアフガン、イランの戦争費の計上と
911テロの後、テロ対策費とハリケーンなど自然災害の多発で防災対策費が拡大したこと。
特に、防災関連予算の上昇は米国政府にとっては予想外。

911の場合、米国は直接的な攻撃の対象となったわけで、あの状況でアフガン開戦をしない
という決断はできなかった。

>>106
自己矛盾してませんか？

軍事費が拡大とNASAの予算削減は関係はない。

NASAの予算がひっ迫したのは、軍事費というよりはアフガン、イランの軍事費と防災対策費の計上のせい。

911の場合、米国は直接的な攻撃の対象となったわけで、軍事費の拡大をしないという決断は出来なかった。

うるさいよ！
文句言ったりするとブッシュ大統領に頼んで隕石爆弾で攻撃してもらうよ！

>>108
おまえはなにおいってるんだ？

>>110
>>106の要約。

軍事関係の費用を
毎年、一定額（かどうか知らんが）常に使っている「軍事費」と、
戦争をするために使うことになった「戦争費用」に
わけて考えたわけだな。

もっと要約
｢軍事費ではなく軍事費のせい｣

>>109
アンタ！　ヤッパリ！　自己矛盾している。
軍事費と戦争費の違いを詳しく教えてください

>115
軍事費：ふだんの食費
戦争費用：急な飲み会の会費

>>116
大枠では？

>>116であってると思います。
国防予算と戦費は出所が別でしょう。

ここまでのまとめ

パラシュートが開かなかったのはイラン戦争のせい

>>116,118
あほかｗ

自己矛盾は解決した？

実用宇宙ロケットが開発されたのは第二次大戦の真っ最中。
ガガーリンが宇宙に行ったのは冷戦の真っ最中。
人類が月着陸したのはヴェトナム戦争の真っ最中。
結局、軍事目的で金がいくらでも使える時にのみ宇宙開発は進む。
平時にそんな大金を宇宙に投じる国はない。
フォン＝ブラウンはロケットのためにナチスに魂を売った。
悪魔王サタンであっても喜んで魂を売っただろう。
これから画期的な進歩を望むなら、ロシアの軍事大国としての復活、
中国の宇宙軍事大国化、それに立ち向かうアメリカと、大国間の
宇宙軍拡競争が復活激化することがぜひとも必要だ。
その意味で、これからが楽しみだ。

>>123
たぶん「コピペの組み合わせ」で文章を作っていて
組み合わせ同士の矛盾に気づけなかった夏厨だったんだろうけど。

短期間で低予算を目論んでも結局目的を達成させるにはそれなりの時間とコストは掛かってしまう

>>124
MLMとか、理想的な宇宙開発への道程だよな。
米中の月資源開発競争。