のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:126,843,312人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【宇宙】H2Bロケット、LE-7Aの燃焼試験実施

    宇宙天文news覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 5 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    151 = 148 :

    >>150
    「燃焼」と言ってはいるが現実には「連続した爆発」と言うのが正しい。
    例えるならダイナマイトが爆発している中へ連続してダイナマイトを投げ込むことで
    安定して爆発させ続けるようなもの。

    153 :

    >>152
    限りなく細かくなめらかなパルスロケットはタダのロケット
    と言う話じゃね?
    連続ダイナマイト→固体ロケット
    連続気化爆弾→液体ロケット

    154 :

    世界の大陸間弾道ミサイルは固体ロケット?

    155 :

    固体が主流

    156 :

    ポラリスとかに積んでる弾頭は液体ロケットじゃなかった?

    158 :

    >>157
    訂正でもまだ間違えるのか?

    159 :

    >>157
    旧ソ連のSLBMが液体燃料ロケットだったな。
    新造艦からは固体になってるはずだけど。

    160 :

    20本くらいたばねて巨大ロケットにしろよ

    162 :

    >>160
    バラバラに打ち上げて宇宙で合体の楽しみがないじゃないか。

    163 :

    弾道ミサイルの着地点は打ち上げ時の角度、速度の弾道計算で基本決まる。
    ロケットを制御し地球を周回(弾頭を)させる必要のないミサイルは固体ロケットが目的に適う。

    164 :

    >>163
    発射点で速度を乗せるだけでいい、近地点を上げる必要はない=液体でもできるがコスト・即応性その他で固体がまし
      どのような角度速度でも脱出速度にしない限りは発射点に戻る=近地点は0以下なので周回軌道には向かない

    遠地点でも加速して近地点も上げてやる必要がある=固体でもできるが液体の方が向いてる(出力調整や再点火などが可能)

    こんな感じ?

    165 :

    そういや、H-IIBのGTV試験(実機体を実際に射点に据え付けての燃焼試験・他の適合試験)は
    いつになるんだろうな?

    早く勇姿を見てみたいぜ!

    ・・・その前に、エンジンの長時間燃焼試験だな。

    166 :

    2基のエンジンが共振を起こして配管断裂、大爆発というのを見てみたい気もする

    167 :

    液酸・液水だから燃焼時に出るのは水のみか?
    環境保護団体の出る幕もないな

    168 :

    水蒸気の温室効果は二酸化炭素以上と言い出すに違いない。

    169 :

    >>166
    テストしてるじゃん

    170 :

    >>167
    ロケット本体の製造時に、大量のアルミを必要とするから、環境負荷はそれなりにあるんじゃないか?

    171 :

    アルミの量も、あのでかさで10t未満だがな。

    172 = 170 :

    >>171
    いや、大部分は製造時に削り落とすから、消費するアルミの量はもっと多いはず。

    173 = 171 :

    今時削りカスを捨てるわけ無いじゃん。

    174 = 169 :

    ぐぁ

    175 :

    もうすぐ寿命になる気象衛星ひまわりの次世代機の予算がつかないらしいが
    この板では話題にならないのか?

    176 = 168 :

    気象衛星とか、科学というよりインフラだから。
    たまたま宇宙を利用してるだけで。

    177 = 170 :

    >>173
    そうはいうが、精錬しなおすからそれなりに電気食うし。

    178 = 165 :

    >>177
    鉱石からの場合と比べて1/10以下しか食わないし。
    だからアルミ缶のリサイクルは真っ先に行われた。

    179 :

    >>175
    いままでずぅーと日本の歴代気象衛星にただ乗りしてきた
    韓国に次期ひまわり上げてもらえよ。
    4機に一回ぐらい金出せよ、韓国はOECD加盟の先進国だろ。 
    2012年には一人当たりの国民所得では日本を上回るんでしょ。

    180 :

    >>175
    ちょっと前なら「気象衛星ひまわり」は純然たる日本の宇宙開発の産物だったんだけどね・・・

    今はスーパー301条とか、市場開放とかで、政治と経済の産物に変わってしまっているから。
    国際的な地球観測網の一端を担う名誉ある使命を、カネカネカネと無能な政治屋の愚策のために失うのかと思うとハラワタが捩れるほど悔しい話ではあるんだが。

    正直、「何か」出来ないものかもどかしいよ。

    181 :

    >>179
    韓国がただ乗りって何ですかソレ?

    182 :

    ひまわりから送信される気象情報は韓国も利用してる。
    TVニュースの天気予報でおなじみの高空画像とか使いまくり。
    ひまわりのCreditが表示されないだろうから韓国国民はそれが日本の気象衛星のものとは知らないだろうね。

    183 :

    反日のオーストラリアもひまわり頼みだからな
    利用している諸外国に応分の負担をさせてもいい頃
    中国が独自に気象衛星上げてるから、日本に相乗りしたくないヤツは
    そっちを使えばいいわけでもあり

    185 :

    >>183

     そうね、日本も中国製使うことにすれば、日本国民(特にあかひ)は満足なんでは?
     
     国際調達するなら、日本に技術・科学的意義はあまりないのでそれでもいいじゃない?

    187 :

    中国は流石に自前衛星がないと重慶あたりから西はひまわりではカバーできないw

    ひまわりのデータ暗号化して欲しければ受信料払わせればよろし。
    今はパソコンに受信ボードとソフト入れパラボナアンテナ設置すれば誰でも受信可。
    確かセットにして何処からか売ってたよな。

    188 = 187 :

    ひまわり一機、何十億円もしてるなろ。ただ乗りは許さん!

    189 :

    私のしごと館では毎年20億円の赤字だ。ひまわりなんかいくらでも作れるだろ。

    191 :

    公務員のサラリーをカットして工面しろ

    192 :

    そういう一時的なその場凌ぎで解決するのではなくて、もっと根本的な問題だと思うが。

    193 :

    宇宙基本法が成立しただろ
    あれがそれに近いものじゃないか
    あとは防衛しょうがどう動くかだな

    194 :

    >>16
    同意。

    195 :

    >>194
    いや、NASAがJAXAに一兆出せと言うのはちょっと・・・・あっちも税金だし。
    ぼったくるなとかはいいたいけど、

    196 :

    金でしか集まらないような技術者など技術者じゃない。

    197 :

    夢だけあって金がない仕事では生活できんだろw

    198 :

    >>196
    優れた技術を持った人は、優遇してしかるべきだと思うけど。
    自分がその立場だったら、薄給だと分かっててもやるのかい?
    口先だけなら何とでも言えるけどな。

    199 :

    金の貯めにやってる技術者ってのもどうかとおもうが
    お金で評価されない技術者はもっと問題だと思う
    まあ技術者が望むことがお金なのかやりたいことをできる自由なのかは
    その人次第だとおもうが

    200 :

    自分の能力を金銭で評価してもらうのは普通。


    ←前へ 1 2 3 4 5 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について