のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,784人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレ【研究】「音速の5倍」超音速宇宙船を開発へ…NASAとVirgin Galactic[02/23]

    宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    101 : 名無しのひみつ - 2007/02/25(日) 21:33:02 ID:lkMoEVku (+45,+30,-103)
    >>91
    水分に関しては心配要らない。
    気圧ゼロの環境下では完全に蒸発してしまうので、
    固体や液体の状態でデブリ化することは無い。

    ただ心配なのは、>>99でも書いてあるように
    排出物も軌道上に投棄している点。

    これだと、ウンコは気化せずに乾燥してそのままデブリ化してしまうのではないかと

    小さく乾燥してレーダーにも映らないステルスウンコが宇宙船を襲う!!
    102 : 名無しのひみつ - 2007/02/25(日) 21:59:46 ID:ui2Pc/Mm (+24,+29,-2)
    宇宙に捨ててるのはまじ?
    103 : 名無しのひみつ - 2007/02/25(日) 22:02:27 ID:R1OlopEd (+35,+29,-19)
    >>101
    汚水タンクってのはそういう意味ではない。
    固形廃棄物は基本的にプログレスで廃棄。
    104 : 名無しのひみつ - 2007/02/25(日) 22:10:29 ID:Y6yEsHXJ (+24,+29,-12)


    笑顔で「うんちっ☆」
    小倉優子の爆笑びっくりんこ映像(整形&キャラ変更前、当時17歳)
    http://www.youtube.com/watch?v=ZJUFP6TqRxw&mode=related&search=


    105 : 名無しのひみつ - 2007/02/25(日) 22:18:32 ID:R1OlopEd (+15,+15,+0)
    http://iss.sfo.jaxa.jp/iss_faq/faq_life_03.html
    ISSでの排出物の処理についてはこちら。
    106 : 名無しのひみつ - 2007/02/25(日) 22:37:49 ID:ui2Pc/Mm (+24,+29,-1)
    宇宙じゃなく大気圏に捨てるらしいぞ
    107 : 名無しのひみつ - 2007/02/25(日) 23:28:23 ID:R1OlopEd (+29,+29,-9)
    ふと、ISS内で尿結石が出てきたらデブリ化するのか?と思ったのは秘密。
    109 : 名無しのひみつ - 2007/03/21(水) 14:40:29 ID:V8rVFK7G (+27,+30,-37)
    前の席の乗客に「馬鹿野郎!」って言ったら後の席の乗客に殴られるんだろうな。
    110 : 名無しのひみつ - 2007/06/19(火) 07:51:39 ID:tUMnPxBc (+39,+30,-189)
    >>93
    宇宙船はともかく、空を飛ぶ乗り物では今後ジェットに代わり飛行船が
    見直されるのではないか。抜群の省エネルギーだし、音もないし、
    電気でも推進OKときた。
    気になる速度だが、現行技術でも時速125km/hは出る。直線航行ルートがとれれば
    実質的に鉄道並みのスピードだと思う。ジェット飛行機以上の速度が要求される
    ルートはリニアを作ればいい。
    音速リニアと、面目一新した飛行船とが将来の姿なのだろう。
    111 : 名無しのひみつ - 2007/06/19(火) 13:01:30 ID:XY/QbbOh (+34,+29,-54)
    >>110
    飛行船は大きさの割にペイロードが小さいし、係留等に人手はかかるし、
    広大な敷地が必要だしと、デメリットが多すぎる。
    だからこそロマンがあるんだけどな。
    112 : 名無しのひみつ - 2007/07/26(木) 23:07:56 ID:NR69jkKE (+11,+26,+1)
    へー
    113 : 名無しのひみつ - 2007/07/27(金) 03:25:26 ID:8QOQRwei (+30,+29,-19)
    >>110
    成層圏を宇宙放射線から身を守りつつ飛べるなら普及する。
    114 : 名無しのひみつ - 2007/07/28(土) 00:18:38 ID:jUpN/ikF (+28,+29,-17)
    >>109
    後ろの客じゃない
    五倍だから五番目だろw

    115 : 名無しのひみつ - 2007/07/28(土) 22:05:25 ID:i9l+UXdj (+34,+30,-57)
    >>111
    仰るとおりだと思います。
    時間に追われる日常生活で、飛行船のようにのんびりと
    空を飛るってのはいいよね。ところで飛行機などに比べれば
    雨とかには弱いんだよね?
    116 : 名無しのひみつ - 2007/07/30(月) 12:02:56 ID:vGiEcZTv (+29,+29,-6)
    >>42
    窓開けていたらそうなるな。

    その前に頭吹っ飛んでる気もするが。
    117 : 名無しのひみつ - 2007/09/01(土) 06:37:35 ID:wH10M6Ca (+35,+29,-77)
    【Project Orion: A Re-Imagining】

    http://www.youtube.com/watch?v=V1vKMTYa40A

    現代の科学技術で充分に実現可能な初歩的なインパルスエンジンは「核パルスロケット」でしょう。
    「核パルスロケット」を用いれば(地球環境に多大な悪影響を与えるとはいえ)自力での大気圏離脱が可能になります。
    映像では補助ロケットブースターを用いていますが無くても大気圏離脱は可能です。
    118 : 名無しのひみつ - 2007/09/07(金) 21:35:27 ID:REWkU+/0 (+30,+29,+0)
    >>101
    ステルスウンコがツボはいりました
    120 : 名無しのひみつ - 2007/12/01(土) 22:26:05 ID:Tj4L3bQn (+29,+29,-5)
    >>115
    雨は大丈夫だけど風と雪に弱い。あと雷も。
    121 : !omikuji - 2007/12/01(土) 23:59:30 ID:FR//grUL (+19,+29,-13)

    待望の原子力旅客機ですね♪
    122 : 名無しのひみつ - 2007/12/02(日) 06:06:16 ID:woNRtzQv (+29,+29,-22)
    宇宙で物捨てるときは普通大気圏に投下して燃やすだろ
    今日見た流れ星は実はウンコだったかもしれないね…
    123 : 名無しのひみつ - 2007/12/02(日) 12:05:25 ID:Bopy+q7H (+38,+30,-76)
    >>122
    そのウンコだってビックバン以降
    星の生成と爆発を繰り返して出来た元素が原料になって形成されてるんだよ。
    そしてもしかしたら未来の人体の一部になるか
    植物の一部になって食物として生物の体内に取り込まれ
    再びウンコになって排泄されるかもしれない。
    124 : ばか俺 - 2007/12/02(日) 14:27:13 ID:dyC5YRJA (+24,+29,-43)
    今日の新聞ニュース
    アメリカまで2時間で行く飛行機を研究中。
    マッハ6を目指すそうだ。液体水素が推力。ロケットの様な飛行機。
    125 : 名無しのひみつ - 2007/12/02(日) 15:35:43 ID:cvzNlVj+ (+4,+14,+0)
    スクラムジェット機?
    126 : 名無しのひみつ - 2007/12/02(日) 15:38:51 ID:cR8S5Mm+ (+34,+29,-118)
    いや、ターボジェットとラムジェットを組み合わせただけのエンジンだが、

    燃料が水素で、燃料タンクには冷却した液体水素の形で保存し
    ラム圧縮した後でこの液体水素の配管を通して
    少しでも空気の温度を下げて燃焼前後の効率を良くする

    というだけらしい
    128 : 名無しのひみつ - 2007/12/02(日) 15:50:35 ID:GhRiaqyx (+9,+23,+1)
    >>127
    キティちゃん乙
    129 : 名無しのひみつ - 2007/12/04(火) 00:50:12 ID:YbW1upYq (+29,+29,-24)
    航空運賃が日米間で1000万円でも乗りたいという需要は限られている。
    130 : 名無しのひみつ - 2007/12/04(火) 11:38:52 ID:LLbgM+gk (+29,+29,-7)
    >>123
    壮大だ。
    今朝流したウンコが勿体無く思えてきた。
    131 : 名無しのひみつ - 2007/12/04(火) 13:06:33 ID:A7Iww9LI (+30,+29,-18)
    >>123見てウンコ捨てるのが勿体無くなって今もパンツにのっかってる
    132 : 名無しのひみつ - 2007/12/04(火) 13:48:35 ID:5mXZaOCe (+24,+29,-20)
    スレタイの「音速の5倍」とか「超音速」とかには何か意味があるのか?
    133 : 名無しのひみつ - 2007/12/04(火) 15:14:31 ID:JzZLHT/h (+23,+28,-27)
    単純化すると。
    マッハ5ですな、マッハGO!GO!。マッハGO!GO!。ゴーゴーゴー♪
    まずはカーボンナノチューブ製の機体を早く作ってくれ。
    134 : 名無しのひみつ - 2007/12/04(火) 17:15:00 ID:KmuaX9kZ (+30,+29,-1)
    >>55にちょっと感動した。
    言われてみりゃそうだな。
    135 : 名無しのひみつ - 2007/12/14(金) 01:06:44 ID:5rqj1MHi (+28,+29,-41)
    >>129
    バージンギャラクティックの宇宙観光旅行にNASAは既に900万ドル分の予約を入れたらしい。
    需要がなければ国家予算を投じて強引に作る。
    136 : 名無しのひみつ - 2007/12/14(金) 14:25:42 ID:iPAUGwNp (+28,+29,-15)
    >>67
    化石レスしてみる。
    弾道軌道も軌道だよ。ただ近地点が大気圏の中とか地面の下というだけで。
    137 : 名無しのひみつ - 2008/01/03(木) 19:53:37 ID:VAgkBCfH (+34,+30,-154)
    >>117

    http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion

    核パルスロケットは質量比の点で化学ロケットと比べられないほどパワフルです。
    なにしろ米空軍では核パルス推進の「惑星間巡航艦」を研究していたくらいです。
    乗員200人以上を乗せて重量数千トン、単段式で地上から発進して4週間で火星まで往復します。
    7ヶ月で木星まで到達、まさに宇宙戦艦です。

    (一回の打ち上げで1~10人の人が放射性降下物で死ぬ計算です)
    138 : 名無しのひみつ - 2008/02/23(土) 12:12:48 ID:VYPtGVSv (-25,+29,-4)
    http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1202282752/

    速度とか似てるけどこっちとは別なの?
    139 : 名無しのひみつ - 2008/02/23(土) 18:50:48 ID:eDT2LN5O (+30,+29,-36)
    マッハ5になると、地対空ミサイルでも打ち落とせないから911の再演の
    リスクが高まる。原発にでも体当たりされたら、厚いコンクリート壁でも
    ぶち抜いて、中身を解放してしまうかもしれない。
    140 : 名無しのひみつ - 2008/02/24(日) 11:27:36 ID:oK76bRwH (+39,+29,-40)
    >>139
    原発は成層圏にはないから大丈夫だろう。
    地上付近ではマッハ5出せないだろうから、間際で撃墜は可能だと思うし、衝突衝撃も亜音速機並みになるのでは。
    141 : 名無しのひみつ - 2008/02/24(日) 11:28:12 ID:oK76bRwH (+34,+29,-2)
    >>140
    もちろん弾道ミサイルの類は別。
    143 : 名無しのひみつ - 2008/02/24(日) 13:10:47 ID:Xc+TJ5ux (+24,+29,-22)
    気球でいいんじゃね?
    気球にデジカメ積んで写真撮る実験してただろ
    144 : 名無しのひみつ - 2008/02/24(日) 13:32:41 ID:XzoWiRiW (+22,+30,+0)
    145 : 名無しのひみつ - 2008/02/24(日) 16:56:27 ID:rESdh3gk (+29,+29,-23)
    >>126
    ATREXエンジンってやつだっけか
    プレクーラで流入空気を冷やすやつ

    液体水素って貯蔵が面倒じゃないか?
    146 : 名無しのひみつ - 2008/02/24(日) 21:48:26 ID:bgKwIrLz (+24,+29,-14)
    どうしてこう、リチャード・ブロンソンのやる事は皆カッコいいのに、似たような事をするビル・ゲイツはカッコわるいのか?
    147 : 名無しのひみつ - 2008/02/24(日) 22:07:04 ID:ES+QDkRg (+24,+29,-17)
    チャールズ・ブロンソンかっこいいよな。


    でもヴァージンはブランソンなwww
    148 : 名無しのひみつ - 2008/02/24(日) 23:18:09 ID:P5b2jUd1 (+24,+29,-6)
    日本でも似たような開発やってるが、また別の話か。
    ←前へ 1 2 3 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について