元スレ【研究】「音速の5倍」超音速宇宙船を開発へ…NASAとVirgin Galactic[02/23]
宇宙天文news覧 / PC版 /みんなの評価 :
101 :
>>91
水分に関しては心配要らない。
気圧ゼロの環境下では完全に蒸発してしまうので、
固体や液体の状態でデブリ化することは無い。
ただ心配なのは、>>99でも書いてあるように
排出物も軌道上に投棄している点。
これだと、ウンコは気化せずに乾燥してそのままデブリ化してしまうのではないかと
小さく乾燥してレーダーにも映らないステルスウンコが宇宙船を襲う!!
102 :
宇宙に捨ててるのはまじ?
103 = 99 :
>>101
汚水タンクってのはそういう意味ではない。
固形廃棄物は基本的にプログレスで廃棄。
104 :
笑顔で「うんちっ☆」
小倉優子の爆笑びっくりんこ映像(整形&キャラ変更前、当時17歳)
http://www.youtube.com/watch?v=ZJUFP6TqRxw&mode=related&search=
105 = 99 :
http://iss.sfo.jaxa.jp/iss_faq/faq_life_03.html
ISSでの排出物の処理についてはこちら。
106 = 102 :
宇宙じゃなく大気圏に捨てるらしいぞ
107 = 99 :
ふと、ISS内で尿結石が出てきたらデブリ化するのか?と思ったのは秘密。
109 :
前の席の乗客に「馬鹿野郎!」って言ったら後の席の乗客に殴られるんだろうな。
110 :
>>93
宇宙船はともかく、空を飛ぶ乗り物では今後ジェットに代わり飛行船が
見直されるのではないか。抜群の省エネルギーだし、音もないし、
電気でも推進OKときた。
気になる速度だが、現行技術でも時速125km/hは出る。直線航行ルートがとれれば
実質的に鉄道並みのスピードだと思う。ジェット飛行機以上の速度が要求される
ルートはリニアを作ればいい。
音速リニアと、面目一新した飛行船とが将来の姿なのだろう。
111 :
>>110
飛行船は大きさの割にペイロードが小さいし、係留等に人手はかかるし、
広大な敷地が必要だしと、デメリットが多すぎる。
だからこそロマンがあるんだけどな。
112 :
へー
113 :
>>110
成層圏を宇宙放射線から身を守りつつ飛べるなら普及する。
114 :
>>109
後ろの客じゃない
五倍だから五番目だろw
115 :
>>111
仰るとおりだと思います。
時間に追われる日常生活で、飛行船のようにのんびりと
空を飛るってのはいいよね。ところで飛行機などに比べれば
雨とかには弱いんだよね?
116 :
>>42
窓開けていたらそうなるな。
その前に頭吹っ飛んでる気もするが。
117 :
【Project Orion: A Re-Imagining】
http://www.youtube.com/watch?v=V1vKMTYa40A
現代の科学技術で充分に実現可能な初歩的なインパルスエンジンは「核パルスロケット」でしょう。
「核パルスロケット」を用いれば(地球環境に多大な悪影響を与えるとはいえ)自力での大気圏離脱が可能になります。
映像では補助ロケットブースターを用いていますが無くても大気圏離脱は可能です。
118 :
>>101
ステルスウンコがツボはいりました
120 :
>>115
雨は大丈夫だけど風と雪に弱い。あと雷も。
121 :
待望の原子力旅客機ですね♪
122 :
宇宙で物捨てるときは普通大気圏に投下して燃やすだろ
今日見た流れ星は実はウンコだったかもしれないね…
123 :
>>122
そのウンコだってビックバン以降
星の生成と爆発を繰り返して出来た元素が原料になって形成されてるんだよ。
そしてもしかしたら未来の人体の一部になるか
植物の一部になって食物として生物の体内に取り込まれ
再びウンコになって排泄されるかもしれない。
124 :
今日の新聞ニュース
アメリカまで2時間で行く飛行機を研究中。
マッハ6を目指すそうだ。液体水素が推力。ロケットの様な飛行機。
125 :
スクラムジェット機?
126 :
いや、ターボジェットとラムジェットを組み合わせただけのエンジンだが、
燃料が水素で、燃料タンクには冷却した液体水素の形で保存し
ラム圧縮した後でこの液体水素の配管を通して
少しでも空気の温度を下げて燃焼前後の効率を良くする
というだけらしい
128 :
>>127
キティちゃん乙
129 :
航空運賃が日米間で1000万円でも乗りたいという需要は限られている。
130 :
>>123
壮大だ。
今朝流したウンコが勿体無く思えてきた。
131 :
>>123見てウンコ捨てるのが勿体無くなって今もパンツにのっかってる
132 :
スレタイの「音速の5倍」とか「超音速」とかには何か意味があるのか?
133 :
単純化すると。
マッハ5ですな、マッハGO!GO!。マッハGO!GO!。ゴーゴーゴー♪
まずはカーボンナノチューブ製の機体を早く作ってくれ。
134 :
>>55にちょっと感動した。
言われてみりゃそうだな。
135 :
>>129
バージンギャラクティックの宇宙観光旅行にNASAは既に900万ドル分の予約を入れたらしい。
需要がなければ国家予算を投じて強引に作る。
136 :
>>67
化石レスしてみる。
弾道軌道も軌道だよ。ただ近地点が大気圏の中とか地面の下というだけで。
137 :
>>117
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_pulse_propulsion
核パルスロケットは質量比の点で化学ロケットと比べられないほどパワフルです。
なにしろ米空軍では核パルス推進の「惑星間巡航艦」を研究していたくらいです。
乗員200人以上を乗せて重量数千トン、単段式で地上から発進して4週間で火星まで往復します。
7ヶ月で木星まで到達、まさに宇宙戦艦です。
(一回の打ち上げで1~10人の人が放射性降下物で死ぬ計算です)
139 :
マッハ5になると、地対空ミサイルでも打ち落とせないから911の再演の
リスクが高まる。原発にでも体当たりされたら、厚いコンクリート壁でも
ぶち抜いて、中身を解放してしまうかもしれない。
140 :
>>139
原発は成層圏にはないから大丈夫だろう。
地上付近ではマッハ5出せないだろうから、間際で撃墜は可能だと思うし、衝突衝撃も亜音速機並みになるのでは。
141 = 140 :
>>140
もちろん弾道ミサイルの類は別。
143 :
気球でいいんじゃね?
気球にデジカメ積んで写真撮る実験してただろ
144 :
145 :
>>126
ATREXエンジンってやつだっけか
プレクーラで流入空気を冷やすやつ
液体水素って貯蔵が面倒じゃないか?
146 :
どうしてこう、リチャード・ブロンソンのやる事は皆カッコいいのに、似たような事をするビル・ゲイツはカッコわるいのか?
147 :
チャールズ・ブロンソンかっこいいよな。
でもヴァージンはブランソンなwww
148 :
日本でも似たような開発やってるが、また別の話か。
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】「きぼう」蛍光灯切れ頻発 半数近く使用不能に[09/14] (246) - [26%] - 2008/10/13 7:48
- 【宇宙】中国、3番目の有人宇宙船を今月打ち上げか=香港紙報道 (235) - [21%] - 2008/10/31 19:02
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について