元スレ【AM5/4】AMD Ryzen 9/7/5/3 Part534

AMD覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

801 = :

>>794
だから単CCDの5800X3Dが最強なんだな

802 = :

>>794
ε～(￣、￣;)ゞフー

俺の5950ちゃんもシングルにしちゃおうかな
何のために16コア買ったんや・・・　（ＴДＴ）

803 = :

初物すぎて個人的には今のZen4というかAM5は様子見かな。
Zen5辺りになったらこなれそうだし。

804 = :

>>799
5800X3Dいくくらいなら13700kいきますね
Eコアは全くないよりやっぱりある方がアイドルマスターなので

805 = :

どの道Zen4 3D出たらそっちが強いで終わるけど、7950Xでゲームしたいなら片側CCDに処理集中させるように設定すりゃいいだけだよな
5900Xでもその傾向があるゲームはいくつかあるし自分は起動時にそういう設定になるようにbatファイル作ってるわ

806 = :

>>802
シネベンチの数値で満足するためやろ

809 = :

>>804
アイドルマスターならintel行けばいいんじゃない？
zen43Dでも改善しないと思うよ

811 = :

x3dはよう
発熱きになるけど

812 = :

お前らしっかり買って、AM5マザーの低価格化に貢献しろよな

813 = :

>>809
ZEN4X3Dならゲーム性能比でアイドルマスターより魅力あるのでそっちいきます
ZEN3くらいだとアイドルもあった方が魅力的ですね

814 = :

5800X3D SMT OFFはゲームベンチマーク確かにスコア上がるけどながら作業でちょっとパワー足りんなってなるからな
今はSMT ONでソフトウェアからゲーム起動したとき物理コア指定させるよう制御してる

815 = :

7950でもゲームモード適応すればCCD片方無効になるから、その際のスコアがどうなるかよな
あとはIF2133MHzが電圧上げずに回るスイートスポットらしいから、なるべくそれに合わせたり

816 = :

L3特盛の7900X3Dと1CCDの7800X3D、どっちがゲームでつおいんだろう。

818 = :

>>816
ゲームによると思う
6コアまで使うゲームだと7800X3Dのほうが多分快適
5900Xで色々試したがCPPC preferred coresの関係で5900Xは外れ側CCDにゲームタスク割り振ったほうが安定してたんでな

819 = :

B550高いなぁ
どうしても必要だから買ったがZen4移行も考えねばならんかな

820 = :

昨日ペイモで5800X3D買っておくべきだったか…

821 = :

http://twitter.com/9550pro/status/1580903890324574209

HXL
> V-Ray Benchmark
>
> 13900K： 27312 (4.86 GHz)
>　7950X： 30037　(5.14 GHz)
(deleted an unsolicited ad)

823 = :

x3dの発熱気になるって言ってるけど
ゲーム時はそこまでじゃないやろ？
エンコとかするなら違うcpuにいった方が幸せになれる

825 = :

実家のB450引き上げてipad置いてきたｗ

827 = :

>>821
13900Kのクロックなんでこんなに低いん？

828 = :

>>821
両方本気出てなさそう

829 = :

>>827
たった0.24GHz差なんて誤差みたいなもんじゃね
仮に13900Kをさらに0.24GHz盛ったとしてもスコア3万強の7950Xのスコアに並べるとは思えないけど

830 = :

>>829
13900Kは5.8GHzでぶん回せるのが自慢のはずなのに
1GHzも低いのはなぜなんだぜ？

831 = :

ふぉっふぉっふぉ
13900はオーバークロックしたEコアを計測されてしまったんじゃよ

832 = :

インテルはアイドルマスターいうけどさ、20-30W節約したところで電気代年間数千円程度（16時間毎日でも2000－3000円）の差でしかない

気分的によくない、それすら惜しいとしてもグラボやディスプレイ・モニターもそれ以上に電力食うし

AMDに難があるとすれば一部のアプリとかデバイスの安定性。

833 = :

>>831
もしEコアでこのスコアだしたならi3Nはめっちゃお買い得だなw

835 = :

13900Kは全コア5.8GHzなんだが？
AMDに忖度し過ぎでは？

836 = :

>>830
大体からその5.8GHzってリークもどういう条件での話なのかよく分からない、対抗目的？のための不明瞭なリークだしなぁ
インテルはARCのベンチでも実性能とかけ離れたベンチ専用ブーストで詐欺ってたし、体質的にCPUベンチでも何か裏があってもおかしくないと思ってる

かつて3700Xと9900Xの比較レビュー時にもベンチ時にインテル側が不当にブースト掛けててAMDから公平な条件でベンチやってくれって各レビュワーに警告入ってた事あったし

837 = :

>>827
13900kのベースクロックが3.0GHz
7950Xのベースクロックが4.5GHz

13900kの方がブーストはしてる
逆に言えば7950Xの方が温度管理が上手なので
高クロック維持できてるだけなんだけども

838 = :

>>830
>>835
12900Kの頃から最初の数秒だけだよ
ずっと280wを維持しないとそんなクロックで回らない

839 = :

>>827
(5.5x16+4.3x16)/32=4.9だから平均クロックかも
7950Xは温度やPPT/TDCの制限で全コア負荷でこのくらいになるし

841 = :

>>839
http://benchmark.chaos.com/v5/vray/34270
こいつが、5.1 GHz P-cores, 4.2 GHz E-cores で4.82GHz表示だからなんかそれっぽいね
とすると、全力出してこの差なわけでCPU-Zみたいにベンチ側がスコアいじらないとこんなもんか…

842 = :

>>830
PコアEコアの平均

844 = :

Raptorスレはスコア無視してるけどもう予約しちゃったから今更なんだな笑

846 = :

>>784
圧倒してるリークで散々ドヤッてたら、案の定インテルいつもの「誇大喧伝」でRaptorの実性能これでしたとさ

847 = :

とにかく円安どうにかしてくれ
せめて3Dまでは150円以下維持してくれ
為替介入し続けろ！

848 = :

Zen4 3D V-Cacheは今年の年末に出る予定だったけどRaptorの性能次第で延期だと思う

849 = :

>>848
現在3Dに関してはすでに来年正月頃発表、Ｑ1中に発売かってなってた気がする