私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレAMDの次世代GPUについて語ろう 6世代
AMD スレッド一覧へ / AMD とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
内部構成をいじらないで高クロック化がぱっとできるなら
こんなところでグダグダ言わないで即AMDに就職するべき。
年収100億は固いですよ。
こんなところでグダグダ言わないで即AMDに就職するべき。
年収100億は固いですよ。
>>66
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1073276.html
> Vegaアーキテクチャでは、従来のGCNと比べて基本のパイプライン段数に変更はない。ベクタユニットの積和算パイプは4サイクルレイテンシのままだ。しかし、クリティカルパスについては徹底したチューニングが行なわれたという。
> パイプライン自体を変更しなかったのは、パイプラインを深くして積和算のレイテンシを長くすると、パイプラインを満たすのにより多くのスレッドが必要となってしまうからだと推測される。スレッド並列性を維持するためには、レジスタなどより多くのリソースが必要となってしまう。それに対してクリティカルパスチューニングでは、原理的にはアーキテクチャ上の変更が必要ない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1073276.html
> Vegaアーキテクチャでは、従来のGCNと比べて基本のパイプライン段数に変更はない。ベクタユニットの積和算パイプは4サイクルレイテンシのままだ。しかし、クリティカルパスについては徹底したチューニングが行なわれたという。
> パイプライン自体を変更しなかったのは、パイプラインを深くして積和算のレイテンシを長くすると、パイプラインを満たすのにより多くのスレッドが必要となってしまうからだと推測される。スレッド並列性を維持するためには、レジスタなどより多くのリソースが必要となってしまう。それに対してクリティカルパスチューニングでは、原理的にはアーキテクチャ上の変更が必要ない。
パイプライン段数は一緒なのか
じゃあ>>66の図は何のことなんだろう
1クロックで2倍のデータを流してるみたいだけど、段数以外の何かが変わってるのかな
クリティカルパス潰しは並列度の向上には関係ないと思うし
じゃあ>>66の図は何のことなんだろう
1クロックで2倍のデータを流してるみたいだけど、段数以外の何かが変わってるのかな
クリティカルパス潰しは並列度の向上には関係ないと思うし
>>73
本当は回るけど回さなかっただけだろ
今の8CUに留めている理由もメモリのせいにして嘘ついているみたいに、出来るけどAMDが利益を減らしたくない、今後ボッタくるために性能向上の余地を残しておく
本当は回るけど回さなかっただけだろ
今の8CUに留めている理由もメモリのせいにして嘘ついているみたいに、出来るけどAMDが利益を減らしたくない、今後ボッタくるために性能向上の余地を残しておく
そりゃダイ個別にパイプラインまで設計してたら手間だけど
RDNAアーキテクチャに則ってるなら別に問題はないでしょ
基本コンポーネントは同じだしそれぞれ手を加えるだけ別に再設計する必要はない
RDNA2も基本構成はRDNA世代を踏襲してるからこそ
この短期間で5つ以上のダイを設計できてるわけだからな
あと上でも言われてるけど別に内部パイプラインを深くしなくても
クロックを上げる方法はいくらでもある
クロックゲーティングの最適化による高クロックは今時のGPUではよくある話
RDNA2で本当にクロックを上げるための内部パイプライン拡張が行われてるって話は
聞いたことないけど事実なら結構おもしろいけどね
たぶん内情は>68みたいな最適化が主だと思うからパイプライン拡張はないでしょ
RDNAアーキテクチャに則ってるなら別に問題はないでしょ
基本コンポーネントは同じだしそれぞれ手を加えるだけ別に再設計する必要はない
RDNA2も基本構成はRDNA世代を踏襲してるからこそ
この短期間で5つ以上のダイを設計できてるわけだからな
あと上でも言われてるけど別に内部パイプラインを深くしなくても
クロックを上げる方法はいくらでもある
クロックゲーティングの最適化による高クロックは今時のGPUではよくある話
RDNA2で本当にクロックを上げるための内部パイプライン拡張が行われてるって話は
聞いたことないけど事実なら結構おもしろいけどね
たぶん内情は>68みたいな最適化が主だと思うからパイプライン拡張はないでしょ
さすがにレイトレユニットがあるのにパイプライン処理が変わらないって無理あると思うが。
あと消費電力がCU当たり7割位になっていてトランジスタレベルで結構手を入れてるはず。
CU当たりの消費電力見る限りPS5がRDNA1相当ってのは無理がありますね。
ただ、AMDの次世代GPUという話題でもなんでもないし、この話題したがるやつ自体がそもそも
AMDの次世代GPUというテーマに全く興味がないんでしょ。
それにNDA結んでるんだから真相はわかるわけない。断言してるやつは誇大妄想狂以外にありえんでしょ。
あと消費電力がCU当たり7割位になっていてトランジスタレベルで結構手を入れてるはず。
CU当たりの消費電力見る限りPS5がRDNA1相当ってのは無理がありますね。
ただ、AMDの次世代GPUという話題でもなんでもないし、この話題したがるやつ自体がそもそも
AMDの次世代GPUというテーマに全く興味がないんでしょ。
それにNDA結んでるんだから真相はわかるわけない。断言してるやつは誇大妄想狂以外にありえんでしょ。
RDNA2のレイトレユニットはテクスチャユニットと同じく共用リソース、つまり排他的な仕様になってるからパイプラインに手を加える必要はない
この場合は、テクスチャユニット使用中はレイトレユニット自体は使えない、けどそれは逆の場合も然り
レイトレ命令発行時は、テクスチャ、ローカルデータアクセスなどの共用リソースをレイトレに置き換えるだけでパイプラインの段数そのものが拡張されてるわけではない
PS5がRDNA云々の話はゲハかそっちでやればいいよ
次世代GPUとは趣旨が離れてる
この場合は、テクスチャユニット使用中はレイトレユニット自体は使えない、けどそれは逆の場合も然り
レイトレ命令発行時は、テクスチャ、ローカルデータアクセスなどの共用リソースをレイトレに置き換えるだけでパイプラインの段数そのものが拡張されてるわけではない
PS5がRDNA云々の話はゲハかそっちでやればいいよ
次世代GPUとは趣旨が離れてる
暗号資産(仮想通貨)価格が元に戻ったんだとよ
勘弁してください
勘弁してください
>>85
まだ510万だが
まだ510万だが
RDNA3まで持つんだろうか・・・
負けてるのにシュリンクとかいう舐めプらしいし、的見たくラブレスに止め刺されそう
負けてるのにシュリンクとかいう舐めプらしいし、的見たくラブレスに止め刺されそう
何が持つのか知らんけど、RDNA3はラブレスとやらに圧勝らしいぞ
ホッパーが直ぐに出るそうだからラブレスが死産で味方に止め刺されるだけっぽい
ホッパーが直ぐに出るそうだからラブレスが死産で味方に止め刺されるだけっぽい
「とどめを刺す」って何度も言われてきたけど、CPUの売り上げが強い今ではRadeonにとどめは無理だろ。
Ampereだって「Radeonにとどめを刺す」って言われてたけど、現実は違ったしな。
Ampereだって「Radeonにとどめを刺す」って言われてたけど、現実は違ったしな。
多少性能が劣っててもマイニングブームが終わるまでは売れ続けるだろう
Intelも委託だからコストはそれぞれイーブン
さらに最適化で後発だからしんどい
さらに最適化で後発だからしんどい
類似してるかもしれないスレッド
- AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第122世代 (1001) - [78%] - 2011/12/17 16:16
- AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第135世代 (1001) - [78%] - 2012/6/6 3:31
- AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 307世代 (279) - [76%] - 2023/2/7 13:00
- AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 242世代 (1002) - [76%] - 2016/5/13 23:45
- AMD Opteron940/F(1207)にHammerろう 46way (1001) - [22%] - 2009/4/16 2:04 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について