元スレ☆★ウミガメのスープ★★826杯目　身代金の味

ウミガメ覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

51 = 44 :

ごめんなさいID一緒ですね…お一人でしたorz
お見合いでもOKですか？

52 = 45 :

お見合い阻止きたーー

53 = 44 :

今度こそ本当にお二人目>>50　いらっしゃったー！
ということで、よろしくお願いします。

【問題】「攻?對象」
亀夫は、丘板教授の学説に反論した。
しばらくして、亀夫は、とあるサイトで「?汁龜夫」が攻撃対象になっているのを知って、ゾッとした。

どういうことだろう？

54 = 1 :

しまった文字化けしてしまった…支障のない範囲で問題文改めます

【問題】「攻撃對象」
亀夫は、丘板教授の学説に反論した。
しばらくして、亀夫は、とあるサイトで「海汁龜夫」が攻撃対象になっているのを知って、ゾッとした。

どういうことだろう？

56 = 50 :

一部字化けしてる

タイトルとかぎかっこの中が読めないっす

57 = 1 :

>>55　yes　文字化けです
>>56　すみませんorz

問題文は>>54でお願いします

58 = 50 :

あ、読めました

時代は現代ですか？

59 = 45 :

あおk

1)亀夫と丘板教授の立場は重要ですか？
2)現代日本の話ですか？

60 = 1 :

>>58　yes　現代です
>>59
1)　yesかな
2)　yes　現代日本の話です

61 = 50 :

教授が何の研究をしているかは重要ですか？

62 = 1 :

>>61　no　研究分野は重要ではありません

63 = 45 :

亀夫と「龜」夫になっているのは意図的なものですか？

64 = 50 :

亀夫と海汁龜夫は同一人物ですか？

65 = 1 :

>>63　yes!　意図的なものです　ええ文字化けした時点で半分ネタバレしたかとｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

66 = 1 :

>>64　yes!　同一人物です　GJ!

67 = 50 :

亀夫のツイッターが炎上しましたか？

68 = 45 :

亀夫が学説に反論したから、「龜夫」が攻撃対象になったのですか？

69 = 1 :

問題>>54

>>67　no
>>68　yes　そういうことです

70 = 45 :

教授は中国人ですか？

71 = 1 :

>>70　no

72 :

1)亀夫と教授の関係は、学生と教授という関係ですか？
2)人種は関係ありますか？

73 = 50 :

亀夫の姓は海汁ですか？

74 = 1 :

>>72
1)　no　それでも成り立ちますが、もっと対等な立場とお考えください
2)　no　人種ではなく…
>>73　yes

75 = 45 :

1)亀夫と丘板教授はインターネット上の関係？

76 = 1 :

>>75　no　実は両者はネットでの接点はありません

77 = 45 :

攻撃対象というのは、物理的に亀夫が傷つく対象になっているということ？

78 = 1 :

>>77　設定ではyes　ですがネット上だけの攻撃対象でも成立します

79 = 50 :

ｵｶ要素ありますか？

80 = 1 :

>>79　no　いわゆるオカ問ではありません、残念ながら

ヒント：「とあるサイト」の立場を明らかにすると良いかも

81 = 72 :

1)コンピューターゲームは関係ありますか？
2)海汁龜夫はハンドルネームですか？

82 = 1 :

>>81
1)　no　ゲーム無関係
2)　no　本名です　HN無関係

83 = 72 :

とあるサイトは誰でも知ってるような有名なサイト？

ゲーム違ったかー

84 = 1 :

>>83　no!　かなりコアなサイトです　だからこそ亀夫もゾッとしたのでｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

サイトの知名度よりも「立場」を考えると良いかも

85 = 50 :

とあるサイトとは、ここ2ちゃんねるですか？

86 = 1 :

>>85　no　名無しさんにゾッとしたわけではないのです

87 = 72 :

難し楽しい！

1)龜夫を攻撃対象に晒したのは丘板教授とは別の人？
2)丘板教授は亀夫のことを知っている？

88 = 50 :

個人情報とかをさらしあげても、削除などの対応を一切してくれないサイトですか？

89 = 1 :

>>87
1)　yes!!　「とあるサイト」は第三者によるものです！
2)　無関係です
>>88　yes/no　なにしろその個人情報を晒しあげたのは…

90 = 50 :

教授の性別は重要ですか？

91 = 72 :

1)サイト管理人が海汁龜夫のことを晒した？
2)亀夫は批評家？

92 = 1 :

>>90　no　性別無関係
>>91
1)　yes!　サイト運営者＝晒した人です
2)　特定不要ですが、批評家または同業者とお考えください

ちょっとミスリードになっていたかもしれません
>>81の2)　「海汁龜夫」はHNではありませんが、「本名」というのは厳密には誤りです、すみません

93 = 1 :

問題>>54

まとめ＆ヒント：
・亀夫は丘板教授の学説に反対の立場
・第三者である「とあるサイト」の運営者は「海汁龜夫」を晒しあげ
・「とあるサイト」の立場は？
・なぜ「海汁亀夫」でなく「海汁龜夫」を晒しあげ？

94 = 72 :

おkおk

1)サイト運営者は丘板教授と知り合いですか？
2)亀夫が丘板教授の学説を第三者が見えるようなところで反論したから、「サイト運営者」は怒った？

95 = 1 :

>>94
1)　設定では、サイト運営者が一方的に教授を知っているという感じで
2)　yes?　反論したことそのものに怒ったようです

96 = 72 :

1)晒した人はわざと「龜夫」にした？
2)とあるサイトの運営者の行動は一般的に見て異常なこと？

97 = 50 :

「海汁亀夫」で検索しても、ヒットしないようにするために、
敢えて旧字体を使いましたか？

98 = 1 :

>>96
1)　yes!　意図的に「龜夫」にしています！　文字化けしなければ「海」もｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
2)　yesかな　晒しあげという時点で既に
>>97　noかな　それよりもっと明確な理由があったようです

99 = 50 :

中華サイトですか？

100 = 1 :

>>99　no　もし中華サイトだったら別の字を書いたかと