元スレ★★ウミガメのスープ★★730杯目他人事味

ウミガメ覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

851 = 652 :

男は太陽の周りを回り続けることになりますか？

852 :

>>847 完全正解！
>>845 YES

解説貼ります。

853 = 517 :

「僕は地球に帰りたくない!ずっと宇宙を公転していたいんだ!」

公転についてよくしらねえｏｒｚ

854 :

一生人より高い地位になりたい、ますか？

855 = 6 :

>>850 NO
>>851 NO 地球の周りです。公転であってますよね？

856 :

あ、アバウトかｏｒｚ

857 = 6 :

>>853 NO それはじさつです。
>>854 NO

858 :

スターになりたいという願いを叶えてもらって、
文字通り星にされてしまった。
で、いいんですよね？

859 = 6 :

＜解説＞
男は宇宙飛行士。彼には大きな野望があった。
「いつかガガーリンやアームストロングのような有名人になりたい！」
そんな彼の元にある日、神様が現れた。
曰く、願い事をなんでも一つだけ叶えてくれるという。

次のフライト、船外活動をしていたときのことである。
スペースデブリがシャトルを直撃する事故が起きた。
彼とシャトルとをつないでいたワイヤーが切れてしまい、
宇宙空間に一人投げ出されてしまった。

「だめだ、もう戻れない。」

酸素が尽きるのも時間の問題である。
彼は神を呪った。

彼は今日も地球の周りを回っているのだろう。
あたかも人工衛星かのように。
神は願いを叶えたのだ。
彼の願い、それは――

「スターになりたい」

860 = 517 :

乙かれ
なかなかだった

861 :

乙でした
宇宙飛行士の地位･名誉で　ｽﾀｰ　は出ませんでした...
確かに有名人=ｽﾀｰですねw

862 :

乙です
宇宙飛行士で思考が偏っちゃった
一般人のスターになりたいの方がよくない？
でも面白かったです

864 :

乙様でした。
なんか…わざとやったとしか思えないような天然な神様ですねｗ
美味しかったですが欲を言えば問題文にもう少しとっかかりが欲しかったかも？

865 :

乙でした

ずっとドラえもんとのび太のイメージで考えてた。
神の方が問題児だったのか…

867 :

乙でしたー。
スターをまんま文字どおり解釈しちゃったのねｗ

868 = 6 :

>>860 乙様でした。
>>861 乙様でした。「地位」を否定したほうがよかったですね。
>>862 乙様でした。一般人ですと絶望の暇もなく
　　　生身で放り出されそうな気がしまして…

869 :

乙です。
神様アホですｗ

870 :

アポロのころは宇宙飛行士は国民的英雄だったから、そう考えると「スターになりたい宇宙飛行士」も自然ですね。
気付かなかったorz

乙カレーでした。おもしろかったです！

871 :

ぎゃははははｗ

乙でスター

872 = 858 :

乙っす！
神様ｗ
初めて核心の部分が当たったので嬉しいです。
美味しくいただきました！

873 = 6 :

>>863 乙様でした。申し訳ありません、その通り、サテライトです。
>>864 乙様でした。煮込みが足りませんでしたね。急ごしらえだったもので…
>>865 乙様でした。一応とっかかりはのび太のホームランが
　　　人工衛星にどうたらこうたらという話から作らせていただきました。
>>867 乙様でした。神「わしは悪くない」

874 = 6 :

>>869 乙様でした。アホの子ってかわいいよね！
>>870 乙様でした。今でも子供の夢ですからね。
>>871 乙様でした。ありがとうございまスター
>>872 乙様でした。助かりました。

875 :

乙でした。ちょｗ神ｗｗ
願いごと自体は職業特有のものではなかったのかー
勘違い＝言葉の解釈を間違えましたかと聞いてみたらよかった。
おもしろかったです。

876 = 6 :

今宵は東の空にオリオン座流星群が見られるそうな。
星に思いをはせてみるのもいかがでしょう。

皆様、有難うございました。

877 = 6 :

>>875 乙様でした。誘導が下手で申し訳ありませんでした。

878 :

出題してもよろしいでしょうか？

879 :

のし

881 = 64 :

【問題】
強盗は、札束を焼いた。なぜ？

882 = 869 :

焼くとは火にくべたという事でいいですか?

883 :

ﾉｼ
焼いた札束は、強盗が盗んだ札束ですか？

884 = 879 :

焼くことが目的でしたか？

885 :

強盗は当初の目的を達成できましたか？

886 = 64 :

>>882
YES　言葉の綾ではなくて、物理的に焼却しました。

>>883
YES　強盗自身が盗んだ札束です。

887 = 865 :

札束に経済的な価値はありますか？

888 = 64 :

>>884
NO　

>>885
YES

ここまで、いずれも的を射た良質問です。

889 = 869 :

強盗が札束を焼いたのは自身の命に関わる事だったからですか?

890 = 883 :

札束を焼くことで強盗に何らかの利益がありますか？

891 = 879 :

札束を盗むこと自体が目的でしたか？

892 = 64 :

>>887
解釈の余地がある質問ですね。
YESかNOかの二択なら、YES
解釈の仕方によりNOもあります。
怪しかったら聞き直して下さい。

893 = 879 :

札束は、自らの意思で焼いていますか？

894 = 865 :

つまり、経済的な価値を目的とした強盗ではないってことかな

強盗はこの後捕まりましたか？

895 = 64 :

>>889
NO

>>890
YES

>>891
NO

すべて良質問です。解答が出るのも近そう。

896 :

偽札を処分した？
ついでにもしかしたら自分が作った？

897 = 64 :

>>893
YES

>>894
＞経済的な価値を目的とした強盗ではない
NO！　ミスリードです。

＞強盗はこの後捕まりましたか？
無関係。

898 = 869 :

男にとって札束は価値のあるものでしたか?

899 = 879 :

強盗が目的を達成したのは、札束を燃やす前ですか？

900 :

ﾉｼ　現代日本ですか？