元スレ★★ウミガメのスープ★★707杯目　青春の涙味

ウミガメ覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

651 :

殺人の動機は重油ですか？

652 = 572 :

私がＡに、Ｂが自首したがっている、と嘘をついたのですか？

653 = 554 :

Aは、殺人者が自首しようとしていたので刑事であることを利用し、殺した。
口封じができたとおもっていたら思いがけず私が自首した。
私は自首により減刑を受けた。

はあっていますか？

654 = 9 :

問題>>555

>>651 no そこは考えてなかったので、とりあえず怨恨ってことでｗ
>>652 yes!!重要ですこれ。
>>653 上の一文はno 刑事であることは特に利用してません。下二つはyesです。

まとめ
・私とAと殺人犯は友人であり共犯
・殺人犯はAに口封じのため殺された
・Aは私の嘘により、殺人犯が自首すると思っていた
・私は間接的にAと殺人犯を死に追いやった
・私は死刑にならなかった
・私は自首により減刑された

655 :

Aに殺された殺人犯とAが捕まえた殺人犯は関係がありますか？

656 = 554 :

私は殺人犯をAが口封じすると考えて、Aに嘘をついたのですか

657 = 572 :

私は自首したときに、Ａに罪の大半をなすりつけたのですか？

658 = 548 :

私と殺人犯とＡで人を殺す
私がＡに、殺人犯が自首したがっていると嘘をつく
Ａが口封じのため殺人犯を殺す
私が自首
Ａが死刑

ですか？

659 = 651 :

警察から逃げる日々に疲れた私が、ＡにＢが自首したがってると嘘をつく。
Ｂに自首されると自分にも罪が及ぶと思ったＡがＢを殺害。
私は自首したときにＡがＢを殺したことも自供。ってことですか？

660 = 567 :

私はこの先口封じに殺されることを恐れAを試したのですか？

661 = 9 :

問題>>555

>>655 「捕まえた殺人犯」とは問題文の中の凶悪犯のことですかね？noです
>>656 yes!!　大事です。
>>657 no なすりつけてはいません。Aに余計な罪を増やさせましたが。
>>658 yes!!
>>659 yes!!
>>660 少しyes 殺人犯を殺すかどうか試した部分はありました

もう正解と言えるものが出ましたので解説いきます！

662 = 9 :

問題>>555

【解説】
私とA、Bの3人組はリーダー的存在であるAの主導によりXを殺害した。
さらに証拠隠滅やアリバイ工作も行って捕まらないようにした。
ただ、誰かが自首でもして捕まればアリバイが崩れ全員捕まってしまうだろう。
それを心配したAは「お前ら、自首しようなんて考えたら殺すからな」とキッパリ言った。
Aはやると言ったら必ずやる男である。私はその言葉が嘘ではないことを確信した。

しかし私は日がたつにつれ自首を考えるようになっていた。
自首すれば減刑も期待できるし、何より警察に脅えて暮らす今の生活のが辛かったのだ。
だが自分が自首すれば必然的にA、Bも捕まり大きな恨みを買うことになる。
特にAは恐ろしい。Xを殺した罪だけだから出所する可能性がありえる。
いつか出所した時、Aに脅えながら暮らすのでは警察に脅える今と大して変わらない。
ならばAをなんとかする必要がある。

後日、私はAに「Bが明日の朝に自首すると私にこっそり打ち明けた」と嘘を教えた。
憤慨したAはその日の深夜、こっそりとBの家に侵入。
忍び足でBを捜すと、彼は寝室でぐっすり寝ていた。
AはBが身動きできないよう手錠で捕まえて殺害した。

明朝、私はBが出勤してないことを確認すると警察に行き自首した。
私の証言によりAも捕まった。芋づる式にB殺害の件も発覚した。
2人を殺害したAは死刑が確定。
私は出所後の平穏を得ることに成功したのである。

663 = 567 :

私は逮捕されたかったがAが怖かった。
それでAに殺人犯を殺させてAの罪を死刑を受ける重さまで達せさせた？

664 = 548 :

乙でしたー
あ、悪どい…

665 = 572 :

Ａ「しまった。こうめいのわなだ～」
ということで、私の名前は「こうめい」でｗ

乙さまでした

666 = 655 :

乙です。私最強w

667 :

乙でした!
殺人犯可哀相…でもないか、殺人犯だもの

668 = 9 :

>>663 YES!!そういうことです。

解説文がわかりにくかったり、展開が強引な感じだったりで申し訳ないです。
Aが刑事とか表彰されたとかいうのはただのフェイクで、実は何の意味もなかったりｗ
「私」は極悪人ですね、ほんと。

何はともあれ、皆さんお付き合いありがとうございました！

669 :

問題文の「自首させるつもりはない」ってのはその前に殺すってことか…
Ｂが警官だって言う情報に振り回されましたｗ
乙さまでしたー

670 :

私やばすぎる・・・
お疲れ様でした

671 :

乙でしたー
主犯よりどす黒いですなあ

672 :

この時間だと瞬殺覚悟の薄いスープですが、召し上がる方はいらっしゃいますか？

674 = 672 :

では一つ。初スープなので出来にはあまり自信がありませんが……

【問題】
とある町で、ある写真に写っている人が次々に殺される事件が起こりました。
努力も虚しく、写真に写っていた五人は全員死んでしまいました。
警察は、写真に写っている人が殺されていくと考えていたので
もちろん犯人は捕まえなくてはなりませんが、もう死者は出ないと踏んでいました。
ところが数日後、同じ犯人によってもう一人、男が殺されてしまいました。しかも、一番残虐な殺され方をしていました。

状況、動機、そして最後の男は何故殺されてしまったかを考えて下さい。

675 :

ﾉｼ

676 :

最後に殺されたもう1人は写真を撮った人物ですか？

677 = 675 :

オカますか？

678 = 672 :

>>676 yes

680 :

彼らはその写真に写ったこと、その写真を写したことが原因で殺されましたか？

681 = 676 :

はじめの5人と最後の一人を殺した人物は同じですか？

682 = 675 :

犯人は人間ですか？

683 = 672 :

>>680 前半はno、後半は半分yesといったところでしょうか

>>681 yes　ですがちょっと間違ってるかも

>>682 yes

684 :

犯人は現場にいた全員を殺す必要があった？

685 :

証拠隠滅のための殺人ですか？

686 :

逆恨みますか？

687 = 673 :

写真に写っている場所は犯人と関連がありますか？

688 = 684 :

どうやって殺されたかは重油？

689 = 672 :

>>684 no
>>685 no
>>686 四分の一yesぐらいでしょうか……軽く逆恨みかなとは思います
>>687 no
>>688 殺害方法であればnoです

690 = 685 :

被写体５人と撮影者の殺害動機は全く同じですか？

691 = 669 :

写真に、犯人にとって都合の悪いものが映ってましたか？

692 = 676 :

最初の5人は殺されたのではなく偶然死んだ？

693 = 675 :

登場人物は被写体5人と撮影者と犯人の計7人ですか？

694 = 684 :

犯人は写真を撮った男を残虐に殺す必要がありましたか？

695 = 672 :

問題>>674

>>690 no　ですが共通の理由はあります
>>691 no
>>692 no　偶然死んだ人はいません

696 = 684 :

他に誰か死にますか？

697 = 686 :

「写真撮ってるヒマあるなら助けてくれれば」とかそんな類？

698 = 669 :

被写体5人+撮影者は全員知人ですか？

699 = 685 :

写真が撮影されたシチュエーションは重油？

700 = 680 :

写真の中に犯人が写り込んでいましたか？