元スレ★★ウミガメのスープ★★707杯目　青春の涙味

ウミガメ覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

501 = 149 :

>>496 No
>>497 質問にはNo ただし、考え方はGJすぎる！

502 :

彼女は太らされた？

503 :

あげちゃったゴメン

ステーキは最後の晩餐？

504 :

フォアグラますか？

505 = 149 :

>>499 Yes!!!GJ!! なぜそうなったのか、もうまとめられますか？

506 = 496 :

ステーキを食べるシーンは二回以上ありますか？

507 :

人肉ステーキを食べたことによって
オエッ　もう何も食べたくない
ますか？

509 = 503 :

仲間たちは太らされて殺された。彼女はそれを見ていたから食事を拒否し、餓死した？

510 = 489 :

彼女は肉のステッキ（＝ﾃｨﾑﾎﾟ）ばっかり与えられましたか？

511 = 149 :

>>507 No 人肉は食べてないのです！

食べたステーキの種類は当てなくてもよいですが、珍味のステーキでした。

512 = 149 :

おっとｽﾏﾝｽ
>>506 Yes!! 『シーンは』２つあります！一つ目は問題文。二つ目は…。
>>509 No でも食事を拒絶GJ!!
>>510 No ステッキは考えなくてもよいですよ。

513 :

彼女が食べたのは舌ですか？

514 = 491 :

う～ん、餓死は>>488の3行目から類推しただけだしなぁ。まだ見えないわ。

仲間の中で生き残る者は居ますか？

517 = 149 :

>>513 No 種類は当てなくても良いのですが、解説では『トカゲのステーキ』でした。
>>514 Yes 何人か死に、何人か生き残りました。

518 = 503 :

仲間と漂流していて仲間に珍味のステーキを食べさせられる。
人肉と思い込んで、以後仲間の出す食事を拒否して餓死？

519 = 149 :

>>515 No 問題文で食べたのが一番最初でした！
>>516 その聞き方だと恐らくNo ミスリード注意。

520 = 513 :

ステーキを食べたことで彼女に何か身体的な異常が起きましたか？

522 :

普段食ってたステーキがトカゲで、仲間に出されたステーキが牛

ますか？

523 = 149 :

>>520 No 「食べた」という事実が重要。
>>522 No

524 = 503 :

昔トカゲのステーキを食べたことがあって、マズーと思っていた。
仲間は、人肉のステーキをトカゲのステーキと偽って彼女に食べさせようと
するが、彼女は拒否。結果、餓死？

525 = 149 :

>>524 Yes!!!!!正解！！

526 = 149 :

【解説】
数年後、冒険家である彼女と他数名は砂漠で遭難した。
やがて食糧も底を尽き、いよいよ食べる物が無くなり、遂には死者が出てしまった。

その晩、衰弱した彼女に、仲間が焼いた肉を差し出してきた。

「さっきそこで捕れたトカゲの肉を焼いたステーキだ。さあ食べよう」

ソレの匂いを嗅いだ彼女は明らかに昔食べた肉とは違う匂いに気付く。
同時に、ソレが何の肉かを悟った。

結局彼女は食べられないまま行き倒れた。

しかし、彼女が行き倒れたからこそ助かった男がいた。

数年後、その男は自殺してしまうのだが、それはまた別の話。

改変元はスレタイにもなった有名な例題。

527 = 503 :

うおーやったー！
初参加で正解ゲット！！
出題者さん、乙カレーです。ありがとうございました。

528 = 497 :

トカゲってそんなに不味いのか
乙様でした

531 = 502 :

乙です
いずれにしても死んでしまうのかｗ

532 :

乙様でした。
『もし男が過去にウミガメのスープを食べたことがあったら？』という発想がとても面白いです。

533 = 513 :

もしウミガメの味を知っていたら、という話ですね
乙でした～

534 = 496 :

なるほど
乙でした

535 = 149 :

>>527 参加感謝！おめでと！
>>528 感謝！トカゲの味の良し悪しではなくて、「匂い(味)を知っていたか」が肝です。
>>529-531 参加してくれてありがと！
>>532 ありがと！でも誘導と作問がまずかった。反省…。
>>533-534 参加ありがと～！

タイトルを「トカゲのステーキ」にして、
トカゲのステーキであることを問題文で明かしておくべきだったと深く反省しています。

536 = 522 :

出題者乙～

ん？
結局、「トカゲ」と称された肉は人肉だったんでそ？

537 :

あれ？問題文と解説おかしいような？
問題文「ステーキを食べなければ、死ぬことはなかった。」だから
食べなかったなら生きれた、食べたから死んだ…んじゃないの？
「食べなければ」ではなく「食べてさえいれば」じゃないと成立しないのでは…
誰か説明お願い、雑談板のほうでかまいませんので。

538 :

>>537
昔トカゲを食べてさえいなければ、ってことでしょ。

539 = 537 :

>>538
ああそうかなるほど,ありがとうございます。
理解力無くてごめんなさい。

540 :

遅ればせながら…ありがと！

もし>>516のことを言ってるのなら、問題文のステーキを指して質問してるのかなーと思いました。
なので>>519の答え方と一言に…。

実際は、
問題文…トカゲの肉(食べた)
解説文(数年後)…人肉(食べられなかった)
ですね。

541 :

>>540
解説に過去にトカゲを「ステーキで」食べたという描写がないので、あとで
問題と解説だけ読んで、問題文のステーキ＝解説文のステーキ（人肉）だと捉えてしまいました。

542 :

何度逃せば気が済むんだ！

543 :

>>542
今日の晩25時くらいでよければ振る舞いますよ。
もしよければどちらか選んで頂けると。

<メニュー>
・つめたいスープ
・あったかいスープ

544 :

煮込み始めであればうれしいです

いずれにせよ参加はしたい

545 :

どちらでもかまいませんﾉｼ

546 :

ま、まだ十分寝かせてないのであと23時間くらいお待ち下さいね…。

547 = 545 :

25時ってやっぱそういうことですか～。
ではまた明日、おやすみなさいﾉｼ

548 :

ﾉｼ
どちらでも…というかむしろ両方でｗ
夜にまた来ます

550 :

うーむ。問題作ってみたはいいけどよく考えたら展開に無理がありすぎた。
お蔵入りですなこれは。