元スレ★★ウミガメのスープ★★678杯目　ザルコン味

ウミガメ覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

451 = 362 :

>>448.450　それで完全に正解です！お疲れ様でした。

452 = 387 :

乙でした～素直に辞められる人でまだ良かった(？)

しまった>>446嫌味っぽい言い方になっちゃったorzすみませんすみません

453 = 362 :

>>449　乙です。
>>452　乙でした～。たしかにその分まだマシと言えるかも（？）

454 = 389 :

乙でした～
亀夫は早く気づけてよかったですね

455 = 399 :

乙様でした。

456 = 362 :

>>454　乙です。
>>455　乙様でした。

皆様、おつきあいありがとうございました。
ここのところスランプ気味でして、そのリハビリとして作ったのですが
私の煮込み不足でｇｄｇｄになってしまいました。ごめんなさい。

それではお疲れ様です。

457 :

今更ウミガメとかつまんねえだろ。
3年前ぐらいから既にネタなんか尽きてきてるし。

460 = 458 :

うい、お久し振りでございます。
リハビリにもならないかもしれないシンプルなクイズ風味のものを。

【問題】

我輩は猫であり犬であってそのどちらでもない。

どゆ事？

461 = 459 :

我輩は生き物ですか？

462 = 458 :

>461　YES　生き物ではある。一応。

463 = 394 :

オカますか？

464 = 458 :

>463　NO　使用後の状況は微妙にオカっぽい事もあるが。本来はまったくもってNO。

465 = 394 :

犬猫は哺乳類の種としての犬猫ですか？
それとも警察の犬とかタチネコとかの比ゆ表現ですか？

466 = 458 :

追記。
「我輩」が「何か」である特定は必要ない。
「我輩」が置かれている状況（と言っていいのか）が分かったら、その時点でOK。

ついでに
検索使用も推奨。

467 = 458 :

>465　どちらもNO　具体的に表現しにくいが、しいて言えば前者の方が近い。

468 = 394 :

実在ではなく、工業品、芸術品、文学作品などに表現された犬猫ですか？

469 = 458 :

>468　YES？　大体そんな感じだが、

表現されているわけではない。

470 = 394 :

犬猫以外であることはありますか？

471 = 458 :

>470　YES　大きくいけば、「我輩」の親類には「猫」でも「犬」でも無い物が多い。

472 = 394 :

吾輩は「使用されるもの」ですか？

473 = 458 :

>472　YES！　基本的に「使用されるもの」。能動的に動く事はありえない。

474 = 394 :

吾輩は人工物、または人工的な加工物ですか？マリオネットとか着ぐるみとか。

475 = 458 :

>474　NO！　人の手が加えられる事はあっても、「我輩」は確実に「人工物」ではない！

476 = 394 :

人間の想像物ですか？化け物とか。

477 = 458 :

>476　NO　我輩は一応生きている。足はないけど。

478 :

「使用する」のは人間だけ？

479 = 458 :

>478　NO！？　「使用する」のは人間だけ。「使用される」「勝手に○○」になると……

480 = 394 :

使用状況によって犬になったり猫になったり、そのどちらでもないものになったりしますか？

481 = 458 :

>480　NO　使用状況では変わりない。犬であり猫であり、そうでない物体。

複数質問OKよー。

482 :

ﾉｼ

我が輩に決まった形はありますか？

483 = 394 :

犬○○、猫○○など接頭辞ですか？

484 = 458 :

>482
いらっさーい　YES　基本的に決まった形を持っているもの。使用時の変形はあるかもしれないが。

>483
NO!!!!　接頭語ではない！

485 = 394 :

じゃあ接尾語？ｗ

じゃなくて、
吾輩の全体が犬であり猫であり、そうでないのですか？
それとも吾輩の一部が犬であり、別の一部が猫であり、更に別の一部がそうでないのですか？

486 = 482 :

我が輩は植物ですか？

487 = 458 :

>485
んー。前者YES？　後者NO

「我輩」全体の一部が犬であり猫。

488 = 458 :

>486
YES!!!!!　「我輩」、とある植物である。GJ!!

さあ、一気においでませ。

489 = 394 :

いぬふぐりとねこじゃらし？

490 = 482 :

使用するとは、衣服・着ぐるみ・アップリケ等に加工することですか？

491 = 458 :

>489　NO、だがしかし発想はものすごく近い！

我輩は犬であって猫である。
なぜ同時に両方である事がありえるのか？

植物名の特定はなしでOKでGO。

492 = 458 :

>490　具体的にはNO　例えばポプリとかになるようですな。食用にも。

493 = 394 :

見立てですか？

494 = 459 :

ハーブですか？

495 = 482 :

菊人形で犬や猫を作る？

497 = 458 :

>493　NO

>494　YES　ハーブ。特定したほうが早いけど、しなくてもOKよ。

ちなみにイヌフグリでも似たような問題ができた模様。

499 = 458 :

【解説】
日本名に「イヌ」、英名に「キャット」がつく　植物。

イヌハッカ
――――――――――
イヌハッカ（キャットニップ）は、シソ科ネペタ属の多年草でハーブの一種。

肉料理の香り付けに用いたり、サラダに入れたり、ハーブティーにする。

英名であるキャットニップは「猫が噛む草」という意味であり、その名の通り、猫はこの草を好む。
これはこの草の精油にネペタラクトンという猫を興奮させる物質が含まれているからである。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

500 = 394 :

なるほど～乙でした。