元スレ【次世代HDD】SSD11台目【3DXpointｯﾃﾅﾆ?】
SSD覧 / PC版 / みんなの評価 :
前へ
551 = 548 :
消費生活センターなどを通して集団訴訟したほうが早いでしょうね
実際に容量が出せているかどうかはカラフルの基準であり、インテルの基準ではないのですよ
インテルの基準をクリアしている品質のように説明してはいけないのです
要求品質よりも下回ることを告げずに納品するのは不正競争防止法の誤認惹起行為で違法です
消費者に対して行えば景品表示法の優良誤認表示の禁止に抵触します
552 = 529 :
>>551
だから、SSDレベルじゃなくてNANDのダイレベルで容量が足りない事を証明すれば君の勝訴だね。
はやくやれば？
553 :
>>456を信じるなら
自社工場から出てたにせよ契約と経緯と実績を調べ上げた上で
「カラフルはインテルの商標を使うことは出来ないパーツを使ってる」とインテルl法務部が明言してると考えて良い
だからカラフルが使ってるのは「まったくインテルじゃ無い何か」か「インテルだけどインテルを名乗れない何か」だ
前者なら論外、後者の場合は勝手にインテルを名乗った事についてはインテル法務に任せりゃ良い
あとは「インテルだけどインテルを名乗れない、だけどカラフルとリンクスはインテルと主張する何か」を
買う側が信じるか否かだけだ
好きにすりゃいいんじゃね？
陰日向の無いインテルを使ってここまでdisられたら、普通はなんらかの法的手段に出るとは思うけどね
初手の挙証を相手におっかぶせられるしね
外野は信じる信じない／カネ使う使わないだけ決めたら、後は飽きるまでwktkで待ってりゃいい
554 :
今は米中で貿易戦争しているから、格好のネタだろうね
ColorfulがこれまでIntelNAND搭載して売った売り上げ分賠償とか、
Intel製SSDの販売機会損失とか言ってColorfulが売った数と同数のIntel製SSDの金額分賠償とかにもなりかねんな
リンクスなんかはIntelから見たらゴキブリのフンみたいなものだが、こっちも代償は支払うことになるだろうね
といっても、消費者には一切関係ない事柄だが
555 :
直接の被害者に消費者も含まれてるから、関係なくないんだけどな
実質的に違法な詐欺行為なんだから信じるか否かもクソもない
消費者からも訴訟起こされたら相応の対応しないといけないしな
556 = 554 :
消費者は一切なんの被害も受けていないよ
バカじゃねぇの
557 :
>>556
なら産地偽装も許されるな
559 :
中華SSDのせいでSSD界隈が崩壊か
今こそHDDの時代だな！！！
560 :
また消費者関係ない君が騒いでるのか
Intelの品質で消費者に説明してるからアウトって論破されてるのにいつまで続けるの
561 = 554 :
Intel品質なんてどこにも書いてないだろ
これだから統失は
563 :
違法じゃないってのはひっこめたのに、Intel品質に偽装ってのは
頑なに否定してんのには、なんか事情あんのかねこいつ
「まったくインテルじゃ無い何か」か「インテルだけどインテルを名乗れない何か」なのによ
564 = 554 :
民間企業同士の約束が破られただけなののどこが違法なのかね？ほんとバカなんだな。そもそも第三者の消費者には全く無関係なのにな。
Intelの工場から出てきたものはゴミだろうと廃棄品だろうとIntel製造に違いないし何も偽装もされていない。
565 = 563 :
廃材を良品に偽装してんじゃん
イミフすぎる
566 = 554 :
動作するのだから廃材ではないし、>>565にはどうせ良品と選別落ちでは何が違うかすら指摘できない
「なんとなく選別落ちっぽいから詐欺！」なんていう訴状は受け取り拒否されるぞ。
567 :
働いたことないから、製造の意味が分かってないんだろうね。
インテルの工場から出てくればウンコでもインテル製造とか言ってるし。
568 = 554 :
「Intelが製造したけど、それがゴミだったらIntel製造じゃない！！」
↑
赤ちゃんポストに子供を捨てる母親みたいな言い訳だな
569 = 553 :
鰯の頭も信心からって言うだろ
570 :
長文連投野郎の言いたいこと
「返品回収・廃棄は大損なので絶対嫌
だからこんなスレに来て工作すれば馬鹿がGoogle検索で引っかかって
返品を諦めるかもしれない、俺天才だな」
571 :
海外通販なら「好きじゃない」ってだけで返品できるのに、わざわざ日本のクズ代理店でお買い物とかバカなんだなぁ
572 :
>>532
＞ 不動作品チップが一枚でも混じっているとSSDとして正常動作しない
その考えは間違い
いまのコントローラは、チップごと無効化処理して動作可能
容量の少し小さいSSDとして販売が可能
573 :
カラフルのSSDは1台持ってるが何ら問題ないぞ
保証無しで買った不具合品を掴まされた奴が騒いでるだけだろ
動画の中間ファイル用に使ってるから相当書き込んでる
575 :
「まったくインテルじゃ無い何か」か「インテルだけどインテルを名乗れない何か」を
インテル品質に見せかけて売ってたのがアウトだって話なのに、まだ自演で擁護やってるのか
576 = 574 :
Intelといっても選別落ちの外販NAND含めてIntelだし、不具合のあるチップやSSDなんかいくらでも出荷してきたIntelに信頼等はそもそもない
Colorfulもリンクスも別にIntel純正品同等の品質なんてことは一言も言っていない
結局上のバカは自分の妄想と現実が違っていた事に対して怒っているだけだ
580 :
あやしげな
582 :
>>576
> Colorfulもリンクスも別にIntel純正品同等の品質なんてことは一言も言っていない
騒動後にリンクスが出した↓でインテルの商標とデバイスコードをばっちり書いちゃってますよ
http://www.links.co.jp/2018/06/post-464/
逆にこれがあってこそインテルも>>456で
「特定顧客に出してるけど、それはインテルブランドの品質を満たしてない」
「カラフルはインテルブランドのデバイスを使っていない」
って言い切れたんじゃね？
雉も鳴かずば打たれまい♪
ちゃんとインテルからＢ級品引っ張ってきて
使っちゃいけないインテルブランドつかったんだから確信犯だろ
けどこれでIntelがヘソ曲げるかというとたぶん曲げないんじゃね？
これきりＢ級品出荷しないわけにもいかないだろう
ついでにSSDとして使えないかっちゅーと正直そこそこ使えるんじゃね？
“インテル”SSDじゃないってだけで一定以上の水準にあるんじゃないかと。知らんけどw
だからコトは買った人からみて景品表示法的にどうよってとこ
買って不満ならここでぐずぐず言ってる暇にさっさと消費者庁に駆け込むべき
SSDとして使えるじゃねーか／インテルSSDじゃないじゃないか論争が交わることは永遠に無い
583 = 574 :
>>582
商標はどこにもないし、型番と性能を結びつける情報＝データシートは社外秘なので、エンドユーザーは性能を知り得ない
584 = 582 :
揚げ足取るの上手いねぇw
↑のリンク先、Rマークこそ無いけど
「Intel 第１世代3D TLC」とｋ「Intel 第１世代3D MLC」とか言っちゃってますぜ型番付きで
コンシューマ向けの公開文書の字面としてどうかが問題で、そこに社外秘のデータもへったくれもあるもんかw
まあ、この時点じゃ廃棄品のリマークなんて言われてたからだろうけど
果てに実際のからくりが晒されるとは思ってなかったのかね
ともかく、この先は気になる人が消費者庁に持ち込む話
けどDIMMなんてNAND以上に寡占で
no bland買ってそこら大手メーカー製だったとしても
動かなきゃしゃーねーなだし、だからCrucialだのKingstonだの言うんだが
Colorfulはそこでのブランドを捨ててかかったのな
もうちょっと上手に雰囲気作っていけば「Intelの選別外品みたい。当たりならそこそこ」って評価だってありだったのに
お前みたいに煙に巻くしか能が無いのに誰も彼もバカにするような援軍しか居ないしなw
585 :
256G全領域は精度が悪くて使えないけど、有効な範囲で128Gとして売ってたりするのはあるんじゃない
そういうのが選別落ちだと思うけど
587 :
>>586
たしかに、そんな事もあったな。当時は、そんな手を使ってまで発売に間に合わせたかったのかって思ってた。
今でもCPUとかで規定に達していないものは、設定クロック数を下げて出してたりする。
リマークされてるチップも、そんな感じでランク落とした製品に変えてるものだったりするのかな。
588 :
ようやく落ち着いたか
589 :
廃人もようやく常識を学んだんだな
590 :
ここは次世代HDDスレだから次世代らしい流れにしたい
591 :
次世代HDD自称しといて未だにHDD駆逐できてない奴～～～ｗｗｗ
592 :
SSDに追い上げられたHDDはSMR導入で弱点の速度をさらに悪化させ、
一方のSSDは→MLC→TLC→で弱点の寿命をどんどん短くしてゆく謎の展開
594 :
あんま関係なくないか
録画用には6TBが手軽に手に入るHDDしかないわ
595 = 591 :
格納できるデータの密度を上げることが出来なくなったらヤバいよね？
今はみんなネット上に写真だの上げまくってるけど
格納容量の高密度化がストップしたらもう置き場所増やすしか無いじゃん？
そしたらいずれ地球上が記憶媒体で埋め尽くされそう
596 :
そもそも今残ってる一般のHDD需要って「大容量」と「ビット単価」だろうから
SSDがこれに追いつくのはいつになることやら
597 :
>>595
ローカル保存辞めてクラウドに全部上げれば場所は関係ないやん
598 = 591 :
>>597
そのクラウドだって保存先は地球上のどこかだろ
このままデータが加速度的に増えていったら、地球上がデータセンターとかで埋め尽くされないか？
なんて心配は杞憂なレベルで、まだまだ余裕はあるのかな
599 :
データセンター熱発電で永久機関を作りたい
600 = 589 :
>>596
NANDは3Dの積層数増やしたりプロセスルール縮小でまだビット単価を下げられる余地があるが、
HDDではこれ以上の微細化が難しいので将来的にはNANDのほうが安くなるともいわれる
みんなの評価 :
SSD一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【次世代HDD】SSD ３台目【ﾔｽｸﾅｯﾃｷﾀ?】 (1001) - [67%] - 2010/6/2 7:16 ○
- 【次世代HDD】SSD ５台目【ｿﾛｿﾛﾒｲﾝ?】 (1001) - [66%] - 2011/10/23 0:48
- 【次世代HDD】SSD ９台目【ﾌｷｭｳｼﾃｷﾀ?】 (1002) - [66%] - 2017/6/29 15:45
- 【次世代HDD】SSD １台目【ﾏﾀﾞｰ?】 (1001) - [66%] - 2008/8/26 19:33 ○
- 【次世代HDD】SSD ６台目【ｵﾓﾄﾒﾔｽｸ?】 (1001) - [65%] - 2012/4/2 20:47 ○
- 【次世代HDD】SSD ４台目【ﾒｲﾝﾆﾅｯﾃｷﾀ?】 (1001) - [63%] - 2011/4/25 4:46 ○
- 【次世代HDD】SSD ２台目【ｷﾀｰ?】 (1001) - [63%] - 2009/4/19 13:01 ○
- 【次世代HDD】SSD13台目【TLC QLCは超割高】 (1001) - [61%] - 2020/5/6 17:15
- 【次世代HDD】SSD12台目【TLC QLCは割高】 (1001) - [60%] - 2019/8/5 2:00
- 【次世代HDD】SSD 9台目【ﾈﾀﾞﾝﾓｿｸﾄﾞﾓ?】 (1003) - [60%] - 2016/1/31 16:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について