元スレ【次世代HDD】SSD11台目【3DXpointッテナニ?】
SSD覧 / PC版 /みんなの評価 :
505 = 461 :
>>504
抜粋個所は容量と型番だけで、耐久性や信頼性に触れられた箇所は一切無いので優良誤認を主張するのは相当困難だろうな。
データシートそのものは一般的に部外秘でエンドユーザーは閲覧不能なので、「フルスペック品と混同した」と主張しても「フルスペックって何?」って話になる
一方、リンクスはデータシートが部外秘かつ契約次第ではインテルからペナルティ食らうな。
部外秘の文書の一部でも不特定多数が閲覧できる状態にしてしまったのだから。
506 = 477 :
>>503
インテルの工場で作られた、という意味はないじゃないか。
507 = 461 :
>>506
じゃあインテルが作ったとしてどこで作ったんだ?トイレか?事務所か?食道か?そんな訳はない。
半導体なのだから製造設備が無いと作れないし、製造設備がある場所なんて工場と研究所くらいだろう。
量産品なのだから研究所で生産している訳も無い。
508 = 491 :
>>507
この人なんでこんなに騒いでるの?
長すぎて読むのだるい
510 = 491 :
>>509
感情で噛み付くやつは面倒だが
「俺はこんなに理論的なんだから絶対に正しいんだぞ、俺の理論トークを受けてみろよホラホラホラホラホラ」してる奴は超絶めんどくさいと思うわ
511 = 461 :
>>510
そんな奴いるか?俺はただアンカー付けられるから返事してるだけだ。正直かなりめんどくさい。
512 = 463 :
>>505
データシート抜粋して「Intel製のチップです」って説明してるのが
Intelブランドのチップを詐称しててアウトなんだっての
たとえIntelが作ったチップ使って製品化してても、その使ったチップはIntelが作ったものですって
説明して売っちゃダメなものを使ってるわけなの
いい加減頭の悪そうな屁理屈こねないで状況理解してくれ
513 = 461 :
>>512
>データシート抜粋して「Intel製のチップです」って説明してる
実際インテル製だからなんの問題も無い
>Intelブランドのチップを詐称
Intelブランドロゴは無いしIntelフルスペック品だという記述は一切ないな
>その使ったチップはIntelが作ったものですって説明して売っちゃダメ
「Intel」が「Colorful」に対してだね。もちろん「Colorful」が「Intel」にペナルティを課せられる可能性は大いにある。
ただし「消費者」はこの件に無関係。
514 = 477 :
>>513
>Intelフルスペック品
いつの間にフルスペックなんて話が出てきた?
>ただし「消費者」はこの件に無関係。
なんで。詐欺の被害者は消費者だよ。
ここは日本だから日本の法律が適用されるんだよ?
中国の法律じゃないんだよ?
515 = 461 :
>>514
>いつの間にフルスペックなんて話が出てきた?
インテルロゴが入っているのは選別済み良品のみでこのグレードはIntelは外販していないことを廃人が調べただろ。
今回のColorfulが採用していたのは無選別品or選別落ちだから自動的に比較対象としてフルスペック品が話に登場するのは当たり前だろ。
Intelが製造したものであれば選別落ちチップ搭載であっても消費者は文句は言えないよ。
>>514
リンクスのHPの記述では、Intelが製造したものであれば選別落ちチップ搭載であっても何の問題も無い書き方なので
消費者は詐欺被害に一切遭っていないから事件にもならん。
君は勘違いしているようだが、Intelは国連でも政府でもなくあくまで単なる民間企業。
守秘義務はIntelという民間企業と、Colorfulという民間企業の間でのみ効力を発揮するもので、
消費者は第三者、無関係、蚊帳の外なんだよ。
516 = 473 :
論理的に物事考えられてるから自分の考えが一番正しいと思い込んでる頑固者ってどこでも厄介な存在だなぁ
517 = 463 :
ほんとクソみたいな屁理屈ばっかりでどうしようもないな
選別落ちのチップは、Intelの基準満たしてないからブランド付けずに処分してるもので
Intel製と称して売ってはいけないものなの
「カラフルのSSDはIntelコンポーネント使用していない」っていうのはそういう意味だからな
守秘義務とか関係なく、消費者から見た場合はIntelコンポーネント利用しているかのように
わざわざ疑惑をもみ消そうとする広報まで出して販売した悪質なケースなわけ
ほんと国に帰れって言いたくなるな
518 = 477 :
>>515
詐欺には守秘義務関係ないよ?
君は法を語る前に日本語を勉強しよう
519 :
>>517
Intelが製造したものをIntel製と表記するのは事実だからなんの問題も無い
これだからゴネ厨は
>>518
リンクスは「フルスペック」とか「選別済み良品」とは一切記載していない
君が勝手に「選別済み良品」と思い込んでたなら、それは君の自己責任
520 :
521 = 477 :
>>519
>君が勝手に「選別済み良品」と思い込んでたなら、それは君の自己責任
瑕疵担保責任って知らないの?
法を語る前に常識を学びなよ、ここは日本だよ?
523 = 519 :
>>521
瑕疵担保責任とは
>売買などの有償契約において,その目的物件に,一般の人では簡単に発見できないような瑕疵 (欠陥) があった場合,
>売主などの引渡し義務者が,買主などの権利者に対して負わねばならない担保責任のこと。
選別落ち品は欠陥品(故障品)ではないので今回の件には関係ないな
>商人間の売買に関し買主は目的物を検査し,瑕疵を発見次第,
>売主に通知しなければ売主の責任を問うことはできないとしている (526条) 。
で、ColorfulのSSDにどんな欠陥があって、どのように裁判で証明する?
>>522
NANDは食用には適さないので、選別済み良品のフルスペック品であっても食べたら腹を壊すと思うが。
525 :
ここまでの必死さは返品されると困る人間の仕業だな
526 = 477 :
>>523
瑕疵があるから検品落ちしてるのに、その理屈はおかしい
527 = 519 :
>>526
「検品」じゃなくて「選別」落ちな。
その選別というのはIntel社内の独自基準で行われるものなので、それで選別落ちした所で一般社会での「瑕疵」になる訳が無い。
選別落ち半導体が「瑕疵」なら、Celeronは全部「瑕疵」って事になって製品回収しなくちゃならん。
528 :
お前まだ居たの
529 :
PCパーツの代理店なんかヤクザのフロント企業か、発達障害でどこも雇ってくれないから起業したような会社ばかりなのに
そんな会社に信頼や親切さを求めるなんてウブだねぇ
PCパーツ買うなら海外通販なら日本の店舗で買うよりずっと返品やクレーム付けやすいし、しかも代理店税が掛からないよ
530 :
簡単に言えば、野菜の形が悪いやつとか、アウトレット品と同じで、使う分には支障は無いけど精度が低いから正規ブランド品として売るなって事でしょ?
選別落ち=不良品って訳じゃないでしょ
531 :
Intel印の正規ブランド品のチップ使ってますみたいに売ってたから問題になってるんだが
選別落ちのチップ使ったアウトレット品ですって売ってたわけじゃないだろ
さっさと国に帰れよ
533 = 529 :
>>531
そんな事リンクスのHPのどこにも書いてないよ
534 = 531 :
はいはい
廃棄品の再利用やリマーク行為否定して、出してはいけないIntelの名前出して
アウトレット品ですって説明してたのかな
さっさと潰れろ
535 = 529 :
>>534
リンクスはリマークを公式に否定している。リンクスが否定している以上、リマークと言いたいなら証拠が必要になるな。
またリンクスは廃棄品(リサイクル、再利用品)ではないとしているのでこれもリサイクル品と言いたいなら証拠が必要になる。
「Intelの名前を出してはいけない」はメーカーとIntel間の契約で、第三者には無関係。
アウトレットとは書いていないが、選別済み良品とも説明していない。知識があれば殻割り写真見れば一発で②~④だと判別可能だよ。
リンクスやColorfulが潰れても俺は全然かまわないが、お前みたいなバカも一緒にこの世から消えてくれるともっと助かるな。
536 = 531 :
アウトレット品だなんて説明してないわけだが
証拠語るなら「型落ちチップ使ったアウトレット品」って説明して売ってた証拠出しとけ
Intel印の正規ブランド品のチップ使ってるように誤認させるような説明はしてるけどな
こいつのIP見てみたいな
537 = 529 :
>>536
「Intel製チップ搭載」という内容で売っていたし、事実と相違無いのでなんの問題も無いな
538 = 531 :
型落ちだからIntel製のチップという説明してはいけないチップを使ってるのに
Intel製のチップと説明して売るのは違法
Intel製って言わずにカラフルが性能保証しますって説明してるなら言い訳できるけどな
お前の国の法律でどうかは知らないけどな
539 = 529 :
>>538
型落ちではなく選別落ち。
>Intel製のチップと説明して売るのは違法
全然違法ではない。Intelとメーカーの間のみの守秘義務は、第三者にも関係ないし法的拘束力も無い。
540 = 531 :
選別落ちだろうか型落ちだろうが変わらん
守秘義務連呼してるがIntelとカラフルの間のNDAで制限されてて問題になってる話じゃないからな
売買契約で制限かかってただけだろ
守秘義務だと消費者からの問い合わせにIntelがNDAの内容を開示したということになるが意味理解してるのか?
541 = 529 :
>>540
選別落ち=スペックを満たさない
型落ち=旧式
全然意味が異なるが。お前は本当にバカなんだな。
542 = 531 :
型落ちだろうが選別落ちだろうがIntel製のチップという説明してはいけないチップを使ってるのに
Intel製のチップと説明して売るのは違法だって話をしてるんだが
本当に馬鹿なんだな
さっさと国に帰りな
543 = 529 :
>>542
全然違法ではない。Intelとメーカーの間のみの守秘義務は、第三者にも関係ないし法的拘束力も無い。
544 :
製品データの改ざんは違法ですよ
インテルの説明では性能出せないチップを用いているのに、インテルの選定通した製品のデータ用いて
性能説明しているのですから、製品データの改ざんです
去年あれだけ騒がれたのにニュース見てない人ですか?
545 :
>>529
前半部分のソース
546 = 545 :
ソースってか根拠もない思い込みを第一声で吐き出す奴の発言なんか信用におけんな
548 :
>>547
容量は性能の一部ですよ
容量すらも基準を満たしていない可能性があるチップだから、
インテルは性能(品質)を語ることを認めていないのです
549 :
>>537
単純に優良誤認で詐欺だよ
なんでそんな単純な話がまだ終わらないの?
550 = 529 :
>>548
容量が足りないならそれを裁判で証明すれば?それで君の勝訴だね。頑張れ。
>>549
Intel製であるという事実を述べる事と、優良誤認はなんの関連性もないな
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【次世代HDD】SSD 3台目【ヤスクナッテキタ?】 (1001) - [67%] - 2010/6/2 7:16 ○
- 【次世代HDD】SSD 5台目【ソロソロメイン?】 (1001) - [66%] - 2011/10/23 0:48
- 【次世代HDD】SSD 9台目【フキュウシテキタ?】 (1002) - [66%] - 2017/6/29 15:45
- 【次世代HDD】SSD 1台目【マダー?】 (1001) - [66%] - 2008/8/26 19:33 ○
- 【次世代HDD】SSD 6台目【オモトメヤスク?】 (1001) - [65%] - 2012/4/2 20:47 ○
- 【次世代HDD】SSD 4台目【メインニナッテキタ?】 (1001) - [63%] - 2011/4/25 4:46 ○
- 【次世代HDD】SSD 2台目【キター?】 (1001) - [63%] - 2009/4/19 13:01 ○
- 【次世代HDD】SSD13台目【TLC QLCは超割高】 (1001) - [61%] - 2020/5/6 17:15
- 【次世代HDD】SSD12台目【TLC QLCは割高】 (1001) - [60%] - 2019/8/5 2:00
- 【次世代HDD】SSD 9台目【ネダンモソクドモ?】 (1003) - [60%] - 2016/1/31 16:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について