元スレ【次世代HDD】SSD ４台目【ﾒｲﾝﾆﾅｯﾃｷﾀ?】

SSD覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

252 :

寿命をどう計算したんだろう

253 :

>>251
レスを読む気も無いが、そんな質問するくらいならRAIDはやめとけ。

255 = 252 :

分散アクセスと寿命にどんな関係が？

256 :

そして日々の使い方次第
毎日使ってたら５年は無理

257 :

また適当なことを

258 :

>>5年ぐらいは使えたらいいなと思っています。
っていうような人間は、大して使わないから
寿命は気にしなくていいよ

253も言ってるがおまえ、RAIDはやめとけ

260 :

>>259 セキュリティパッチやらアンチウイルスソフトの更新でもない限り
別にスタンバイ・休止・スリープで運用すれば良くないか？

262 :

>>261
ちょっと古い話だが、環境次第
http://www.techpowerup.com/118152/New_Intel_Chipset_Drivers_Bring_TRIM_Support_for_RAID_Setups.html

263 :

販売業者の予想では来年からチップセットのシュリンクが始まって
SSDが一気に価格下落するって話だけど…どうなんだろ、256GBで3万円位にならないかしら

266 :

ＳＳＤがほしくなる動画どこ

267 :

結局小型SSD買ってきた
保存したプログラムへのショートカットもツールバーに作成できるから便利だわ

268 :

どう見てもただのUSBメモリです。

271 :

>>270
2ch専ブラとかよく使うゲームはSSDに入れてるよ
ゲームデータは10Gぐらいあるけど基本頻々と書き換えられるデータじゃないから
SSDの寿命が減るとかはあまり気にして無い

273 :

最近の物なら、余程ものすごい書き換えする人でもなければ（1日に数十Gを連日とか）、全部SSDに入れてやっても、4～5年は余裕だよ。
だからあれこれ考えるより、ぶち込んで使うのが吉。

275 :

アプリや読み込み長いゲームをSSDに置いてこそ意味があるんざ

276 :

微細化でフラッシュメモリの信頼性が下がり過ぎて開発が遅れまくり・・・だとか

277 :

http://kakaku.com/item/K0000093106/
↑買おうと思ってるんだけどさ、
300円ぐらいの差で保証１年と３年の違いあるんだなぁ。

300円ぐらいケチらないで３年保証の
店で買った方がいいかな？

278 = 277 :

３年保証の店で買っちゃった。

279 :

SSD買って早いとか云々の前に
書き込み限界数のこと気になって何か上手い事使えん・・・
せっかく早いのにゲームとか全部Ｄドライブに入れてるし
webの一時ファイルの書き込みも気になってサブの糞遅いノートでネット見てる始末
誰か助けて、病気だわ俺

280 :

HDDにも書き込み限界数があるって知ってた？

281 :

>>280
でもSSDよりは多いんだろう？

http://eroeromuramura.blog133.fc2.com/blog-entry-458.html
SSDは900TBで死ぬみたいだし、でも900TBってどのくらいなんだろ・・・

282 :

今まさにお前が見当もつかないくらい。

283 :

ようつべとかニコ動画とか頻繁に見る人でも、1日数ギガ程度だろうね。
その程度のペースなら10年くらい余裕。

HDDなんかは概ね100万回と言われてるらしいな。
昔は30万回と言っていた時期があったと思うから、古いHDDは気をつけた方がいいかもしれん。

重要なのは、HDDは物理セクタの特定のアドレスに書き換えが頻発することがあるが、SSDはウェアレベリングの機能で、全体に平均して書き込む。
つまり普通に使っているならば、HDDよりむしろSSDの方が寿命が長くなる可能性も大きい。

284 :

つーか真に信頼性が必要な環境でこそSSDが使われてきた歴史があるわけで
SSDが壊れやすいとかHDDのデータ復旧業者の悪足掻きなんじゃね？

286 = 283 :

>>285
はっきり言おう。
心配は完璧に杞憂。
そこそこヘビーな使い方する人でさえ、書き換え限界回数に到達するのはまず無理。

287 :

>>285
＞せっかく早いのにゲームとか全部Ｄドライブに入れてるし
ゲームなんて一度インストールしたら、その後はめったに書き換えしないだろ？
キー配置や設定を変えたって10Kbyeにもならんだろ？
1000回変更したってSDD全体の容量から見れば微々たるもんだ
だから気にせずSDDに放り込め
＞webの一時ファイルの書き込みも気になってサブの糞遅いノートでネット見てる始末
心配ならRAMDISK導入しろ、まさかISDNで64Kとかの環境じゃないだろ？
WEBのキャッシュなんて溜めこむ必要はないんだから（まったくなしにすると
サーバー管理者が悲鳴を上げるからキャッシュ無しはやめとけ）
それかキャッシュだけHDDに移せば済むがな
あとユーザー環境変数temp,tmpもHDDにしとけば安心だろ
lowフォルダも作っとけよ

288 :

>>286 >>287
ありがとうございます
なんだか気が楽になりました
一時ファイルの保存先変えることも考えましたが、ややこしくなる気がしてやめました。
これからは壊れた時は壊れた時と思ってばんばん使いたいと思います。
大変ありがとうございました。

290 = 284 :

SSDになって何が良いってSMARTのヘルスステータスが意味を持ってる事だわ
消耗が数値でわかるようになったのはでかい

>>285
3年保障のSSD買って3年以内に寿命で壊すつもりで使ってみ
絶対無理だから

292 = 283 :

テストで壊れるまでやった人って、ほぼ限界の転送量を維持し続けて、24時間毎日ぶん回し続けたわけだからなあ。
普通にハードな使い方してても、同じくらいの書き換え回数に到達するにはどんだけかかるやら……。

293 :

SSDは知らんが、HDDが特定の使用目的で壊れまくってたと言うのは見たことあるな。
DTM関係だが。

294 = 287 :

>>289
いや、信じない方がいいぞ
なにせ、システムディスクに書き込まれるのはtmpやWEBのキャッシュだけじゃないからな
アンチウイルスソフト使えばログの書き込みは半端ないし、画像や動画が多ければ
サムネイルキャッシュ用のファイル書き換えは何かの冗談かと思うくらい多い
IME2010つかえばユーザー辞書の書き換えだけじゃなくて、誤変換を訂正するたびに
MSへ報告用のファイルが作られ、学習データ用のファイルも書き換えが起きる
そしてそのたびにNTFSの管理ファイルが書き換えられる・・・
ちょっとあげただけでもこれだけあるんだぜ、調べればユーザーの知らなところで起きている
システムディスクの書き込みなんてもっと出ててくるさ

どうだいSSDなんて怖くて使えないだろｗ

296 = 283 :

>>294
ランダムアクセスの多いテンポラリをSSDに置かずして何の意味があるんだ。
ずらずら並べ立てていても、それら全部合わせても大したデータ量じゃないし。

>>295
多分寿命の半分もいかないうちに買い換えになるだろうね。
OSの商業的寿命の方が早いよ。

298 :

悪い事は言わん、判らないなら寒か芝のOEMにしとけ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / SSD一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【次世代HDD】SSD ３台目【ﾔｽｸﾅｯﾃｷﾀ?】 (1001) - [87%] - 2010/6/2 7:16 ○
• 【次世代HDD】SSD ９台目【ﾌｷｭｳｼﾃｷﾀ?】 (1002) - [82%] - 2017/6/29 15:45
• 【次世代HDD】SSD ８台目【ﾈﾀﾞﾝﾓｿｸﾄﾞﾓ?】 (1001) - [77%] - 2015/5/29 7:00
• 【次世代HDD】SSD ５台目【ｿﾛｿﾛﾒｲﾝ?】 (1001) - [75%] - 2011/10/23 0:48
• 【次世代HDD】SSD ６台目【ｵﾓﾄﾒﾔｽｸ?】 (1001) - [75%] - 2012/4/2 20:47 ○
• 【次世代HDD】SSD ７台目【2ﾁｬﾝﾈﾙﾓﾂｶｯﾃﾙ?】 (989) - [75%] - 2012/11/6 20:00
• 【次世代HDD】SSD 9台目【ﾈﾀﾞﾝﾓｿｸﾄﾞﾓ?】 (1003) - [74%] - 2016/1/31 16:15
• 【次世代HDD】SSD １台目【ﾏﾀﾞｰ?】 (1001) - [65%] - 2008/8/26 19:33 ○
• 【次世代HDD】SSD11台目【3DXpointｯﾃﾅﾆ?】 (1001) - [63%] - 2019/1/30 21:45
• 【次世代HDD】SSD ２台目【ｷﾀｰ?】 (1001) - [60%] - 2009/4/19 13:01 ○