http://forum.thinkpads.com/viewtopic.php?t=57647

おれもどうせテンポラリでRAID0を組むつもりだから
一台あたりは16GBもあれば足りるんだけど

トーシバ？

SATAカードにキャッシュ用RAM乗せたらなんか凄く早くなりそうな気がするよ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/01/29/7846.html

誰かこれ凸しないん？
実売6万切ってるしよさげなんだが

>>413
誰がおまえのために人柱になるんだよ
まずはお前が買え

今はまだCF-IDE変換で使うのは代替品となるSSDのほうが安いからいないんじゃないかな。
ぶっちゃけ人柱する人がいてレポがでても「まだ高いから安くなってから考えよう」ってなるだろうし。
もしいい結果が出ても>>413も別にすぐ買う気はないんだろ？

>>412
HDDとのやり取りにコントローラー噛ます事になり、
結局そこがボトルネックとなる。意味無ぇ。
ＨＤＤ内部のデータパイプラインにキャッシュを包括出来て初めてハイブリッドの意味が出てくる。

不揮発メモリの技術革新に備えて
アーキテクチャから見直して欲しいね
あと10年はかかるかな
今のDRAMが3次キャッシュになるような感じ

俺が思うにキャッシュってのは大した効果がないんじゃないかと思ってる
要するにボトルネックが原因だから遅いメモリを早くできるようにならない限り根本的には改善されないんじゃないかと
あとキャッシュが３次とかに増えてくるとそれを処理する能力だけで遅くなる原因になりかねないと思ってる

>>419
レイテンシーを増やして帯域を上げるのは容易なことぐらいワカレ。
キャッシュはその為にあるんだ。
内部パラレルが限界になった話などどこにあるんだ？

>>420
OSにインテリジェントなIOキャッシュ管理機能がなければ
デバイスのキャッシュバッファに大いに頼りたくもなるけど
今時のハードウェアとOSでは中途半端な中間レイヤーは逆効果

そもそもデバイス上のキャッシュのライトバックはちょっとした副産物で
アクセスはきわめて局所的に生じるという現在のコンピュータの大前提に基づいて
HDDだと、あるIO要求の際そのセクタの前後をセグメントキャッシュとして読み出しておくことが主目的
またRAIDカードのキャッシュはパリティ演算にはストライプセット全体が必要になるため
できるだけ各ストライプの読み出しを伴わなくても済むようにしているだけのこと
これらのキャッシュをある種のベンチマークプログラムだけで評価するのはかなり馬鹿げてるぞ
まあシステムとして目的の処理がそれが原因で遅いのなら、IOを適切に分散すればいいだけの話だ

まあHDDの話は置いといて、SSDのボトルネックはライト。リードは爆速。
なのでライト速度を稼ぐためにバンクをインターリーブしている。
結果、インターリーブ出来るシーケンシャルライトは速い。
しかしインターリーブ出来ないランダムライトはやっぱり遅い。

例えばSSD内にバンクが4つあったとして、バンクの0、1、2、3と順にライトすれば速い。
しかし、ランダムライトで同じバンクにライトが重なるとパフォーマンスは1/4になる。
キャッシュが多ければ上手くインターリーブさせる可能性を高める事が出来る。

OSのインテリジェントなIOキャッシュがそれを上手くやってくれるなら要らんとは思う。

ブロックじゃねぇ、バンク。
チップに書き込みをすると、その間はチップは一切アクセスできなくなる。
それだと使い勝手が悪いのでバンクを設けてバンクごとにアクセス出来るようになった。
CPUでいうとシングルCPUがC2DとかC2Qとかのマルチになったような物。
んで、あるブロックに書き込みすると、そのバンクは書き込みが終わるまでアクセスできない。
けれど、別バンクにはアクセス出来る（書き込み出来る)。つまりバンク分同時書き込みが出来る。
んで、バンクに対してインターリーブする。

あと、ランダムライトのサイズが大きくなったらそれはシーケンシャルライトだよｗ

そんな俗なレベルじゃなくて、10年後には、今のハーバードアーキテクチャ
からそっくり変わる技術が出てくると思うね。

>>425
バンクとブロックの意味を理解していないようだが

パンクとロックの違いくらい理解しとけ

今日の渾身のギャグは、これだ

１、２、３>>428

バーローとバルスぐらいしっておけ

コストだろね

>>431
1.8インチHDDじゃ条件によっちゃクルーソーくらいでも足引っ張られるよ
単発SSDの恩恵が最も大きいのは間違いなくこのクラスだから
単にコストでしょ

>>437
でも、128GB SSDのコスト増が末端で13万程度なんだろ？
これを多くのメーカーが採用して、チャレンジャーが買ってくれれば、
SSDというパッケージの値下がりに拍車が掛かるので期待だな。

>>439
コントローラーが高そうだ。

>>439
コンパクトフラッシュですら、やってるんじゃないかと。
SanDiskがESPとか言ってる技術がそれかと。

そのとおり。

チップレベルでの並列書き込みだね。

ってか120GBHDDバージョンで292,800円って
たけーよな・・・。

64GBSSDでXP搭載20万前後のが出たら、
買っても良いと思ってたがこりゃ無理か。
出せるようになったころにはXPが終焉が近そう。
ってか会社が出さなそう。
おもったよりSSDの普及が遅いな。

近そうっていうか、2008年6月30日で終わりだよ。

>>444
確か全エディションが延長されたんじゃなかったっけ？

>>445
ショップブランドなどが行うものは6月末で正解。

正式代理でメーカー代理責任でインスコ出荷＆保証するものは来年1月

サポートは更に先で無料と有料でサポート期間が違う。

6月末ってのはOSの販売期間の話だよな。
今のうちにかっとこ。

Vista買ってダウングレード権行使でいいんじゃないのか？
エディションには注意が必要だが。