VIP以外のSS書庫はSS+をご利用ください。

元スレ日本「F-35いらないですしおすし」　アメリカ「えっ？」

SS覧 / PC版 /

みんなの評価 : ★

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

751 = 536 :

>>741
GMのつもりだったけどいつの間にかネロになってたと

752 = 689 :

>>743
売ったよ
日本も買ったしあちこちが買った

後のバイパーゼロは別問題ｗｗ

753 = 721 :

>>739
違うのか
ってか戦闘機と爆撃機もちがうのかよwww
空飛ぶのは全部戦闘機だと思ったてわ

754 = 536 :

>>753
軍隊の車両でキャタピラが付いてるのは全部戦車だと思ってそうだな

755 = 204 :

>>749
それもあるし
戦闘機はサイズや空力の問題から、載せられるレーダーの性能には限界がある
それに、電波を出すってことは自分の存在を拡声器で宣伝して回ってるようなもの
電子戦機とデータリンクを使えば、自分より広い視界を自分の位置を宣伝することなく敵を見ることができる

日本も導入予定だか導入したはず

756 = 657 :

日本ちゃんのブロントさん口調っていうかフェニックス口調っていうかそんな感じの口調がまたかわいい

757 = 204 :

>>748 >>751
でも中身はジムのままだから手に負えない
むしろ、ジムの性能を本当に実現できるのかも・・・

758 = 689 :

>>753
まあ兼任するマルチロール機がはやりだけど、B2は空戦能力ないし、F117は予想した能力が出なかった

とりあえず
飛行機同士で空戦するのが戦闘機
爆撃能力を強くしたのが爆撃機
地上や艦艇にミサイルぶちこむのが攻撃機
みたいな感じ

759 = 369 :

>>706
燃料ガブ飲みだと不完全燃焼になるし、低燃費のため絞るとオーバーヒートするし
各シリンダに適量配分しないとパワー出ないしな

プロペラ機時代のリンドバーグはオーバーヒートぎりぎりまで供給切って巡航したり
日本のテストパイロットも調子の悪い「誉」にエアコントロール(半自動だった)と吸入上限を指定したり
人力では色々やっていた

760 :

>>756
俺はたまちゃん思い浮かべた

761 = 536 :

>>757
いや、ネロはSガンダムの量産型なんだが
弱い高い活躍しないといいとこなしだったからな

762 :

>>755
なるほど
んじゃグラウラーが編隊組んで飛ぶとかはないのかな
ありがとうー

763 = 697 :

ファンネル開発してたよな？
あれ凄くね？

764 = 345 :

>>752
台湾だけは売ってくれなくて自前でF16のスペックに合わせた戦闘機作ったら
直後に情勢変わってF16も買わされるハメになったんだよな

765 = 204 :

どうでも良いことだが
元戦闘機で現在マルチロールファイターのF-15E先輩の最大積載量は
かのB29よりもはるかにでかいっつー
その癖、其れなりに空戦もこなせるんだから技術の進化って怖いね

766 = 721 :

>>754
違うのか・・・
てか戦車って必要ないよね
素人考えだとただの的じゃん

767 = 760 :

スパホが別のスパホに空中給油してる画像見たときは濡れた

768 = 536 :

>>766
お前実は詳しいだろ

769 = 689 :

>>759
そうだな

今の車で言うとアクセルの踏み込み量から、望まれる加速と言うのを燃料濃度、混合気量から計算して理想的なコントロールをするわけで、アクセルは人間の踏力を利用した機械的な出力装置ではなく、コンピューターへの入力装置とも言える

770 = 762 :

>>766
オレも思ったｗｗ
地上の制圧に～とか誘導してる？

771 = 204 :

>>766
陸戦兵器で戦車を倒せるのは事実上戦車だけ
最新世代の戦車に歩兵のみで挑んだ中東の某武装集団は
敵戦車を半数損傷(損傷のうち大半はのちに補修して戦線復帰、乗員はもちろん殆ど無事)
それと引き換えに攻撃部隊全滅と言う結果を残してる

772 :

ベルたん、ベルたん!!

773 = 721 :

>>768
いやマジで詳しくはないよ
劣化ウラン弾とRPGでボコれるってのは知ってるくらい

774 = 363 :

劣化ウラン弾ってリスクねーの？

775 = 446 :

>>766
制空支援の元に使うか拠点防衛用だもん
軍事の基本は戦争に備えるのではなく予想される敵の能力に備えよだーよ？
これを勘違いしてるとMDが失敗すると騒いだりする馬鹿になる

777 = 345 :

>>769
たしかF２の操縦桿もコマンド操作みたいなのができるんだよな
スティック２回横に倒すとレベルロールとか

778 = 689 :

>>766
戦車は歩兵とセットじゃないと駄目

天敵多いが火力大きいから

つまりガンタンクですよ
よくやられるけど、撤収したらホワイトベースの火力がえらく下がるみたいな

779 = 446 :

>>773
RPG-7のことか？あれちなみに発射筒がRPG-7だよ
弾は別問題で弾にも種類があるから一言でRPGっていうのは間違い

780 = 721 :

>>771
地上がダメなら空から攻撃すればいいじゃない
てか戦闘機が出てきたことで戦車はオワコンってイメージ

781 = 536 :

>>780
でも戦闘機が歩兵をきめ細かくサポートできるかって言うと無理だし
戦闘機に大砲積むのも無理だよね

782 = 689 :

>>780
いやだから、プロベラ機しか持たない国とドンパチするのにF22ラプタは要らないじゃん？
最適な武器は最強の武器ってわけじゃないし

戦車には戦車の長所がなるから未だに開発されるんだよ

783 = 204 :

>>780
湾岸でアメリカがそれやろうとしたけど、全然戦車潰せてませんでした！すみません！
って後で言ってたよ。

784 = 695 :

>>781
そこでガンシップですよ
ってあんなの運用できるのアメリカくらいか
制空権を完全にとらないとうかつに出せないし

785 = 536 :

>>784
AC-130のことなら
アレだって対空砲や対空ミサイルを敵が持ってたらいいカモという攻撃ヘリの弱点はしっかり受け継いでるんだぜ

787 = 204 :

普通に市街戦でも、ビルや簡単な防御陣地、トーチカならMBTの前じゃ紙くず同然だしな
一方のMBTはそれ自体が簡単な移動陣地になってるわけだし

788 = 721 :

>>779
いやゲームでRPGの説明に対戦車ミサイルって書いてあったと記憶してたからさ

789 = 536 :

>>786
むしろOTMがあったら相争う理由がない

790 = 369 :

>>765
最大積載量状態では空中戦は無理じゃないかな
空戦時は翼面荷重310kg／平方ｍで想定しているから
翼面積56.5平方ｍなら17.5トンほどの機体重量でないといけない

B29は燃料と爆弾込みで30.5トン(全備63トンほど)ほどだが、離陸は可能でも敵に会ったら燃料か何か捨てないとヤバいだろ

791 = 721 :

納得出来る所もあるけど結局ミサイルぶっぱで終わりそうなんだよね

792 = 204 :

>>790
ああごめん、そういう意味で言ったんじゃなかった
それだけの「爆撃機」のくせに、戦闘機としても使えるって意味だった

793 :

てす

794 = 536 :

>>791
戦車は砲弾を数十発積めるから
「なんだかこの建物に敵兵がアンブッシュしてそう」と思ったら建物毎ぶっ壊すというオプションが取れる
航空機はせいぜいミサイル数発しか積めないからそんなもったいない戦術は取れない

795 :

このスレでAHボロカス言ってるやつは本当にプレイしたのか？本当に叩かれるべきはシステム云々よりストーリーのチープさだろ

796 = 204 :

>>791
RPGを必殺兵器か何かと勘違いしてないか
あたりどころ考えないと、最新の戦車の装甲は破れないからな？
しかも、ちゃんと当てるにはかなり肉薄しなきゃいけないから、命がけ攻撃になるし

797 = 588 :

>>591-593
でも実際どうなん？結局は当てるのは神業でしょ？

798 = 204 :

>>794
弾薬の値段も段違いだしな

799 = 369 :

>>797
ロックオンしないで発射しても当たりはせんだろ

800 :

詳しそうだからお前らに聞いてみたい

現代の戦闘機ってどんな戦い方するの？
機銃とかって使うときあるのか？