う

> 実際のユーモア理解度の順位の低い人ほど、「自分はユーモアセンスがある」と自己評価を高くする傾向があったのです。

> 自身を客観視する「メタ認知」ができていないからです。ですから、そんな人が発する言葉や評価に踊らされ、ストレスを抱える必要はありません。
> 「自分を客観視できていない人が偉そうにしている」ととらえたとき、なんだかその人が情けない人に見えてきませんか？　

お前ら定期

芸能人にはいっぱいいそうだな
こういう思考の人間が

社会にいっぱいおる

そのせめぎあいだから、力の強いやつ、声のでかいやつが勝つ

>>62
どれも、であるべき論がまかり通りやすい職種だな

ひろゆき「オレ以外全員バカ」

４００円のカップラーメンはある

>>257
普段から、偉そうにふんぞり返ってる連中
頭を下げたことがない連中

まいったね

過大評価するのはわかるけど評価の高さと能力の関係はどうなの？
能力１の人間と３の人間が共に自己評価４なら
能力低いほど過大評価とも言えるけどまた違った事実が見えてくると思うが

安倍晋三

日本の老人

公立中や底辺高校でもできの悪いやつのほうが態度はでかいな

「能力の低い人」じゃなく普通の人が背伸びする

>>266
背伸びとは違うのではないかい
背伸びする人は等身の自分をわかっていて背伸びする
能力の低い人は過大評価するのと異なると思う

でも過小評価したら苦手意識で能力高くならんやろ

>>268
苦手意識こそ能力アップのモチベそのものになるじゃん

ならんよ

>>270
俺はなってるけど

>>221
株の初心者とかまさにそれやな。ほとんどがリスク過大で大損、一部まぐれで億り人になれる。

知れば知るほど臆病になるから、投信に落ち着いてしまう。

社会階層の上下じゃなくて自己評価と能力の関係
コーネル大学の学生を被験者にしてテストした「ダニング=クルーガー効果」
だそうだ。

科学板で自分に当てはまるのって大体辛いことよね…

チョンを見ろ

>>271
無能の働き者

>>1
　日本でも、かつて某政治家がカップラーメンの価格を問われ、「400円くらい？」と答え、庶民感覚とのズレをあらわにした答弁がありました。
　国民の目線を理解していないことが明らかになり、大きなひんしゅくをかったのは言うまでもありません。

そういえばJRを知らない芸能人がいるらしいな

夏目漱石 吾輩は猫である - 青空文庫
http://www.aozora.gr.jp/cards/000148/files/789_14547.html

"主人は自分の子ながらも、つくづく考える事がある。これでも生長しなければならぬ。
生長するどころではない、その生長の速かなる事は禅寺の筍が若竹に変化する勢で大きくなる。
主人はまた大きくなったなと思うたんびに、後ろから追手にせまられるような気がしてひやひやする。
いかに空漠なる主人でもこの三令嬢が女であるくらいは心得ている。
女である以上はどうにか片付けなくてはならんくらいも承知している。
承知しているだけで片付ける手腕のない事も自覚している。
そこで自分の子ながらも少しく持て余しているところである。

持て余すくらいなら製造しなければいいのだが、そこが人間である。
人間の定義を云うとほかに何にもない。
ただ入らざる事を捏造して自ら苦しんでいる者だと云えば、それで充分だ。
　
さすがに子供はえらい。
これほどおやじが処置に窮しているとは夢にも知らず、楽しそうにご飯をたべる。
ところが始末におえないのは坊ばである。
坊ばは当年とって三歳であるから、細君が気を利かして、食事のときには、
三歳然たる小形の箸と茶碗をあてがうのだが、坊ばは決して承知しない。
必ず姉の茶碗を奪い、姉の箸を引ったくって、持ちあつかい悪い奴を無理に持ちあつかっている。

世の中を見渡すと無能無才の小人ほど、いやにのさばり出て柄にもない官職に登りたがるものだが、
あの性質は全くこの坊ば時代から萌芽しているのである。
その因って来るところはかくのごとく深いのだから、
決して教育や薫陶で癒せる者ではないと、早くあきらめてしまうのがいい。"

自分達こそが知識人だとか嘯いてるボケ老人連中もね

これなウソ。
能力の高い人も自分を過大評価する。

「俺を誰だと思ってるんだ？」

職場で本当に聞いたことあるセリフ

>>280
その人も実際は能力が高くなったというオチ

>>282

　違う。
　誰もが己の能力以上にうぬぼれるという簡単な話。
　今のお前みたいにな。
　

ミスターお荷物って言われた元ミスター年金も自己評価は合格点だったな…

>>283
ほとんどはこう言うタイプだろ？
自分や相手の能力測れない状況でも相手が下だと思い込みたいタイプ

>>285
同意を求めるその姿

>>284
あれは自己アピールで厚生省攻撃してただけなのに
大臣にする方が悪いかも

>>283
あなたが言っているのは、元記事のこの部分

>　また、「あなたは平均よりも運転がうまいほうですか？」というアンケートに対しても、
>　じつに70 パーセントが「私は平均以上です」と回答していることからも、
>　そもそも「自分は大丈夫」「他人は自分より下」と決めつけて考えている人が多いとも言えそうです。


スレタイになっているのはこの部分

>　成績下位25パーセント以内の人は、総じて「上位40 パーセント程度にいる」と自分を過大評価し、
>　逆に成績上位25 パーセント以内の人は、平均して「上位30 パーセント程度にいる」と過小評価したのです。
>　つまり、能力が低い人ほど、傲慢だということが示唆されたのです。

>>288
記事なんてどうでもいい。バカか。

>>288

俺が言ってるのはこれ

　これはウソ。
　能力の高い人も自分を過大評価する。
　

俺が分からないのは周りの教え方が悪いせい
俺の言う事が伝わらないのは周りの理解力が無いせい
今の居場所がヤバくなった、、、異動＆転職でおさらばだ！
逃げるんじゃない、広い視野をもとめるんだ！


こんな中高年多いじゃん
でもまあこれも処世術と言う一つの能力だとおもうよ
結局最後は誰も助けてくれないし自分の人生なんて自分で何とかするしかないし
他人に何言われようが結局他人事だし

>>290
実験の結果は、能力の高い人が「平均して」過小評価している…という事実がわかったに過ぎないからな
そりゃあ、例外はいるだろうね

ただ、例外の方ばっかりに注目するのは、どうかと思うけど

>>292


　例外も糞もない。

　能力の定義すらあいまいな愚論

　

心理学を履修した人のことですね。

>>293
例外の定義は、実験の結果から推測される少数派ってことでいいんじゃね？
そんなに難しい話でもないような？

そもそも、能力が高いとか低いとかの基準がはっきりしないのに
決めつけのような論議もしてもしょうがないんじゃないか？

与えられた仕事の処理能力という基準としても、事務的な能力も
あるだろうし、職人的繰り返しのテキパキした手わざの能力も
能力といえる。一般的生活レベルではまったくの役立たずでも
発明レベルの才能では飛びぬけた能力の人もいる。
どういう定義の能力なのか、前提がないとなにもいえないだろ。

>>295


　能力の定義があいまいなら、例外の範囲が定まらないという簡単な話

　

>>297
あーなるほど
それは個別の実験結果を見ればいいんじゃない？
元記事の実験では、試験結果の成績で判断している

元記事では、その実験の結果から、人間の心理的な傾向として、「能力の低い人ほど自分を過大評価する」と結論づけているだけで
もしかすると、これと真逆の結論を出す実験もあるかもしれないね

個人的には、元記事の実験結果からの推論は、割と同意できるけどな

会社で人事を担当しているんだけど、採用の際に「パソコンは得意ですか？」と質問してた時期がある
非IT系の会社なんで、そこまで重要な質問ではなかったんだけど、新入社員がパソコンが使えないから指導してくれと部課長から頼まれて調べてみたら、採用時に得意と答えた社員ほど、パソコンのスキルが低いのが解ったことがある

>>299
それと、これは多分ちがうんだろうかと
この記事は自己のみでの過大評価を含むんだろ?
それは嘘というか、よく見せるために自分で違うとわかってても、はいといっただけかと