>>8
その根拠は？　どーせ無いのは知ってるｗ

数学的根拠が無いからと言って経験則の蓄積を否定するのは単なる馬鹿だから気をつけるように

臨床心理士(苦笑)とかいう資格があるけど
受験者も有資格者もオメコが9割占めるんだろうなあ
だからオメコは馬鹿だというんだ

レイプマンの三浅一深だな

人工知能を使えばわかるね

結論
人による

俺は仕事だとボスから3回怒られて1回褒められるくらいだなー

経験則に数学的根拠なんていらんだろ

>>43
こんにちわ、ボダさん
>>26
詐欺と同じ
相手を錯誤させ俺さまの利益に変える人種たちの性質
サイコほどあの分野に集まる

こいのって、脳のそれぞれの感情領域のニューロン数とかで決まりそうだな。
そーゆうのやってるんかと思ったのにww

>>1
なげーよ
まとめてくれ

風水を信じますか？信じませんか？ってレベル

>>61
心理学と脳科学は別物でやってるしなぁ

心理学科は文学部とかだから数学持ち出されたらチンプンカンプンな人のが多そう

そもそも黄金比って１対ルート２の縦横比で半分にした長方形も当然だけど縦横比が
１対ルート２になるというやつだよな
まず命名のしかたが紛らわしいというか詐欺手法

>>15
チャートがエリオット波動論に則った動きをするのは
「エリオット波動論は正しい」と考えてるディーラー達が
イニシアチブを取っているだけにすぎないという事実

>>1
日本もエセ科学だらけだけどな。

特に、心理系、自称「脳科学」とか
胡散臭い文系さんが沢山いるだろ。
最近だと、AIとかビックデータとかｗ

文系学者の数学なんてこんなもん。
経済学も同じ。

黄金比とか適当なものをすごいことのように
表現するのに適した表現でしかない。

彦摩呂みたいに叫べばそれでいいのよ。
「この●●は、まるで芸術品。素材の◎◎と〇○の黄金比やぁあ！！」

それでなんとなく納得させられた気になる。

>>8
経済学もな

そんなこと言ったら心理学者が論文出さなくなるからみんな黙ってたに決まってるだろ、アホか

小樽リカﾁｮﾝ

在日枠浪人でやっと入れた私立底辺医
これくらいの内容ならワタスにも分かるニダと、ブログでドヤ顏言及ｗ

>>8
>>70
無知を臆面もなくさらけ出して恥ずかしくない？

>>71
心理学というと、幅が広すぎて、いろんな学問分野が入り込む
けど、臨床心理は仮説から治験を経て実際に活用できる診断法、
訓練法の体系を作り上げていった。

>>64
いまは同じ方向でやってる分野もあるよ。

臨床心理で仮説と経験から培ってきたPTSD回復訓練法の根拠を、
実際の旧皮質のトラウマ記憶、それから大脳のエピソード記憶への
転換を観察し実証しつつある状況になっている。

自称脳科学者　心理学者のいかがわしさ
目に余るものがある

学会に自浄作用がないか或いは自称偽者
を放置しているのか

>>43
それ、ツンデーレの法則やんけ

黄金比に意味を見出してるのはだいたいインチキ
たまたま自然現象が黄金比になってるだけで、黄金比だけについて深い意味はない

>>7
ユリウス・カエサルによれば、見たいものしか見ないのは
人間全てに言えることだ

物理学とかなら
実験装置つくって計測装置をつくれば
だいたい計測できる話だけど
人の心の中で何が起こっているかって計測しづらいしな
脳内物質の量を計測するとかできるなら別だけど。
しかも個体差による違いを排除するためには多くの人に実験しないとだめだし

そもそも、形状の黄金比って美しいんだろうか

>>3
＞いや、1回の奴隷役ごとに3回のご主人様役って配分じゃないと。
つまり良好な関係を保つためには、妻以外のM女が必要て事じゃないか？

カメラの構図なんかも黄金比が大事とか載ってるけど、プロに聞いたら黄金比が大事じゃなくて程よい感じに被写体が中心にズレてるのが大事って言ってた
つまり中心から適度にズレるのが大事で数字自体に意味はない

ソーカルに援助を求めた時点で買ったな
いまでは本業よりも社会学におけるエセ理系論者バスターとして有名

人それぞれ十人十色
はい終了

>>39
マスメディア受けするコメント多発する“いわゆる学者”が多く

官庁で公費留学したくせに脱官僚後教授職になった奴とか・・・
疑似科学だらけの“教授様”たちとか

また根拠の薄いソーカルバッシングが始まって逆に馬脚を表すバカがでてくる悪寒。

心理学なんて印象論に過ぎないってことだろ

>>75
あ、そうなのか
ならちょっと安心したわ

思えば歴史とか考古学も科学取り入れたの、割合最近なんだよなぁ…そのうち文学部じゃなく理系扱いになったりして

>>3
発表する術がないから頼ったってのは
箔をつけるために権威を頼ったってのと違うので

3回的中して1回は外れる位なら
競馬も、もっと楽しくなるだろうな

>>91
それ言うなら文学や言語学の成果で文体をプログラムで自動生成するような研究もある。

科学なんてどこでも使われているよ。

心理学の大半の論文は再現性がないというからな。
統計はただのハッタリで、サンプル数少なかったり、使い方が不適切だったりと。

>>84
フルサイズなどのセンサーサイズの縦横の比率が2：3で
全然黄金比率じゃないから、幾何学的に黄金長方形の無限分割の性質満たさないまがい物を
写真では黄金比で分割と言っているところが急所

トリミング前提でほぼ黄金比で撮影すれば決まる

ポサダ？

人の気持ちを数値化しようとする時点で、
わりとどうでもいい

>>2

聖水3回に黄金1回だな。

>>73
無知はお前だよ
お馬鹿ちゃん