私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【物理学】人間サイズの物体に「量子的ゆらぎ」が確認される! ゆらぎ幅のコントロールも可能に [しじみ★]
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
容疑者「オレはやっちゃいねえ!信じてくれ刑事さん!」
刑事「嘘つけ!ネタは上がってんだよ」
それを見ながら別室で「・・・フフフ、だいぶ揺らいできましたね?」
刑事「嘘つけ!ネタは上がってんだよ」
それを見ながら別室で「・・・フフフ、だいぶ揺らいできましたね?」
>>7
やっぱそれだよなあ
やっぱそれだよなあ
>>138
いやーんのび太さんのエッチー
いやーんのび太さんのエッチー
量子力学はウソ理論だからな。
コイツらのやってることは、想定どおりの結果が出るように
実験系をいじりまくる。ただそれだけ。
二重スリット実験にしても、対称的できれいな模様の干渉縞が
出るまで実験系をいじりまくるわけ。
量子力学が真実なら、確率的には非対称的で汚い模様の干渉縞が
観測されてもいいわけだが、そういう結果は見たことないから
コイツら自ら量子力学の根底にある波動関数の確率を否定していることになるんだよ。
コイツら量子論信者はアホだから
いつまでたってもそれに気づけないボンクラ詐欺集団。
まあ、確率なんて存在しないんだけどな。
確率は定義も不可能、検証も不可能、作成も不可能だから
もともと量子力学はデタラメ。数学の確率論もデタラメの空想だからな。
コイツらのやってることは、想定どおりの結果が出るように
実験系をいじりまくる。ただそれだけ。
二重スリット実験にしても、対称的できれいな模様の干渉縞が
出るまで実験系をいじりまくるわけ。
量子力学が真実なら、確率的には非対称的で汚い模様の干渉縞が
観測されてもいいわけだが、そういう結果は見たことないから
コイツら自ら量子力学の根底にある波動関数の確率を否定していることになるんだよ。
コイツら量子論信者はアホだから
いつまでたってもそれに気づけないボンクラ詐欺集団。
まあ、確率なんて存在しないんだけどな。
確率は定義も不可能、検証も不可能、作成も不可能だから
もともと量子力学はデタラメ。数学の確率論もデタラメの空想だからな。
お前らさ、「確率」って実は存在しないこと知ってるか?
今から非常に重要なことを書く。
ニュートン力学のとおり宇宙のすべての事象には因果関係があって
確率みたいに何の因果もなく唐突に状態が決まるなんて、そんなもんは存在しないんだよ。
だから数学では「確率論」は完全にミスな。これだけは数学ではないから。ただの妄想。
これに気づいていない数学教師はすべて馬鹿野郎だ。
賢いヤツはちょっと考えてみろよ。いいか。
サイコロな。出目の確率は1/6だろ。この1/6って数学的にきちんと定義できるか?
「確からしさ」とか「収束」とか「平均」とか、そういうまやかしの言葉でしか定義できないだろ。
確率があるとすると、サイコロを振って
1112111511161111・・・というふうに
ずっと1が多めに出る事象もあれば、
234654434256334452・・・というふうに
ずっと1が少なめに出る事象もあるわけだ。
すると確率1/6がまったく意味不明だろ?
どんな出目もありなんだから、この1/6の意味が分からないわけ。
完全なサイコロを作りましたと言って、実験して
上のような偏った目が出続けたとする。そのとき、このサイコロは不良品だと
誰がどうやって判定できるのか?。どんな目だってありだからだから判定のしようがないだろ。
以上まとめると、確率は
・定義不可能
・検証不可能
・作成不可能
の3拍子そろった妄想なんだよ。
これ、知能が相当高くないと理解できないことだからな。
だから馬鹿な数学教師が確率を教えてるわけ。以上の質問を投げかけてやれ。
こういう定義不可能・検証不可能・作成不可能な「確率」にもとづいてるのが
量子力学だからな。完全にキチガイのデタラメ論なんだよ。
ああ、馬鹿には理解できないからそのまま信じとけ、確率と量子力学をな。
今から非常に重要なことを書く。
ニュートン力学のとおり宇宙のすべての事象には因果関係があって
確率みたいに何の因果もなく唐突に状態が決まるなんて、そんなもんは存在しないんだよ。
だから数学では「確率論」は完全にミスな。これだけは数学ではないから。ただの妄想。
これに気づいていない数学教師はすべて馬鹿野郎だ。
賢いヤツはちょっと考えてみろよ。いいか。
サイコロな。出目の確率は1/6だろ。この1/6って数学的にきちんと定義できるか?
「確からしさ」とか「収束」とか「平均」とか、そういうまやかしの言葉でしか定義できないだろ。
確率があるとすると、サイコロを振って
1112111511161111・・・というふうに
ずっと1が多めに出る事象もあれば、
234654434256334452・・・というふうに
ずっと1が少なめに出る事象もあるわけだ。
すると確率1/6がまったく意味不明だろ?
どんな出目もありなんだから、この1/6の意味が分からないわけ。
完全なサイコロを作りましたと言って、実験して
上のような偏った目が出続けたとする。そのとき、このサイコロは不良品だと
誰がどうやって判定できるのか?。どんな目だってありだからだから判定のしようがないだろ。
以上まとめると、確率は
・定義不可能
・検証不可能
・作成不可能
の3拍子そろった妄想なんだよ。
これ、知能が相当高くないと理解できないことだからな。
だから馬鹿な数学教師が確率を教えてるわけ。以上の質問を投げかけてやれ。
こういう定義不可能・検証不可能・作成不可能な「確率」にもとづいてるのが
量子力学だからな。完全にキチガイのデタラメ論なんだよ。
ああ、馬鹿には理解できないからそのまま信じとけ、確率と量子力学をな。
コンピューターの乱数な。
疑似乱数なんだが、これもまったく判定できない。
そもそも、疑似なのかどうかすら判定できない。
どう偏った数字が出ても乱数なら何でもありだからだ。
ずっと111111111111・・・や
1111114111118111111911111111・・・や
45693369976524677855・・・・みたいな
偏った数字が出続けてもそれが真実の乱数なのかどうか、まったく判定不可能なのだ。
お前らはさ、ずっとウソデタラメを教え続けられてきたんだよ。
サイコロや乱数だけで「確率」のウソが分かっただろ?
分からなければそれでいい。
馬鹿のままで幸せならそれで結構。
疑似乱数なんだが、これもまったく判定できない。
そもそも、疑似なのかどうかすら判定できない。
どう偏った数字が出ても乱数なら何でもありだからだ。
ずっと111111111111・・・や
1111114111118111111911111111・・・や
45693369976524677855・・・・みたいな
偏った数字が出続けてもそれが真実の乱数なのかどうか、まったく判定不可能なのだ。
お前らはさ、ずっとウソデタラメを教え続けられてきたんだよ。
サイコロや乱数だけで「確率」のウソが分かっただろ?
分からなければそれでいい。
馬鹿のままで幸せならそれで結構。
>>166-168
はいはい、楽しいお話ですね(笑)
はいはい、楽しいお話ですね(笑)
>>1
難しすぎて理解不能
難しすぎて理解不能
これ、海馬でも何でもそうだけど、
これがほんの数%でも理論になって説明出来る時代になったって凄いよな。
サンフランシスコ講和条約
邪魔だな。
これがほんの数%でも理論になって説明出来る時代になったって凄いよな。
サンフランシスコ講和条約
邪魔だな。
>>1
それな人体のワープが可能になるだろ
それな人体のワープが可能になるだろ
振れ幅を元にパラレルワールドを含めた宇宙の大きさや形が分かんないかな
まず揺らぎとかヒモとか意味が分からない、何なの?その喩えみたいな名称は
>>12
素晴らしい
素晴らしい
>→ゆらぎによって鏡が移動している様子が検出された
レーザーを当てることで量子ゆらぎで鏡を空中浮遊させられますとか言う理屈にしかみえない。
レーザーを当てることで量子ゆらぎで鏡を空中浮遊させられますとか言う理屈にしかみえない。
>>75
お前のズボンがインドール臭を放ちまくって車中大混乱
お前のズボンがインドール臭を放ちまくって車中大混乱
類似してるかもしれないスレッド
- 【物理学】質量を与える素粒子「ヒッグス粒子」の崩壊により、電荷を持つ「ミューオン」の生成を初観測! CERN [しじみ★] (1002) - [38%] - 2020/10/15 0:45
- 【物理学】量子の世界では、過去改変が未来を変える「バタフライ効果」が存在しないと判明! [しじみ★] (249) - [37%] - 2020/9/2 15:45
- 【物理学】テレポーテーションって実際のところ可能なの? 物理学教授に聞く [しじみ★] (183) - [34%] - 2020/9/9 18:46
- 【物理】蒸発するブラックホールの内部を理論的に記述 ブラックホールは未来の大容量情報ストレージ? 理研 [しじみ★] (111) - [32%] - 2020/8/26 13:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について