元スレ【物理学】「ワームホールは存在するが宇宙旅行に応用するには遅すぎる」という主張[05/04]

物理news覧

1 2 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 :

普通なら何万年もかかるほど離れた2地点を一瞬で移動できる「ワームホール」について、ハーバード大学の物理学者であるDaniel Jafferis氏が、2019年4月13日にコロラド州で開催されたアメリカ物理学会のApril Meeting 2019で発表を行いました。Jafferis氏は「ワームホールは存在する」と主張しましたが、SFに描かれるような銀河間移動に使えるほど実用的ではないとも述べています。

APS -APS April Meeting 2019 - Event - Traversable wormholes
http://meetings.aps.org/Meeting/APR19/Session/B02.2

Wormhole travel could be real, but would also be really slow - CNET
http://www.cnet.com/news/wormhole-travel-could-be-real-but-would-also-be-really-slow/#comments

ワームホール理論の歴史は古く、ドイツの数学者・物理学者であるヘルマン・ワイルが1928年にその概念を提唱しています。1957年にアメリカの物理学者であるジョン・ホイーラーが、空間と空間を結ぶチューブという図と共に「ワームホール」と命名しました。ワームホールの存在は実証されていないものの、アインシュタインの一般相対性理論に基づいて存在が提唱される「ホワイトホール」はブラックホールとワームホールで結ばれているという説もあります。


本来であれば何万年もかかってしまうような距離を、文字通り時空を超えて移動できてしまうワームホールはフィクションの世界でもしばしば登場します。例えば、映画「コンタクト」では異星人からのメッセージを元に作り上げた装置でワームホールを通過し、主人公は地球から約25光年離れたベガにたどり着きます。また、アニメ「真ゲッターロボ 世界最後の日」では、高速で放り投げたゲッタートマホークにゲッタービームを照射することでなぜか地球から木星までをつなぐワームホールが開く場面が描かれました。

Jafferis氏の研究内容は宇宙旅行を目的としたものではなく、量子力学に関する理論。Jafferis氏は、量子レベルでつながった2つのブラックホールが光の通過できるワームホールとして機能する可能性を指摘しています。この可能性は、遠く離れた場所からブラックホールを利用して光と情報を取り出せることを意味しています。


「外から見れば、ワームホールを通過するということは絡み合ったブラックホールを利用した量子テレポーテーションに相当します」とJafferis氏。一方で、Jafferis氏が提唱するものはあくまでも光が通過するワームホールであることから、「私たちがワームホールを通り抜けるには、直接現地に向かうよりも時間がかかってしまうため、宇宙旅行にはあまり役に立ちません」と論じました。

Jafferis氏は「この研究の真の意味はブラックホール情報の問題と重力と量子力学の関係に関連しています」と述べ、ワームホールを構築する方法を研究することが量子重力理論の発展に寄与すると説きました。

https://gigazine.net/news/20190504-wormhole-travel-is-slow/

2 :

時空と物質って切り離せるんか？

3 :

でもお高いんでしょ。

4 :

ワープには使えんのかい。

5 :

時空が曲がる・・という都合のよさ

6 :

人がつかうと浦島太郎みたいになっちゃうの？

7 :

チャールズ･バカンティだろ

8 :

ﾗﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰ

9 :

>私たちがワームホールを通り抜けるには、直接現地に向かうよりも時間がかかってしまうため、宇宙旅行にはあまり役に立ちません

は？それじゃ意味ないだろ

10 :

天体観測にはうれしくない理論だな
星だと思っていたものがワームホールを抜けてきた光かもしれないってことになる
星々の位置関係に嘘が混入することになる

11 :

あと光は光速だけど
光子自体はものすごく小さいからナメクジくらいの速度でしか動いてないって聞いたけど

12 :

電子は光速で動いてるんだけど、ジグザグに進むから光速で動いてるようには見えないってのは聞いたことある

13 :

>5　時空は曲がってるのが普通だから
何処まで曲がるか?曲がった先が何処かとつながるのか?
が問題なんじゃないか?

14 :

>>4
ワープすんのかい　せんのかい
すんのかいせんのかい　すんのかいせんのかい

15 :

まずワームホールが存在するという根拠を書かないとな
それと量子テレポーテーションは物質が移動するという現象ではないのに
和訳が間違ってるのか？

16 :

ワープホール作ればええじゃろ

17 :

まずＢＨが細長いパイプのようになって移動してる
このパイプがワームホールと言えるなら
ワームホールがあっても人類は利用できない

18 = 17 :

セルンとか加速装置のトンネルがワームホールでたぶん合ってる

19 :

>>11
なにを言ってるのかわからん

20 :

>>11
電子との混同が見られます

21 :

>>10
アホかおまえは。ワームホールもまた真実だ
どこまでおツムが狂うと 嘘 なんて台詞が出てくるんだ？
まるで嘘呼ばわりを連呼するメンヘラ女みたいなやつだな

22 = 21 :

>>15
その議論は終わってるからな
いちいち蒸し返した記事を書いてどうする？
おまえが知らないから知りたいだけだろ？
だったら自分で調べろ

23 :

ビッグバンもダークマターもダークエネルギーも、ましてやワームホール？そんなもの存在しないよ。本気で言ってるのか？

24 = 20 :

まあ、量子重力理論が完成しないうちにいろいろ計算しても無駄だろう

25 :

人が想像する物なんて大抵実現しちゃうんだよな

26 :

とりあえず某ゲームみたいに、そこらへんにあるコンテナを移動させれるか試して欲しいw

27 :

どんなに科学が進んでも時間が逆向きになることはない

28 :

>>4
情報は送れるみたいだし。
こっちで肉体ごと分解して、その情報を向こう側に送って、肉体を組み上げれば実質的にワープと言えなくもない。

29 :

【悲報】押入の中の春物に無数のワームホールが発見される[よく見たらカウベル]

30 :

>>18
スターゲート？

31 :

>>14
人類の夢がいっぱい詰まってるとこワームホール！

32 :

ＳＦの中だけで良いじゃないの
人類はいずれ滅びる。宇宙旅行が当たり前になる日なんて来ない。

33 :

ブラックホールを通るって技術的に可能でも外からの経過時間的にすごいことにならね？
だから移動したほうが早いのか

34 :

名古屋飛ばし禁止

35 :

【タブー】　ブサイクでも豪華ドレスが着れる皇室
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bobby/1557058051/l50

38 :

人類には早すぎる

39 :

ガルガンチュアで重力ターンだ

41 :

理論物理学なんてなんも証明されてない・証明が不可能なものを「あーだ、こーだ」いう理論だからな

どうでもいいわ
立証できたら呼んでくれって感じだわ

42 :

>>1
ミミズ千匹ホールとか想像しただけでカウパーでりゅ

43 :

ホワイトホールが見つかっていない件

44 :

>>30
光の速さのBHの重力で加速すればワームホール

45 :

ブラックホールに飛び込むこと自体
全裸で水のないプールに飛び込むような
すり剥けリスク大

しかもワームホールに挿入を試みると
そっちの穴は違う、とケンカになる恐れ

大人なら光速オナニーでやり過ごすべき

46 :

当たり前だよな

47 :

エルゴ球スイングバイで光速超えの移動は楽勝よ

48 = 44 :

太陽に飛びこんでソーラーワームホール

49 = 44 :

ＢＨまで近づけるなら光速航行できる技術があるわけで
それならＢＨに近づくのがリスク

50 :

そんなの判りきったことジャン
事象の地平に到達するまで無限の時間がかかるんだから

1 2 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【物理学】グラフェンがブラックホールの低次元ホログラムとなることを理論的に解明 (151) - [37%] - 2018/8/25 17:45
• 【物理学】なぜ複数のロウソクの炎の揺らぎは同期するのか　山梨大などが謎を解明 (60) - [36%] - 2017/3/12 8:15
• 【物理学】「ダークマター」検出へ、欧州の原子核研究機関（CERN）が新たな実験計画［03/06］ (111) - [34%] - 2019/5/15 23:30
• 【物理学】「なぜ氷の上は滑るのか？」という問いに対する伝統的な通説が覆される［05/23］ (100) - [34%] - 2018/8/24 19:45