元スレ【宇宙物理】宇宙誕生の謎、有力仮説覆す　京大理学部２０人卒業研究

物理news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

151 :

エーテルと言ってみたりキリストと言ってみたり
俗流文化論だな

155 :

この宇宙や世界が宇宙人界のシムシティ的なものの中だったにした方が手っ取り早くね

156 :

>>148 バカ
vs 紙一重の勝負、ファイッ！
>>150 アホ

157 :

で、この仮説になんの意味があんの？
これで経済が良くなるならいいけどどうせ税金食うだけの寄生虫なんだろ？

158 :

無なんて知りもしないくせに
無から生まれただの
いっそ口からでまかせ理論
無って言うなら無とはなんだ
説明してみなさい
誰でもいいから

159 :

などと申しており

160 :

>>157
お前は経済より自分の財布の中身だけ心配してりゃいいんだよ

161 :

>>158
無駄

162 :

>>12
それ以前と全く関連がないという特異点だから宇宙の始まりという認識で間違ってないよ
ちなみに今では特異点かどうかが要検証になっているが

163 :

え？宇宙背景放射って、ビックバンとかインフレーション理論の証拠なんじゃない？

164 :

>>163
認めたくないんでしょうね

165 = 163 :

まじ？証拠としてよく背景放射を取り上げるのに、、、

166 = 164 :

何なんでしょうね
宗教上とかでしょうかｗ

167 :

宇宙背景放射はかつて宇宙が高温で膨張とともに冷めたことの証拠
宇宙の始まりがビッグバンかどうかは背景放射からは分からない
インフレーションが予言する背景放射のゆらぎも観測されているが
現時点でインフレーションが起こったと完全に言える精度ではない
きちんと勉強しなさい

168 :

ビッグバン原子核合成の計算が合わないという話であって
ビッグバン理論が否定されたという願望ではない

169 :

ビッグバンなんてあるわけねえだろ
普通に考えろ、定常だ

170 :

ビッグバンの規模にもよるが、7000万個の銀河が一つの点から発生した事が信じられなくなってきた

171 :

点じゃないのよ
それが宇宙すべてなのよ

一点と思うから中心だの果だの疑問になるのよ

172 :

たまかな

173 :

銀河7000万個分を作り出す一発のビッグバンはやはり無理かも

174 :

原初、始祖、大初、
人間は理論的であろうとするあまり理論の無い世界を無視している
始まりが必要なのは歴史であり、数学的進数の法則だ
宇宙に始まりが必要なのは人間の理論的見地からであって
宇宙それ自身の成り立ちには関係のないことなのだ
鳥と卵にしかり生命の始まりにしかり
始まりなどどこにも無いのだ
人間の思考にとってそれは気持ちが悪いことなんだろうな
この世界に始まりも終わりも存在しないのだ
この宇宙といわないことに意味があることが分かるだろうか

176 :

>>73
これ、准教授が凄いだけなんだよな

前へ 1 2 3 4 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

物理news一覧へ