私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレ【物理】グラフェン中で電子が「光速の壁」を超え、光の衝撃波（チェレンコフ放射）が発生…ＭＩＴが解明

物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

51 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 13:02:53.49 ID:KxiHGi+u.net (+24,+29,-17)

寝てるボルトよりも速く走った

みたいな感じ？

52 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 13:03:00.68 ID:JA72jXIW.net (+19,+29,-5)

ところで、今日の晩飯、何にする？

53 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 13:18:13.31 ID:vn38IgR9.net (+30,+30,+0)

チェレンコフ放射

相対論は真空中の光速がどんな場合にも一定（c）であると仮定しているが、
物質中を伝播する光の速度は、cよりもかなり遅くなる。
たとえば、水中の伝播速度は0.75cにすぎない。粒子は、核反応や粒子加速器などによって加速され、
この速度を超えることが可能である。
チェレンコフ放射は、荷電粒子（たいていは電子）が（絶縁された）誘電体を、光よりも速い速度で通過するときに放射される。
このときの光の速度というのは、群速度ではなく位相速度である。
位相速度は、周期的媒質を用いることで劇的に変えることができ、
このとき最小粒子速度に達さなくともチェレンコフ放射を観測することができる（これはSmith-Purcell効果として知られている）

54 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 13:21:43.90 ID:7vp3x01F.net (+24,+29,-22)

吸収と放出を繰り返しながら進んでるから、見かけ上遅くなってるって理屈らしい

55 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 13:32:10.62 ID:7C2vwAV0.net (+24,+29,-18)

電子「グラフェンは俺の庭っ！光とかたいしたことねーぶっちぎるぜ」

こういうことだろ

56 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 13:36:33.46 ID:kEEv8KKb.net (+48,+30,-90)

確かに光速を超えたってのは語弊があるね
って言うか物理や宇宙の世界ってこういう誤解を招く表現が多すぎるわ

宇宙の大きさ＝認識できる距離までとか、その物質がテレポートした訳ではないのに量子テレポートとか
こういう表現は誤解を生むだけだから本当に止めてほしい

57 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 13:45:32.44 ID:OCTGpo0Z.net (+19,+29,-3)

俺の思ってる光速と違う

58 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 13:52:35.41 ID:+SISNP7e.net (+30,+29,-5)

>>56
しつこいくらい「媒体中の」って書いてあるやんけ

60 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 14:11:14.07 ID:M3kagesz.net (+24,+29,-8)

だが、電子の速度によって光の放射される方向とか波長が代わることになる
だろう。

61 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 14:20:43.57 ID:7so8UDm6.net (+24,+29,-14)

俺の中の何かは時空を超え照るって思ったわ。
やっぱりなって感じ。今更感だね('◇')ゞ

62 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 14:31:52.29 ID:tbNyVLrX.net (+11,+26,-5)

反射と別か？

63 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 14:51:05.14 ID:hb2kgTZw.net (+25,+30,-46)

チェレンコフ放射の発光現象を知ったのはカミオカンデの番組だった

65 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 14:51:52.91 ID:R17m5vjI.net (+38,+29,-14)

>>56
東京テレポートも紛らわしいよな

66 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 15:09:24.79 ID:7kKmn/wa.net (+24,+29,-8)

流石にスレタイは勘違いするわ
無闇に簡略化したタイトルにしなくていいのに

67 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 15:10:54.45 ID:OadL19Xm.net (+37,+30,-29)

>>56
学者どももテメーの脳みその中だけでグルグル理解してないでパンピーにも分かるように常に噛み砕かないとなんだよな
もっともビックバンなんてのが皮肉が広まる世界だからそんなセンス無いの知ってるけどｗ

68 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 15:35:59.74 ID:InzeyPnv.net (+29,+30,-61)

>>16
光で考えるからわけわかめになる。
音で考えろ。

超音速で飛んでる飛行機からくる衝撃波（チェレンコフ光に相当）が
届くのは、その飛行機が飛び去ってから。

69 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 15:37:00.37 ID:Cobu6ZN9.net (+24,+29,-31)

これは減速された光速度を越えたっていうことでよろしいのかな？

じゃグラフェン中では時間がゆっくり進んでいるのか

70 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 15:37:32.26 ID:imiXJ33M.net (+14,+24,+0)

マチャチューチェッチュ大学

71 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 15:41:06.30 ID:P6EnG0hw.net (+30,+30,-115)

> 1
> グラフェン中で減速された光の速度とほぼ一致するため、電子が光速を超える

プールの中で下半身水に浸かったオリンピックの短距離選手が全力疾走するよりも
普通に泳いでいる人の方が早いというだけの話に聞こえるんだが。
そういう状況でオリンピックよりも早いというのは事実だろうけど。

72 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 15:52:45.97 ID:wdiF3xsm.net (+19,+29,-1)

やはりそうだったか・・・

73 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 15:57:24.32 ID:U6G7tOvJ.net (+29,+29,-6)

大学行って物理がちんぷんかんぷん理解できんかった

74 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 16:06:42.07 ID:/mEcDVE3.net (+24,+29,-36)

光速を超えたんじゃなくて
光がやや減速するということなのかな

75 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 16:08:56.98 ID:lESlW9Rx.net (+30,+30,-153)

つまり、質量を持たないもしくは質量が無効化される性質に変異したと思われる
状況になった場合、光速を超えることがあるわけだな

アインシュタインの理論の一端が崩壊したな

そもそも、宇宙の膨張速度は光速より早いのだから、光速を超える速度で移動は
可能なはずだし・・・

76 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 16:12:20.88 ID:u0cebok/.net (+28,+29,-15)

>>73
大学へ行くと生物は化学になり
化学は物理になり
物理は数学になり
数学は哲学になる

77 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 16:13:10.61 ID:BxUVQvGO.net (-20,+29,-18)

グラフェン　発光　でぐぐって出てくるものとは別ものか？
どちらにせよ現状目視可能なレベルで光るわけではないのか

78 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 16:15:06.70 ID:He9T47SU.net (-20,+29,-42)

ディラックフェルミオン
かっこいい
ディラックフェルミオン
さぁみんなで
ディラックフェルミオン

79 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 16:17:54.48 ID:fygGVMm9.net (+25,+30,-51)

チェレンコフ光のお話は
取り敢えずカミオカンデの説明でも眺めておくと良いかもしれない

80 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 16:25:55.79 ID:m6lMesaJ.net (+19,+29,-1)

なるほどさっぱりわからん

81 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 16:28:39.26 ID:I2zTL2su.net (+19,+29,-1)

気力がなくて読む気にならん

83 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 16:35:12.09 ID:0KfMcBZO.net (+13,+28,+0)

除染しないと

84 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 16:50:20.57 ID:/mgsoD40.net (+24,+29,-28)

よく解らんが、これって凄いことじゃない？上手く研究して使い方次第じゃ歴史が変わる発明

85 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 17:03:07.26 ID:OdjkE9tf.net (+20,+30,-29)

チェレンコフ光って見たらしぬやつ？

86 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 17:06:33.96 ID:psCwGsiO.net (+19,+29,-2)

バケツで混ぜ混ぜ

87 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 17:10:14.56 ID:ru/7UNPR.net (+27,+29,-2)

目をつぶっても強制的に見えるらしいぞ

89 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 17:17:40.91 ID:jfHoqEQh.net (+24,+29,-36)

光速を超えると質量は無限大になる…

観測ミスだよ

90 : 野良ハムスター - 2016/07/01(金) 17:20:22.20 ID:CAP_USER.net (+22,-29,-7)

>>64 >>82
10^6m/sだから計算は合ってると思います
元記事をコピペしたとき指数部分が消えて106になってしまいました
ごめんなさい

91 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 17:24:24.25 ID:6c2QWlln.net (-5,+30,-28)

たまにオナ中ちんこが光るんだがあれもチェレンコフってるのか

92 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 18:02:19.10 ID:Z1MxzZFT.net (+24,+29,-25)

紛らわしいスレタイだな
光速(約秒速３０万ｋｍ)は超えていないのか

そりゃそうだよな

93 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 18:12:15.59 ID:LbyZDyhR.net (-12,-5,-1)

LEDはもう古い

94 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 18:24:50.03 ID:a3//CVaF.net (+15,+29,-2)

>>82
見て戦車砲で反撃されるレベル

95 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 18:45:21.49 ID:0qD7SEn+.net (+37,+29,-27)

ワープ航法の光が見えてきたようだね。あと５０－１００年で
実現してる（ただし無人だろうが）かもしれんね。

96 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 18:55:26.98 ID:nmFRmvAi.net (+24,+29,-22)

小学校３年の時に理科で習ったわ
応用法を考える宿題もあったな

97 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 19:00:27.47 ID:j+JicTzU.net (+24,+29,-2)

レフチェンコですがお呼びではないですねそうですね。

98 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 19:02:14.06 ID:N/u6MMPP.net (+24,+29,-3)

ニュートリノはガチの壁を超えたというのに…

99 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 19:12:29.91 ID:3K6N54X8.net (+28,+29,-21)

>>14
その理論で過去っていうのは
外より時間経ってない→差の分過去に行ったとも言えるんじゃね？
だから時と精神の部屋に近い

100 : 名無しのひみつ＠ - 2016/07/01(金) 19:30:07.50 ID:Hd9VnQwz.net (+29,+29,-22)

物質の中では光速超えること可能なら物質の中で加速すれば時間旅行可能になるな。

前へ 1 2 3 4 5 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

物理news スレッド一覧へ

みんなの評価 :

類似してるかもしれないスレッド

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	126,363,628人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁